鎮(zhèn)政府“二嫁”水泥廠 玄機何在?
為救活這個擴建項目,湖州市政府到上海招商引資,并于1998年9月8日以2888萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了上海東禾投資管理有限公司,進場施工不久,東禾公司負(fù)責(zé)人下落不明,擴建工程再次擱淺。
經(jīng)人介紹,楊家埠鎮(zhèn)政府引進了上海寶鋼五冶浦東第二分公司。2002年11月7日,朱根生代表該公司與楊家埠鎮(zhèn)政府簽訂了擴建項目資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,轉(zhuǎn)讓價格為2007萬元,合同上寫明付款方式另行簽訂補充協(xié)議。
朱根生介紹,在此之前,楊家埠鎮(zhèn)政府欠他們公司工程款800萬元未付。轉(zhuǎn)讓合同簽訂后一直未簽補充協(xié)議。2002年11月15日,五冶公司進場施工并籌建了湖州圣聯(lián)特種水泥廠,決定將落后的生產(chǎn)工藝改為當(dāng)時國際最先進的新型生產(chǎn)線。不料,此后楊家埠領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)生變動,鎮(zhèn)政府承諾的辦理相關(guān)轉(zhuǎn)移批復(fù)手續(xù)被擱置。
鎮(zhèn)政府新班子“二嫁”水泥廠
朱根生透露,2003年4月鎮(zhèn)政府新班子上任后,要求五冶公司于5月26日前支付350萬元首付資金,因新任鎮(zhèn)黨委書記王文龍不承認(rèn)前政府所作的有關(guān)承諾,不給辦理有關(guān)的批復(fù)手續(xù),雙方未能達成付款前的協(xié)議。
2003年12月20日,楊家埠鎮(zhèn)政府與另一家當(dāng)?shù)氐乃喙竞炗喓贤?,將擴建項目以2020萬元轉(zhuǎn)讓給該公司。同月底,鎮(zhèn)政府在工地上張貼通告,勒令五冶公司退場,隨后強行清場。五冶公司稱已建成的部分建筑被對方推平。
2004年4月9日,楊家埠鎮(zhèn)黨委書記王文龍對筆者說,該鎮(zhèn)政府不存在單方毀約的情況。因為,鎮(zhèn)黨委、政府在2003年5月12日曾書面通知朱根生,要求對方在同年5月26日前簽訂轉(zhuǎn)讓金付款補充協(xié)議,并支付首期轉(zhuǎn)讓金350萬元,否則視對方無能力履行轉(zhuǎn)讓合同書,雙方協(xié)議自行解除。朱根生在通知期限內(nèi)未作任何答復(fù),所以合同中止。另一方面,湖州市政府在2003年9月15日召開有關(guān)部門參加的協(xié)調(diào)會,認(rèn)為擴建項目不宜再建設(shè)水泥生產(chǎn)項目。新的受讓方將擴建項目改變的商品混凝土生產(chǎn)基地,目前正在建設(shè)之中,計劃今年7月投產(chǎn)。
對此,湖州市開發(fā)區(qū)管委會一位副主任表示,這個擴建項目不再上水泥生產(chǎn)項目,主要原因是所有的隱蔽工程的資料都沒有,基礎(chǔ)工程資料也沒有,產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入也存在問題。另一方面,存在城市規(guī)劃和環(huán)境問題。擴建項目與市行政中心相距不到2000米,而這片地城市規(guī)劃為綠化用地,市政府開過協(xié)調(diào)會,決定不再建設(shè)水泥生產(chǎn)項目。
但是,朱根生并不贊同這種說法。隱蔽工程資料當(dāng)時沒有移交,但可以通過質(zhì)量監(jiān)測中心來監(jiān)測,如果確有質(zhì)量問題,可炸掉重來,損失企業(yè)承擔(dān)。何況他們上的是國際最先進、成熟的生產(chǎn)線,日產(chǎn)可達1200噸,經(jīng)濟效益可觀。朱根生表示疑問,既然市協(xié)調(diào)會不同意建水泥項目了,為何楊家埠鎮(zhèn)又在3個月后將擴建項目轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)匾患宜喙靖慊煲赏翑嚢枵?,而該水泥公司為何不在自己廠邊搞混凝土攪拌站,而舍近求遠花費2020萬元買下占地160畝的擴建項目呢?
朱根生說:“我們作為上海的投資商,是看中湖州的投資環(huán)境,前后已投入了1000多萬元,但沒想到當(dāng)?shù)卣绱瞬恢v信用,竟然會將水泥廠‘一女兩嫁’,實在令人遺憾?!?
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com