網(wǎng)購(gòu)七日無(wú)理由退貨“知假買假”能索賠
新消法15日起施行 法官詳解7大亮點(diǎn)
記者近日從越秀法院了解到,2012年法院共收到消費(fèi)者起訴生產(chǎn)者或銷售者的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件共53件,占所有案件的1.33%,2013年收案121件,占2.67%。
新消法將于2014年3月15日起施行
值得注意的是,該類型案件中,原告為“職業(yè)打假人”的案件占90%以上,普通消費(fèi)者起訴各大廠家、銷售商的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件可謂寥寥無(wú)幾。
新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將于今年3月15日起施行。近日,越秀法院法官對(duì)新消法的七大亮點(diǎn)進(jìn)行解讀,并結(jié)合典型案件對(duì)消費(fèi)者提出了針對(duì)性的建議。
案例:食品安全“退一賠十”
小鄭(化名)在某大型連鎖藥店購(gòu)買了7盒保健品合計(jì)1736元,外包裝上顯示配料包括“食品添加劑(D-甘露糖醇)”,小鄭并沒有服用購(gòu)買的保健品,但其認(rèn)為該添加劑違反了國(guó)家相關(guān)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),于是起訴了涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)商和銷售商,并要求“退一賠十”。
法院審理認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于涉案產(chǎn)品中添加的D-甘露糖醇是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,涉案產(chǎn)品屬于固定飲料,并非果糖,而D-甘露糖醇允許使用的范圍僅限定于果糖,因此根據(jù)食品添加劑的使用規(guī)定,生產(chǎn)商在涉案產(chǎn)品中添加D-甘露糖醇不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)原告的訴求予以支持,判決生產(chǎn)商賠償十倍即17360元的賠償金給原告。
法官點(diǎn)評(píng):生產(chǎn)或銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可要求生產(chǎn)者或銷售者支付價(jià)款十倍的賠償金,該請(qǐng)求并不以消費(fèi)者實(shí)際發(fā)生人身?yè)p害后果為前提。
七大亮點(diǎn)
1 “知假買假”不影響主張賠償權(quán)利
舊法規(guī)定,如果消費(fèi)者明知產(chǎn)品存在瑕疵則不可以主張懲罰性賠償,但新消法修改為:“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛,購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持?!奔础爸儋I假”行為不影響消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益。
2 網(wǎng)購(gòu)商品,有權(quán)無(wú)理由七日內(nèi)退貨
新消法規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無(wú)需說(shuō)明理由。即,新消法賦予了消費(fèi)者無(wú)理由退貨的權(quán)利。
3 不公平不合理“格式條款”一律無(wú)效
任何排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的格式條款、通知、聲明、店堂告示等,其內(nèi)容無(wú)效。也就是說(shuō),在現(xiàn)實(shí)生活中很多商家在其店內(nèi)明示收取“開瓶費(fèi)”、謝絕自帶酒水、“貨一出門恕不退換”等不合理霸王條款均不合法。
4 更注重保障消費(fèi)者個(gè)人信息
新消法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者及其工作人員對(duì)收集的消費(fèi)者個(gè)人信息必須嚴(yán)格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保信息安全,防止消費(fèi)者個(gè)人信息泄露、丟失。
5 可向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者索賠
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者就是我們通常理解的“電商”,即天貓、淘寶等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),新法規(guī)定,如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供侵權(quán)的銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償。
6 懲罰性賠償金額保底500元
當(dāng)經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為時(shí),舊法規(guī)定要承擔(dān)“退一賠一”的責(zé)任,但新法則將懲罰力度進(jìn)一步加大至“退一賠三”,且最低不低于500元。
7 消協(xié)有權(quán)提起公益訴訟
新消法規(guī)定,對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,消費(fèi)者協(xié)會(huì)有權(quán)代表權(quán)益被侵害的消費(fèi)者向人民法院提起訴訟,這是在現(xiàn)行實(shí)體法律制度中首次規(guī)定消費(fèi)者協(xié)會(huì)可作為公益訴訟的主體。
編輯:陳宗勤
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com