全球經(jīng)濟增長不平衡 中國經(jīng)濟增長受其掣肘

　　在經(jīng)濟全球化的今天，分析我國經(jīng)濟發(fā)展的情況，離不開外部因素。金融危機后我國率先復蘇，但是其他發(fā)達經(jīng)濟體的復蘇仍舊緩慢，尤其是美國經(jīng)濟在兩輪量化寬松政策的刺激下，至今經(jīng)濟復蘇仍然面臨諸多不確定性因素，最近美國的就業(yè)率增長再次下滑，引發(fā)了全球市場對美國是否將實施第三輪量化寬松政策的猜測。而歐洲債務危機迄今仍未得到實質性的緩解。

　　外部環(huán)境對我國的外需帶來直接的影響。從根本上看，鄭超愚認為，我們不能忽視中國經(jīng)濟與美國經(jīng)濟的偶合性、關聯(lián)性，以及中國經(jīng)濟對美國的依賴性。中國經(jīng)濟周期對外部，尤其是美國經(jīng)濟周期的依賴性很強。美國經(jīng)濟復蘇慢，中國經(jīng)濟復蘇快，逼迫中國經(jīng)濟等待美國經(jīng)濟復蘇。[Page]

　　美國實施量化寬松政策，貨幣流往中國，逼迫人民幣升值，壓縮貿(mào)易順差，對美國來講，都是擴張其外部需求。因而全球經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性，制約了我國經(jīng)濟增長的正?；．斍拔覈?jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的中小企業(yè)所遇到的困境，實體經(jīng)濟中的社會投資問題，實際上都是在經(jīng)濟復蘇中存在的問題。

　　欲求經(jīng)濟持續(xù)增長 投資須轉向生產(chǎn)性領域

　　為應對國際金融危機，我國出臺了4萬億投資計劃及實施了適度寬松的貨幣政策。鄭超愚認為，4萬億投資是必要的，理論上講，政府政策即使不倡導任何生產(chǎn)能力也能刺激起經(jīng)濟。

　　然而，在經(jīng)濟復蘇的過程中，鄭超愚認為，強調(diào)生產(chǎn)過剩，無意中也使得投資轉向非生產(chǎn)性投資。投資不往實體經(jīng)濟走，而流向虛擬經(jīng)濟，有可能產(chǎn)生資產(chǎn)價格、房地產(chǎn)價格問題。

　　從長期來看，發(fā)展中國家資本從來沒有過剩，只有短缺。鄭超愚指出，如果生產(chǎn)能力真的過剩，即使原材料和上游產(chǎn)品價格再怎么漲，但是工業(yè)品的價格會保持穩(wěn)定。

　　以往我國也曾經(jīng)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，糧食產(chǎn)品價格的上漲，都靠工業(yè)品的價格抵消了?，F(xiàn)在工業(yè)品價格問題也出現(xiàn)了，以往對沖農(nóng)產(chǎn)品價格、工資、服務性價格的因素消失了，也是當前通脹壓力增加的一大因素。

　　鄭超愚稱，連續(xù)多年的投資老是集中在非生產(chǎn)部門，對生產(chǎn)能力的影響還是比較大的。因此，我們應該重視國內(nèi)生產(chǎn)性投資。

　　作為拉動經(jīng)濟增長的內(nèi)需之一，消費在今年上半年的表現(xiàn)不盡如人意。鄭超愚分析認為，長期來看，經(jīng)濟由外需轉向內(nèi)需，這是一個發(fā)展趨勢，但是在這個過程中，人們對于消費對經(jīng)濟增長的貢獻估計過于樂觀。消費的增長根本還是要靠經(jīng)濟的增長。

　　今年上半年我國經(jīng)濟回落，使人們對收入前景不樂觀。而刺激消費的政策都是短期的，包括收入分配的調(diào)整，其中刺激消費的一些措施在今年也退出了。諸多因素將繼續(xù)影響今后我國消費的增長。

　　對于“三駕馬車”中的外需，鄭超愚稱，今年貿(mào)易順差要達到去年的水平有一定的難度。因此，他分析指出，當前消費、出口弱，為了保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，投資應該保持較高的增速，投資對經(jīng)濟的貢獻應該更大。

　　當前，市場化直接的生產(chǎn)性需求還恢復的不夠。因而，投資應轉向生產(chǎn)性領域，如果直接的生產(chǎn)性需求沒有恢復起來，中國經(jīng)濟正常化的過程就難以完成。