www.毛片.com,制服丝袜在线不卡,国产小视频在线免费,91av中文字幕

泡沫混凝土整體現(xiàn)澆墻體工程應(yīng)用研究

四川省非金屬復(fù)合與功能材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 牛云輝 盧忠遠(yuǎn) 嚴(yán)云 何順愛 · 2014-04-03 11:50

摘要:泡沫混凝土具有質(zhì)輕、保溫隔聲等優(yōu)異性能,但易開裂、強(qiáng)度低和易塌模等問題制約了其在現(xiàn)澆承重墻體上的應(yīng)用。以P·O32.5R水泥、Ⅲ級(jí)粉煤灰為主要原料,制備出用于現(xiàn)澆承重保溫為一體的免蒸壓泡沫混凝土;采用單因素試驗(yàn)研究了外加劑對(duì)泡沫混凝土性能的影響,并結(jié)合工程應(yīng)用實(shí)例,對(duì)泡沫混凝土整澆墻易出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析并提出解決建議。制備的泡沫混凝土能有效地解決泡沫混凝土現(xiàn)澆承重墻體時(shí)容易出現(xiàn)的塌模、開裂等問題。

關(guān)鍵詞:泡沫混凝土;現(xiàn)澆;外加劑;工程應(yīng)用

泡沫混凝土具有輕質(zhì)、保溫、隔熱、隔聲等優(yōu)異性能,而且生產(chǎn)投資少、可大量利用工業(yè)廢渣,它的應(yīng)用對(duì)建筑節(jié)能及環(huán)保都有重要意義。有研究表明[1-4],隨著粉煤灰摻量的增加和水泥用量減少,混凝土的抗壓強(qiáng)度大幅下降。但粉煤灰具有火山灰活性,在堿性環(huán)境下,隨著混凝土齡期的增長(zhǎng),高摻量粉煤灰泡沫混凝土的抗壓強(qiáng)度會(huì)明顯增大。

近年來,泡沫混凝土在國(guó)內(nèi)應(yīng)用有了很快的發(fā)展,但現(xiàn)澆泡沫混凝土保溫墻體仍存在一系列問題,諸如泡沫混凝土強(qiáng)度較低,不適宜作為承重墻材;預(yù)制砌塊增加了工序和工程成本;泡沫混凝土干縮以及因干濕循環(huán)和結(jié)構(gòu)疏松引起的開裂,由于受到澆注高度影響出現(xiàn)的塌模、易碳化等問題。嚴(yán)重制約了泡沫混凝土的廣泛應(yīng)用本文以普通硅酸鹽水泥、粉煤灰和自制復(fù)合發(fā)泡劑為主要原料,通過單因素試驗(yàn)研究了外加劑對(duì)泡沫混凝土強(qiáng)度、保溫性能以及工作性等方面的影響,制備出用于現(xiàn)澆整體板房的免蒸壓泡沫混凝土,并將其應(yīng)用于整體現(xiàn)澆工程。通過大摻量粉煤灰和外加劑之間耦合作用,解決了泡沫混凝土在現(xiàn)澆墻體中出現(xiàn)的易塌模、開裂等問題。結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)泡沫混凝土整體現(xiàn)澆集承重保溫一體的墻體所存在問題進(jìn)行分析,并總結(jié)提出相應(yīng)的解決建議。

1配合比設(shè)計(jì)

1.1原材料

水泥:拉法基P·O32.5R水泥;粉煤灰(FA):Ⅲ級(jí)粉煤灰;外加劑A:聚羧酸系減水劑;外加劑B:PP纖維;外加劑C:速凝劑(主要成分為鋁酸鈉);外加劑D:穩(wěn)泡劑(主要成分為纖維素醚);自制復(fù)合發(fā)泡劑(主要成分為十二烷基磺酸鈉);鋼絲網(wǎng),規(guī)格為10mm×10mm。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1密度設(shè)計(jì)

由于泡沫混凝土主要通過改變泡沫添加量來控制密度,試驗(yàn)中采用固定混合料體積法來計(jì)算泡沫添加量,添加泡沫體積按式(1)計(jì)算:

V2=K1×(1-V1/V)           (1)

式中:V———單方泡沫混凝土總體積,m3;

V1———加入泡沫前,單方泡沫混凝土所用料漿體積,m3;

V2———單方泡沫混凝土泡沫添加量,m3

K1———富余填充系數(shù),本實(shí)驗(yàn)所用的經(jīng)驗(yàn)值為1.2。

對(duì)于設(shè)計(jì)干密度固定的泡沫混凝土按照式(2)來計(jì)算混凝土的干密度。

            (2)

式中:V1———單方泡沫混凝土泡沫添加量,m3;

V2———加入泡沫前,單方泡沫混凝土所用料漿體積,m3

k2———體積損失系數(shù),取決于發(fā)泡劑和基體材料,本實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)值為0.91;

k3———水膠比;

m1———單方泡沫混凝土泡沫添加量,kg;

m2———單方泡沫混凝土基體材料用量,kg;

ξ———經(jīng)驗(yàn)常數(shù),不同密度水分揮發(fā)和水化速率不同,取決于濕密度大小、泡沫分布。取值范圍:0.1~0.5,本實(shí)驗(yàn)取0.25。

1.2.2澆注高度試驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)方法:以55%水泥、45%粉煤灰為膠凝材料,外加劑A、B、C、D摻量分別為膠凝材料質(zhì)量的0.5%、0.3%、0.4%、0.03%,水膠比為0.3,m(發(fā)泡劑)∶m(水)=1∶50,設(shè)計(jì)密度1100kg/m3制備泡沫混凝土。采用d=0.20m、h=4.5m的PVC管材為模具,現(xiàn)澆高為4.5m泡沫混凝土圓柱,自然養(yǎng)護(hù)3d,分別對(duì)柱體頂端和底部取樣進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試內(nèi)容:干密度、強(qiáng)度、測(cè)量塌模高度、SEM掃描。

取樣方法:切割規(guī)格為100mm×100mm×100mm的試塊,參照J(rèn)C/T1062—2007《泡沫混凝土砌塊》進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)試,強(qiáng)度測(cè)試后將試樣置于105℃烘干24h后測(cè)質(zhì)量,計(jì)算干密度。

分別研究了A、B、C、D四種外加劑對(duì)泡沫混凝土的影響,凝結(jié)時(shí)間參照GB1346—2001《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、安定性檢驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)試;流動(dòng)度參照GB/T2419《水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法》進(jìn)行測(cè)試。保持基準(zhǔn)配比不變,改變4種外加劑摻量,進(jìn)行單因素試驗(yàn)。

2試驗(yàn)結(jié)果

2.1澆注高度試驗(yàn)結(jié)果(見表1)


由表1可以看出,底部干密度比頂部增大了2.2%;3d抗壓強(qiáng)度增大了0.234%,未出現(xiàn)塌模跡象。分析認(rèn)為,密度的差

異是由于受澆注高度影響,底部泡沫消泡后漿體微微下沉所致,沉降高度為0.01m,強(qiáng)度差異不大。分別對(duì)底部和頂部的泡沫混凝土進(jìn)行SEM掃描分析,結(jié)果如圖1所示。

由圖1可以看出,泡沫混凝土柱體頂部和底部的孔徑約為0.1~0.3mm,氣孔大小相間,均勻排布,底部大孔稍多。分析認(rèn)為:柱體底部氣孔受到來自水泥漿體各向作用力相互抵消,孔徑越小,氣孔受到的浮力越小,氣泡不會(huì)上浮。但漿體中粉煤灰顆粒受重力作用會(huì)微沉降,底部漿體中部分小泡破裂,聚合成為大泡,也就導(dǎo)致了底部小泡較少,干密度稍大。

2.2外加劑單因素試驗(yàn)結(jié)果

2.2.1減水劑摻量對(duì)泡沫混凝土抗壓強(qiáng)度的影響


由圖2可見,隨著聚羧酸系減水劑摻量的增加,泡沫混凝土的抗壓強(qiáng)度緩慢增大;當(dāng)減水劑摻量超過0.5%時(shí),減水劑對(duì)泡沫混凝土強(qiáng)度影響變大;當(dāng)減水劑摻量為2.5%時(shí),3d抗壓強(qiáng)度最大(7.72MPa)。這說明聚羧酸系減水劑存在最適宜的摻量范圍,超過這個(gè)范圍反而會(huì)對(duì)泡沫混凝土強(qiáng)度產(chǎn)生不利影響。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)聚羧酸系減水劑摻量過多,泡沫混凝土的凝結(jié)時(shí)間變長(zhǎng),容易導(dǎo)致塌模。

2.2.2 速凝劑摻量對(duì)泡沫混凝土凝結(jié)時(shí)間的影響(見圖3)

[Page]

由圖3可見,加入速凝劑后,漿體的凝結(jié)時(shí)間均縮短。泡沫混凝土要求水泥的初凝最好不超過45min,終凝不超過2h。由于凝結(jié)的快慢直接影響到泡沫氣孔的分布和損失率,尤其對(duì)于現(xiàn)澆工程,在有一定高度要求時(shí)初凝時(shí)間最好在25~45min。

2.2.3 PP纖維摻量對(duì)泡沫混凝土抗折強(qiáng)度的影響(見圖4)


摻入PP纖維能顯著提高泡沫混凝土的抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度。對(duì)泡沫混凝土抗壓強(qiáng)度提高幅度隨泡沫摻量的不同而有較大差異,陳兵和劉睫[5]研究了PP纖維對(duì)泡沫混凝土強(qiáng)度的影響。隨著泡沫摻量的增大,PP纖維對(duì)泡沫混凝土抗壓強(qiáng)度提高幅度增大,最大可以提高45.0%;對(duì)泡沫混凝土的干縮有顯著的改善作用。而大摻量PP纖維會(huì)使得纖維分散不好形成網(wǎng)狀漿體不利于泡沫與漿體攪拌均勻。由圖4可以看出,隨著PP纖維摻量增加,泡沫混凝土的抗折強(qiáng)度提高,摻量為0.8%時(shí),泡沫混凝土3d抗折強(qiáng)度達(dá)4.01MPa。

2.2.4 穩(wěn)泡劑摻量對(duì)泡沫混凝土流動(dòng)度和保水性的影響(見表2)

表2 穩(wěn)泡劑摻量對(duì)泡沫混凝土流動(dòng)度和保水性的影響


由表2可知,當(dāng)穩(wěn)泡劑摻量為0.06%時(shí),泡沫混凝土漿體的泌水現(xiàn)象消失、流動(dòng)度降低、減少了表面泡沫破裂,表明穩(wěn)泡劑具有良好的保水性;而當(dāng)穩(wěn)泡劑摻量繼續(xù)增加至0.09%時(shí),漿體黏稠,導(dǎo)致一些有害的大氣泡無法排出。

2.3泡沫混凝土的配合比

耦合是物理學(xué)概念,它是指2個(gè)(或2個(gè)以上)體系或運(yùn)動(dòng)形式之間,通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。外加劑耦合則是借用物理學(xué)的概念。由于研究單一外加劑時(shí)發(fā)現(xiàn),每種外加劑有各自比較適用的范圍,但并非4種外加劑選取最佳摻量就可以得到性能較好的泡沫混凝土。

外加劑耦合作用可理解為:當(dāng)減水劑摻量選擇2.5%時(shí),減水效果明顯,但凝結(jié)時(shí)間卻增加,嚴(yán)重的緩凝會(huì)導(dǎo)致整澆墻塌模。速凝劑的增加可以縮短凝結(jié)時(shí)間,但在最佳摻量減水劑的配合比下,通過速凝劑調(diào)節(jié)凝結(jié)時(shí)間后,大摻量的速凝劑又會(huì)影響漿體的流動(dòng)性和后期強(qiáng)度。

經(jīng)過澆注高度試驗(yàn)和外加劑單因素試驗(yàn),通過減水劑調(diào)節(jié)其工作性,穩(wěn)泡劑憑借保水性能很好地為泡沫提供穩(wěn)泡環(huán)境,抑制整澆墻的塌模。大摻量粉煤灰代替水泥,減少水泥水化引起的收縮,外摻纖維和穩(wěn)泡劑相互耦合能夠很好的抑制微膨脹收縮引起的開裂現(xiàn)象。模具中間的鋼絲網(wǎng)和纖維共同作用,使得泡沫混凝土整體現(xiàn)澆墻體能很好的承重同時(shí)起到一定保溫效果。對(duì)初步的配合比做了調(diào)整,最終配合比為:以55%水泥、45%粉煤灰為膠凝材料,外加劑A、B、C、D摻量分別為膠凝材料質(zhì)量的1.1%、0.3%、0.4%、0.07%,水膠比為0.3,m(發(fā)泡劑)∶m(水)=1∶50,鋼絲網(wǎng)4.8m2/m3,按此配比進(jìn)行最終工程施工。

3 工程應(yīng)用

3.1工程簡(jiǎn)介

工程名稱:泡沫混凝土整體現(xiàn)澆樣板房中試工程。施工時(shí)間:2009年6月29日。施工地點(diǎn):成都郫縣工業(yè)園區(qū)北區(qū)。工程內(nèi)容:工程采用P·O32.5R水泥和Ⅲ級(jí)粉煤灰為主要原料,結(jié)合自制復(fù)合發(fā)泡劑等外加劑,整體現(xiàn)澆高4m、墻體厚度0.12m的泡沫混凝土樣板房,總澆注量為15m3。澆注模板采用木模(見圖5)。


方永浩等[6]研究表明,當(dāng)用粉煤灰等質(zhì)量取代水泥時(shí),實(shí)際上增加了泡沫混凝土拌合物的固體與氣泡體積比,降低了最終泡沫混凝土的氣孔體積分?jǐn)?shù),使混凝土抗壓強(qiáng)度提高。前期研究表明,當(dāng)泡沫混凝土的干表觀密度大于1000kg/m3時(shí),其28d抗壓強(qiáng)度可以遠(yuǎn)大于10MPa,符合JC/T1062—2007的A7.5等級(jí)砌塊要求。工程采用設(shè)計(jì)密度為1100kg/m3的泡沫混凝土嘗試現(xiàn)澆集承重和保溫填充墻于一體的保溫節(jié)能樣板房。

3.2施工流程(見圖6)

3施工工藝


(1)施工準(zhǔn)備:按照施工的設(shè)計(jì)進(jìn)行配料計(jì)算,購買原材料和外加劑,準(zhǔn)備儀器設(shè)備,檢查設(shè)備運(yùn)行情況是否良好,同時(shí)對(duì)施工過程中所需人員協(xié)調(diào)分配,確保施工能井然有序。(2)基層清理:在木模安裝前,對(duì)基層上的浮漿、松散的混凝土塊、包括其它建筑雜物等進(jìn)行清理,做到基層表面平整,并灑水濕潤(rùn)。(3)木模安裝:應(yīng)按圖紙要求彈出墻體軸線、墻邊線、門窗洞口線和標(biāo)高控制線,安裝木模。(4)鋼絲網(wǎng)安裝:安裝好木模后在木模內(nèi)安置鋼絲網(wǎng),并保證平整分布在木模中間。將木模和鋼絲網(wǎng)固定牢固。(5)模具校準(zhǔn):安裝后反復(fù)檢查木模的平整度,尤其是模具接觸的縫隙。清除安裝過程中殘留在模具內(nèi)部的垃圾,填補(bǔ)可能漏漿的孔洞,仔細(xì)核對(duì)圖紙與模具安裝的結(jié)果。(6)泡沫混凝土的制備:將水泥、粉煤灰、PP纖維放入料斗,倒入攪拌機(jī)干混,1min后開始加水及減水劑、速凝劑等其它外加劑。開啟發(fā)泡設(shè)備,將所制的泡沫加入攪拌機(jī)中,混泡。(7)現(xiàn)澆墻體:將制備好的泡沫混凝土倒入泵車,直接泵送到安裝好的木模內(nèi)。(8)屋面澆注:將預(yù)制的混凝土梁吊裝至屋頂,以鋼筋作為骨架,再以普通混凝土直接現(xiàn)澆屋面。(9)養(yǎng)護(hù):待樣板房整體澆注完成后,拆模,并在自然環(huán)境下養(yǎng)護(hù)。(10)墻體處理:抹灰前檢查泡沫混凝土墻體,對(duì)澆注時(shí)由于模板接縫、不平整導(dǎo)致的灰漿不飽滿的拼縫及粱、板下的頂頭縫,用專用灰漿填塞密實(shí)。將露出墻面的舌頭灰刮凈,墻面的凸出部位剔鑿平整。用托線板檢查墻體的垂直偏差及平整度,將抹灰基層處理完好,再粘貼瓷磚。

4 結(jié)語

通過此次泡沫混凝土現(xiàn)澆高為4m的整澆墻技術(shù)得到檢驗(yàn),利用大摻量粉煤灰和4種外加劑之優(yōu)化的配合比,能很好的解決泡沫混凝土在現(xiàn)澆墻體中存在的塌模、開裂等問題。結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)泡沫混凝土整體現(xiàn)澆墻體易出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析總結(jié)并提出解決建議。

4.1存在問題

(1)模板問題:本次施工采用木模,但作為現(xiàn)澆整體板房,木模需大量的人力、物力資源,并在拆裝上需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,增加工程成本和工序。此外,大面積使用木模而導(dǎo)致的現(xiàn)澆整體墻面不平整也增加了后期工程量。

(2)強(qiáng)度問題:整澆墻在具有一定保溫節(jié)能特性的同時(shí)還有承重作用,對(duì)泡沫混凝土的強(qiáng)度有一定要求。強(qiáng)度過低作為承重墻體會(huì)存在導(dǎo)致工程事故的風(fēng)險(xiǎn)。

(3)干縮開裂:澆筑后,泡沫混凝土的干縮、開裂,以及由于結(jié)構(gòu)疏松多孔引起的易碳化、易鹽析等問題會(huì)嚴(yán)重影響泡沫混凝土的工程應(yīng)用。

(4)設(shè)備工藝:泡沫混凝土不同于普通混凝土,要注意到保泡效應(yīng),整澆墻需要泡沫混凝土具有足夠好的流動(dòng)性,但往往流動(dòng)度大就會(huì)增加消泡幾率。制備工藝和經(jīng)時(shí)損失均會(huì)影響澆筑后泡沫混凝土的后期性能。

4.2 解決建議

結(jié)合施工過程的體會(huì),筆者對(duì)上述問題提出了相關(guān)解決方法,希望能為泡沫混凝土整澆墻技術(shù)的同行們提供參考。

(1)針對(duì)泡沫混凝土開發(fā)設(shè)計(jì)專用的廉價(jià)、可以重復(fù)利用的快速拆卸模板,拼裝的模具要求整體表面平整、運(yùn)輸輕便。方便快捷的組裝拆卸即可以加快工程進(jìn)度,又能保證工程質(zhì)量。

(2)按照建筑質(zhì)量要求進(jìn)行施工預(yù)算,得出滿足建筑要求的最低強(qiáng)度。建議低層承重墻體的強(qiáng)度設(shè)計(jì)不小于7MPa。本次施工采用的1100kg/m3泡沫混凝土28d強(qiáng)度為10MPa。在滿足強(qiáng)度指標(biāo)的前提下還需同時(shí)考慮墻體的保溫節(jié)能作用。

(3)大摻量采用粉煤灰代替水泥,不僅減小了水泥漿體的收縮量,火山灰活性有利于泡沫混凝土后期強(qiáng)度發(fā)展。集合外加劑的保水穩(wěn)泡效應(yīng)、纖維局部抗裂和鋼絲網(wǎng)的宏觀拉應(yīng)力作用,能很好保證整澆墻不開裂不塌模。

(4)泡沫引入砂漿后就會(huì)開始破裂,盡可能的縮短攪拌地點(diǎn)和施工地點(diǎn)的距離。運(yùn)輸過程需要持續(xù)攪拌,但攪拌時(shí)間不宜過長(zhǎng),攪拌速率控制在8~12r/min。澆注采用的泵車盡量采用活塞泵,以減小泡沫混凝土中泡沫的損失。

通過此次泡沫混凝土現(xiàn)澆整體樣板房的的工藝得到了檢驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)室泡沫混凝土的研究結(jié)果在工程上得到了較好的應(yīng)用,大膽采用較高密度的泡沫混凝土,進(jìn)行集承重和保溫墻材一體的現(xiàn)澆工程。工程完工至今,樣板房未見任何質(zhì)量問題。

參考文獻(xiàn):

[1]KearsleyEPWainrightPJ.Theeffectofporosityonthestrengthoffoamededconcrete[J].CementandConcreteResearch,2002,32:233-239

2]宋少民,李紅輝,邢峰.大摻量粉煤灰混凝土抵抗碳化和鋼筋銹蝕研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(8):38-42.

[3]趙鐵軍,高倩,王兆利.大摻量粉煤灰對(duì)泡沫混凝土抗壓強(qiáng)度的影響[J].粉煤灰,2002(6):7-10.

[4]KearsleyEP,WainrightPJ.Porosityandpermeabilityoffoa-mededconcrete[J].CementandConcreteResearch,2001,31:805-812.

[5]陳兵,劉睫.纖維增強(qiáng)泡沫混凝土性能試驗(yàn)研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2010,13(3):286-340.

[6]方永浩,王銳,龐二波,等.水泥-粉煤灰泡沫混凝土抗壓強(qiáng)度與氣孔結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].硅酸鹽學(xué)報(bào),2010,38(4):624-625

編輯:王欣欣

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。
2024-11-24 00:07:55