近期多家財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道的包括建材、家具企業(yè)在內(nèi)的207家企業(yè)將向天津、河北等地外遷的消息，被北京市發(fā)改委有關(guān)人士證實(shí)“消息不確切”。這位人士表示，北京目前并沒(méi)制定外遷企業(yè)名單，也沒(méi)有具體的時(shí)間表和特定的行業(yè)指向。

　　據(jù)了解，北京建材、家具等企業(yè)外遷的消息最早來(lái)自一家外媒。報(bào)道說(shuō)，這批外遷企業(yè)的名單發(fā)送給天津、河北等相關(guān)部門(mén)時(shí)，因所涉建材、家具、化工屬污染產(chǎn)業(yè)，故天津、河北等地“承接熱情不高”。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這條消息有猜測(cè)的成分，而且也不符合“行文慣例”。按照國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的官方消息，首都經(jīng)濟(jì)圈一體化規(guī)劃正在會(huì)同京津冀三地研究制定當(dāng)中，具體何時(shí)出臺(tái)還未確定，如果北京先制定出這樣一份207家的外遷企業(yè)名單遞送給相鄰地區(qū)，顯然在時(shí)間和節(jié)點(diǎn)上不合邏輯。如果這份名單由天津、河北等地甄選，也將有一定的“承接條件”。因此只能說(shuō)這份名單是意向性的。

　　同時(shí)也了解到，實(shí)際上，北京市鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)從“高污染、高耗能、高耗水”行業(yè)退出的計(jì)劃早從2012年就開(kāi)始實(shí)施，主要是指小水泥、小造紙、小化工、小鑄造、小印染、電鍍及平板玻璃等7個(gè)行業(yè)，與今天這份“外遷名單”顯然對(duì)不上號(hào)。記者經(jīng)查證《北京市關(guān)于加快退出高污染、高耗能、高耗水工業(yè)企業(yè)的意見(jiàn)》，并無(wú)建材、家具行業(yè)等必須遷出北京的特定要求。

　　另悉，按《北京市2013至2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃》要求，今年北京市計(jì)劃調(diào)整退出的300家污染企業(yè)主要是涉“煤”、涉“礦”企業(yè)。這些企業(yè)到2016年要調(diào)整或退出1200家左右，從而累計(jì)削減工業(yè)燃煤200萬(wàn)噸。

　　中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員牛鳳瑞認(rèn)為，“三高”企業(yè)轉(zhuǎn)出首都是必然趨勢(shì)，但承接地是不是選在天津、河北還需商榷。目前天津、河北的環(huán)境污染壓力也很大，承接這些“三高”企業(yè)同樣需要面臨當(dāng)?shù)氐妮浾搲毫Γ虼诉€是應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)改造，使產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！皽p少環(huán)境污染的最好辦法，是從生產(chǎn)方式和消費(fèi)行為上降低能源消耗?！迸ｘP瑞說(shuō)。