化解產(chǎn)能過剩 推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
2013年,我國人均GDP已達(dá)6767美元,進(jìn)入了上中等收入國家水平。與此同時,經(jīng)濟(jì)增速有所放緩,2013年全年平均為7.7%,今年預(yù)計為7.5%??紤]到勞動力成本上升、資源環(huán)境約束趨緊、一些長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾正在凸顯等因素,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)告別了高增長期、進(jìn)入了中高速增長階段。李克強(qiáng)總理多次指出,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了只有轉(zhuǎn)型升級才能持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵階段。筆者認(rèn)為,要保持經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)增長,必須大力推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。
化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩是推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重中之重
一個時期以來,我國已出現(xiàn)了全面的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題。2012年底,我國鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為72%、73.7%、71.9%、73.1%和75%,顯著低于國際水平,且這些行業(yè)的產(chǎn)能過剩還有進(jìn)一步加劇之勢。
產(chǎn)能嚴(yán)重過剩不利于我國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)能嚴(yán)重過剩意味著資源的不當(dāng)配置,一些行業(yè)過多占用資源卻沒有相應(yīng)的產(chǎn)出,另一些行業(yè)則得不到資源,長期來看勢必會降低經(jīng)濟(jì)的潛在增長率和整體效率。
產(chǎn)能嚴(yán)重過剩有可能威脅到經(jīng)濟(jì)安全?,F(xiàn)實地看,大凡產(chǎn)能過剩的行業(yè),相關(guān)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都很高,發(fā)生破產(chǎn)倒閉的可能性比較大。更重要的是,這些本存在于少數(shù)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險還有可能進(jìn)一步傳導(dǎo)到金融體系,成為金融、經(jīng)濟(jì)安全的隱患。
產(chǎn)能嚴(yán)重過剩不利于保持社會穩(wěn)定。當(dāng)前在水泥、鋼鐵、電解鋁、船舶、光伏等行業(yè)已出現(xiàn)了因為企業(yè)經(jīng)營困難所致的利潤率下滑、職工收入下降以及失業(yè)下崗人員的增加,這雖然是市場經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下正常的情況,但對社會穩(wěn)定的影響不容忽視。
全面認(rèn)識當(dāng)前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的原因
產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟(jì)運行的結(jié)果之一。必須看到,相對于計劃經(jīng)濟(jì)時期以“短缺”為主的特征而言,市場經(jīng)濟(jì)的特征之一就是“過?!?。這是由于市場競爭的盲目性引起的,同時也是要素自由流動、資源自由配置、企業(yè)自由競爭的必然結(jié)果之一,具有普遍性和規(guī)律性。我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,也會面臨這個問題。
產(chǎn)能過剩是GDP導(dǎo)向下政府過度干預(yù)市場的結(jié)果。當(dāng)前我國所面臨的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題,有很多并非市場所致,主要是由于GDP導(dǎo)向下政府過度干預(yù)引起的,屬于“體制性產(chǎn)能過?!?。長期以來,各級政府在經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向的引導(dǎo)下、在干部考核體制和財稅體制的約束下,比較注意追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量和速度,并通過各種手段鼓勵和刺激投資,如向企業(yè)提供優(yōu)惠供地、稅收減免、財政補(bǔ)貼、金融支持等,人為拉低了企業(yè)的投資成本,減弱甚至屏蔽了市場價格信號對于企業(yè)的引導(dǎo)作用,很多企業(yè)不是靠市場這只無形之手引導(dǎo)生產(chǎn)和投資,而是看政府這只有形的手來決定自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動,這是造成產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的制度性成因。
產(chǎn)能過剩與我國資源要素市場化改革滯后有關(guān)。長期以來,我國土地、水、電、煤、氣及其他資源型產(chǎn)品的價格形成機(jī)制始終不順,終端使用價格不能準(zhǔn)確反映資源的真實價值,這在一定程度上鼓勵了企業(yè)過度投資,造成產(chǎn)能過剩。另外,有些地方政府利用手中所掌握的資源定價權(quán),對價高利大的行業(yè)給予種種優(yōu)惠,從而進(jìn)一步放大了價格扭曲,助長了產(chǎn)能過剩。
產(chǎn)能過剩與我國科技創(chuàng)新動力不足、能力不強(qiáng)有關(guān)。目前,我國科技研發(fā)投入不足,科技成果轉(zhuǎn)化率不足10%,真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不到5%,科技對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率不高。在發(fā)達(dá)國家,一般情況下研發(fā)投入要占到GDP的2%,科技成果轉(zhuǎn)化率達(dá)到40%-50%,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到70%以上??萍紕?chuàng)新不足、企業(yè)創(chuàng)新不夠既是造成當(dāng)前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的重要原因,也是阻礙我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的最大障礙。
要注意處理好三個方面的關(guān)系
化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩要處理好政府與市場的關(guān)系?;猱a(chǎn)能嚴(yán)重過剩要努力把政府的引導(dǎo)和市場的主導(dǎo)有機(jī)地結(jié)合起來,充分發(fā)揮政府“有形之手”與市場“無形之手”的協(xié)同作用。一方面,要強(qiáng)化企業(yè)的責(zé)任主體意識、發(fā)揮市場的主體作用,切實體現(xiàn)市場配置資源的決定性作用;另一方面,要更好發(fā)揮政府作用,加強(qiáng)政策協(xié)調(diào),綜合運用法律、經(jīng)濟(jì)以及必要的宏觀調(diào)控手段,形成化解產(chǎn)能過剩矛盾、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的合力。
化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩要處理好長期和短期的關(guān)系?;猱a(chǎn)能嚴(yán)重過剩既需要短期有力、有效的措施,更需要借助長期性、根本性的制度改革。要通過積極開拓國內(nèi)外市場、嚴(yán)格控制新增產(chǎn)能、積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)兼并、加快淘汰落后產(chǎn)能等,努力控制增量、優(yōu)化存量。另一方面,要通過深入推進(jìn)行政審批制度改革、要素市場化改革、財稅體制改革、科技教育體制改革等,理順誘發(fā)產(chǎn)能過剩的相關(guān)體制機(jī)制,逐漸消除產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的制度性原因。
化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩要處理好整體與局部的關(guān)系。化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩是一個利益格局的重新調(diào)整過程。對于有些地方、有些行業(yè),化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩會帶來陣痛、甚至?xí)皞顒庸恰?。但從全局和長遠(yuǎn)來看,遏制產(chǎn)能嚴(yán)重過剩對于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險、保持國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的意義重大。
需要同時發(fā)揮好市場與政府的作用
加快要素市場化改革,充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。市場經(jīng)濟(jì)條件下,真實、靈敏的價格信號是形成企業(yè)正確投資決策最有力的引導(dǎo)力量。要進(jìn)一步尊重市場、敬畏市場,真正發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,努力校正當(dāng)前失真的各項投資要素價格。一是要調(diào)整現(xiàn)在分類、分城鄉(xiāng)的土地政策,使工業(yè)用地的價格能反映土地的市場價值;二是要大力推動各類資源型產(chǎn)品的價、稅、財聯(lián)動改革,適時調(diào)整電價、水價,正確反映資源的供求比價關(guān)系;三是要加快推進(jìn)利率、匯率的市場化改革,形成靈活反映市場資金供求關(guān)系的價格信號;四是要嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),使之貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程,使企業(yè)切實負(fù)擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的社會成本。
更好地發(fā)揮政府作用,創(chuàng)新政府管理方式。體制性產(chǎn)能過剩的根子在于各項政府改革尚未到位,管理方式陳舊。要進(jìn)一步推動行政審批制度改革,大幅度減少政府直接管理、干預(yù)的范圍和程度,切實將企業(yè)的注意力從政府轉(zhuǎn)向市場。要改善政府管理市場的方式,政府應(yīng)更多地轉(zhuǎn)向為市場定規(guī)則、定標(biāo)準(zhǔn),做好市場監(jiān)管和糾偏,而不是直接審批項目。要大力推動干部考核制度改革、深化財稅體制改革,從根本上扭轉(zhuǎn)地方政府的GDP情結(jié)和經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)型。短期而言,還要積極為過剩產(chǎn)能尋找出路,在國內(nèi)用好新型城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來的機(jī)遇,促進(jìn)過剩產(chǎn)能的梯度、科學(xué)轉(zhuǎn)移。同時也要看到,過剩產(chǎn)能對于我們是包袱,對于有的國家則是財富,因此要積極開拓亞、非、拉國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場,主動輸出部分產(chǎn)能。另外,將產(chǎn)能嚴(yán)重過剩與推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級聯(lián)系起來,淘汰一批落后產(chǎn)能、積極清理在建違規(guī)產(chǎn)能,大力支持相關(guān)企業(yè)的兼并重組。
大力促進(jìn)科技創(chuàng)新,真正使企業(yè)成為創(chuàng)新的主體??萍紕?chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級的不竭動力。要通過政策引導(dǎo)將企業(yè)塑造成創(chuàng)新的第一主體,鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入。要加快科技、教育體制改革,促進(jìn)科研院所與企業(yè)之間的深度聯(lián)合,加快科技成果向市場的轉(zhuǎn)化,切實提高科技成果的轉(zhuǎn)化率。要加快實施國家創(chuàng)新戰(zhàn)略、科技興國戰(zhàn)略,努力將創(chuàng)新打造成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的主要驅(qū)動力。
大力鼓勵創(chuàng)業(yè)、就業(yè),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定托住底線。必須看到,化解產(chǎn)能過剩是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,除了企業(yè)努力,政府也要創(chuàng)造條件,完善社會保障制度,健全公共服務(wù)體系,解決好隨之而來的職工收入下降、失業(yè)人員增加等問題,穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大局。長遠(yuǎn)而言,還應(yīng)進(jìn)一步實行更加積極的就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策,大力促進(jìn)中小微企業(yè)發(fā)展,增加更多的就業(yè)崗位,為經(jīng)濟(jì)增長提供“源頭活水”,形成抑制產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制。
編輯:周利群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com