上市公司理財(cái)放貸正呈愈演愈烈之勢。據(jù)對半年報(bào)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來，購買理財(cái)產(chǎn)品和發(fā)放“委托貸款”的上市公司均超過50家，購買資金額度和累計(jì)貸款額度分別超過200億元和160億元。而在6月中旬銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售管理辦法（征求意見稿）》之后，7月份至今，又有30余家公司公布了理財(cái)產(chǎn)品投資計(jì)劃。這些參與理財(cái)?shù)墓局校顬橐俗⒛康氖?a target="_blank" style="color: #4284f4; text-decoration: underline;">海螺水泥。

　　40億元買三種理財(cái)產(chǎn)品

　　今年6月15日，海螺水泥發(fā)布董事會(huì)決議公告稱，為提高資金使用效率，同意將40億元經(jīng)營資金用于理財(cái)：

　　公司與國元信托設(shè)立信托理財(cái)計(jì)劃，信托資金25億元，期限1年，預(yù)期年化收益率5.85%。上述信托計(jì)劃設(shè)立同時(shí)，公司與建行安徽分行簽署合作協(xié)議，雙方約定自該信托計(jì)劃設(shè)立滿6個(gè)月時(shí)，由建行安徽分行受讓該筆信托計(jì)劃項(xiàng)下的信托收益權(quán)，并將信托資金和相關(guān)收益一并償付予公司。

　　另一筆信托理財(cái)計(jì)劃與四川信托，信托資金7.5億元，期限1年，預(yù)期年化收益率8.50%。上述信托計(jì)劃設(shè)立同時(shí)，中國銀行蕪湖分行為該信托計(jì)劃在中銀保險(xiǎn)安徽分公司進(jìn)行投保，到期若被保險(xiǎn)人持有的信托計(jì)劃凈資產(chǎn)低于合同約定的預(yù)期收益，中銀保險(xiǎn)負(fù)責(zé)向被保險(xiǎn)人賠償上述差額。

　　此外，海螺水泥還購買了7.5億元中國銀行中銀集富專享理財(cái)產(chǎn)品，期限185天，預(yù)期年化收益率4.8%。同樣，該理財(cái)產(chǎn)品由中銀保險(xiǎn)進(jìn)行保險(xiǎn)。

　　發(fā)債募資卻有閑錢理財(cái)

　　上述理財(cái)計(jì)劃均有國有大行參與，甚至還有保險(xiǎn)公司設(shè)立雙重保險(xiǎn)，從字面上看似乎風(fēng)險(xiǎn)較小。那么，海螺水泥何以拿得出40億元巨資（相當(dāng)于公司凈資產(chǎn)的11.43%），參與理財(cái)呢？

　　原來，5月份海螺水泥發(fā)行了95億元公司債券，6月14日剛剛發(fā)布債券上市公告書，6月15日便宣布40億元理財(cái)計(jì)劃，顯然，理財(cái)資金很可能來自債券募集資金。雖然發(fā)債募資相對發(fā)股募資所受監(jiān)管較少，但是，有關(guān)債券發(fā)行管理辦法明文規(guī)定，“發(fā)行公司債券募集的資金，必須符合股東會(huì)或股東大會(huì)核準(zhǔn)的用途，且符合國家產(chǎn)業(yè)政策?！焙Ｂ菟嗄假Y用途怎么可以董事會(huì)一個(gè)決議，說變就變，作理財(cái)之用呢？倘若這些錢不是募集資金，或者不是用募集資金置換出來的，說明海螺水泥有著高達(dá)40億元的閑置資金，又何必發(fā)債補(bǔ)充？

　　事實(shí)上，海螺水泥將巨資用于理財(cái)早已有之。6月15日，董事會(huì)在宣布近期理財(cái)計(jì)劃時(shí)提及，其過去12個(gè)月內(nèi)用于委托理財(cái)?shù)慕?jīng)營資金累計(jì)為48億元，占凈資產(chǎn)的13.71%，因此“不需要提交股東大會(huì)審議批準(zhǔn)?！倍@48億元理財(cái)資金，很可能也是來自前一次發(fā)股募資。

　　募資理財(cái)不止一家

　　將募集資金用于理財(cái)?shù)牟⒉恢购Ｂ菟嘁患?。如士蘭微8月11日公告，將動(dòng)用2億元自有閑置資金購買銀行理財(cái)產(chǎn)品，而公司6月份也發(fā)行了6億元公司債券。更讓人難以容忍的是，該公告發(fā)布于8月，但實(shí)際上董事會(huì)7月26日就通過了該決議（有關(guān)法規(guī)規(guī)定，董事會(huì)決議三日內(nèi)必須公告），而公司早就在7月6日已開始購買理財(cái)產(chǎn)品。7月6日也正是公司債券募資到賬不久，公告一下完全是裝裝樣子而已。

　　上市公司也叫公眾公司，資產(chǎn)屬于全體股東，一般來說，一家公眾公司動(dòng)用幾千萬元，就需經(jīng)董事會(huì)、股東會(huì)多次論證審議，可如今從事理財(cái)、放貸一類的風(fēng)險(xiǎn)投資，居然高達(dá)數(shù)十億元，也“無需提交股東大會(huì)審議批準(zhǔn)”，甚至先做了再說，監(jiān)管部門也不聞不問，難怪現(xiàn)在上市公司一窩蜂地都在理財(cái)。