沉寂了三個(gè)月的缺電聲浪再次從各地傳來(lái)。進(jìn)入9月份后，山西、浙江以及南方五省等地電力供應(yīng)陸續(xù)告急，一時(shí)間，剛剛通過上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)“調(diào)?！钡拿弘婍斉＞置嬖俅慰焖俚匦纬?，第二輪“電荒”到來(lái)。

　　與此同時(shí)，鮮有聲音發(fā)出的煤炭陣營(yíng)本次也打破了以往的沉默，加入電荒的討論，對(duì)電企直接將虧損矛頭指向煤價(jià)上漲進(jìn)行了回?fù)?，稱“即使煤價(jià)不上漲，電企也會(huì)因財(cái)務(wù)問題而虧損”。

　　圍繞著缺電與虧損，各方各執(zhí)一詞。不過其背后彰顯的煤價(jià)上漲與電企虧損的矛盾讓業(yè)界再次審視：“電荒”或已成為電力企業(yè)尋求漲價(jià)的砝碼。

　　二次電荒來(lái)襲

　　本次電荒的第一波聲音來(lái)自8月初。8月6日，南方電網(wǎng)發(fā)布消息稱，進(jìn)入7月以來(lái)，全網(wǎng)統(tǒng)調(diào)負(fù)荷迅速攀升，其覆蓋區(qū)域除海南省外，云貴粵桂均出現(xiàn)錯(cuò)峰限電，預(yù)計(jì)進(jìn)入三季度全網(wǎng)將面臨電力電量雙缺，最大缺口1200萬(wàn)千瓦，總體缺電將超8%，個(gè)別地區(qū)缺電20%以上。

　　不過這一預(yù)測(cè)在8月底再次被刷新，南方電網(wǎng)8月31日通報(bào)稱，全網(wǎng)電力缺口已近15%，而南方五省正遭遇5年來(lái)最嚴(yán)重的缺電情況，廣西、貴州兩省區(qū)已經(jīng)進(jìn)入電力供應(yīng)紅色預(yù)警狀態(tài)，電力缺口分別接近40%和35%。而對(duì)于缺電的原因，南網(wǎng)認(rèn)為“存煤、來(lái)水情況低于預(yù)期是主要原因”。

　　然而，這只是電荒聲浪的開始，隨后，四川、浙江等省也紛紛加入缺電大軍。但被推向高潮的卻是“山西缺電停機(jī)”和“煤電激辯虧損”。

　　日前，有消息稱山西省8月中旬后陸續(xù)發(fā)生非計(jì)劃停運(yùn)，平均停運(yùn)容量超過1000萬(wàn)千瓦，最大總停機(jī)容量接近1100萬(wàn)千瓦，同時(shí)山西13家火電廠聯(lián)名上書，表示煤價(jià)過高，電廠虧損嚴(yán)重，煤炭庫(kù)存下降，買不起煤。

　　而且，針對(duì)中電聯(lián)8月中下旬發(fā)布的“電企經(jīng)濟(jì)效益情況”報(bào)告，煤炭相關(guān)方面表示，報(bào)告提出的“今年前7個(gè)月五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)虧損180.9億元，同比增虧113億元，原因?yàn)槊簝r(jià)上漲和財(cái)務(wù)費(fèi)用增加”并不準(zhǔn)確。

　　煤炭方認(rèn)為，財(cái)務(wù)成本已成為虧損的重要原因，煤價(jià)并不是影響火電企業(yè)利潤(rùn)的唯一因素，“事實(shí)上，由于財(cái)務(wù)費(fèi)用的增速遠(yuǎn)超發(fā)電量及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增速，即使排除煤價(jià)因素，火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)依然越來(lái)越困難”。

　　其給出的依據(jù)是，今年年初以來(lái)，央行連續(xù)三次加息，累計(jì)加息0.75個(gè)百分點(diǎn)，從而今年前6個(gè)月，電力行業(yè)的利息支出高達(dá)766億元，超過同期的利潤(rùn)總額，利息支出同比增長(zhǎng)16.1%，而且截至今年6月底，火電企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)74.2%，比5月底提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　對(duì)于煤炭方鮮有的“破音”，電企方隨后撰文回應(yīng)，稱煤炭企業(yè)利潤(rùn)過高，應(yīng)征收暴利稅。煤電頂牛局面再次白熱化。

　　其實(shí)，不管是山西電廠停機(jī)，還是煤電企業(yè)激辯虧損，本次電荒的焦點(diǎn)已經(jīng)比較明顯，主要為電企虧損和煤價(jià)上漲的矛盾，而這也與幾個(gè)月前電荒的前奏幾出一轍。[Page]

　　“虧損”真相

　　目前，針對(duì)火電虧損的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中電聯(lián)的調(diào)研統(tǒng)計(jì)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的部分?jǐn)?shù)據(jù)，前者的爭(zhēng)議較大，后者的數(shù)據(jù)構(gòu)成較為簡(jiǎn)單，記者以五大電的上市公司披露半年報(bào)公告分析發(fā)現(xiàn)，燃料成本由于電價(jià)的上調(diào)，緩沖了較大的成本壓力，而且財(cái)務(wù)費(fèi)用也非想象的高昂，不過增速較快，確應(yīng)引起注意。

　　以大唐發(fā)電為例，上半年公司經(jīng)營(yíng)成本總額約278.06億元，同比增幅15.33%。其中，電力燃料成本為188.71億元，約占經(jīng)營(yíng)成本的67.87%，較去年同期140.57億元升高了48.14億元，同比增長(zhǎng)34.2%。

　　對(duì)燃料費(fèi)成本上漲的原因，大唐發(fā)電認(rèn)為主要原因是火電上網(wǎng)電量較去年同期增加了129.63億度，同時(shí)由于燃煤價(jià)格持續(xù)上漲及高位運(yùn)行，使單位燃料成本比去年同期升高26.83元/兆瓦時(shí)。

　　根據(jù)公司6月份公布的上調(diào)電價(jià)公告，公司火電平均上網(wǎng)電價(jià)(含增值稅)較調(diào)整前提高10.11元/兆瓦時(shí)，漲幅約2.63%，可以計(jì)算出公司6月份前火電平均上網(wǎng)電價(jià)為0.384元/度。

　　也就是說(shuō)，火電上網(wǎng)電量增加129.63億度，對(duì)應(yīng)火電營(yíng)業(yè)收入為49.78億元。而電力銷售部分營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本為302.64億和248.6億元，成本占收入的比重為0.82。由于火電裝機(jī)在大唐的總裝機(jī)占86.62%，所以在忽略其他發(fā)電成本差距的影響下，火電增加的上網(wǎng)電量的經(jīng)營(yíng)成本為40.89億元，折成電力燃料成本為27.75億元。

　　由此粗算可以看到，在增加的48.14億元電力燃料費(fèi)成本中，有27.75億元為電量增加帶來(lái)，另外20.39億元為單位燃料成本增加直接導(dǎo)致，后者占比為42.4%。也就是說(shuō)，煤價(jià)上漲對(duì)大唐發(fā)電的上半年的成本和利潤(rùn)影響為四成。

　　而且，公告稱公司平均上網(wǎng)電價(jià)比上年同期增加約22.80元/兆瓦時(shí)，單位燃料成本比去年同期升高26.83元/兆瓦時(shí)，沖抵后的煤價(jià)上漲影響只有4厘錢/度。

　　6月1日后，國(guó)家又上調(diào)了部分省份的上網(wǎng)電價(jià)，根據(jù)大唐發(fā)電公布的公告，上調(diào)后公司火電平均上網(wǎng)電價(jià)較調(diào)整前每度提高0.1元，已經(jīng)完全可以抵消4厘錢的煤價(jià)影響。

　　與此同時(shí)，財(cái)務(wù)費(fèi)用方面，公告稱公司上半年財(cái)務(wù)費(fèi)用約為人民幣32.58億元，比上年同期增加約7.19億元，增長(zhǎng)約28.32%，增幅較大的原因主要是由于利率上升以及帶息債務(wù)增加所致。

　　通過對(duì)比可以看到，煤價(jià)上漲導(dǎo)致的燃料成本增加為20.39億元，財(cái)務(wù)費(fèi)用為32.58億元，財(cái)務(wù)費(fèi)用相對(duì)較高，但同時(shí)也可看出，如果沒有上網(wǎng)電價(jià)的沖抵，煤價(jià)引起的燃料成本也將會(huì)在30億元以上，與財(cái)務(wù)費(fèi)用持平甚至更高。

　　不僅如此，記者對(duì)比五大發(fā)電集團(tuán)上市公司的半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，所有公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用增速都非常高，其中華能國(guó)際的財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增速高達(dá)57.9%。

　　而對(duì)于煤企提出的電企盲目擴(kuò)張?jiān)黾与娏ρb機(jī)容量導(dǎo)致虧損的說(shuō)法，記者對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，裝機(jī)增加確實(shí)增加了投資回報(bào)的周期和貸款成本，但相對(duì)于用電量的提高，電力裝機(jī)仍顯不足。

　　以中電聯(lián)的最新數(shù)據(jù)，1-7月份，全國(guó)基建新增發(fā)電裝機(jī)容量4123萬(wàn)千瓦，同比增容2.2%，然而前7個(gè)月的全社會(huì)用電量卻同比增長(zhǎng)了12.2%，電源建設(shè)與電力需求相差較大。

　　同時(shí)，記者通過對(duì)營(yíng)業(yè)收入和成本的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，發(fā)電業(yè)務(wù)的虧損并非傳言的嚴(yán)重。根據(jù)中電聯(lián)公布的數(shù)據(jù)，1-7月份，華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投五大發(fā)電集團(tuán)公司電力業(yè)務(wù)合計(jì)虧損74.6億元，同比增虧82.7億元。

　　但記者從大唐發(fā)電的發(fā)電業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)看，其仍有盈利空間。公告稱，上半年公司電力銷售的營(yíng)業(yè)收入為302.64億元，營(yíng)業(yè)成本為248.6億元，累計(jì)完成上網(wǎng)電量906.614億度，那么由此可以粗算出大唐發(fā)電的平均上網(wǎng)電價(jià)為每度0.334元，發(fā)電成本為每度0.274元，度電盈利為6厘錢左右。

　　而該情況在中國(guó)神華的半年報(bào)中也有所體現(xiàn)，根據(jù)公告數(shù)據(jù)，公司對(duì)內(nèi)部發(fā)電分部和外部客戶銷售煤炭采用同一銷售方式同一定價(jià)，其發(fā)電分部的售點(diǎn)成本為261.2元/兆瓦時(shí)，而售電電價(jià)為342元/兆瓦時(shí)，其度電盈利為8厘錢左右。[Page]

　　“電荒”成漲價(jià)砝碼？

　　雖然上述財(cái)務(wù)賬只是一個(gè)公司的財(cái)況，不足以反射整個(gè)行業(yè)的全貌，但其作為整個(gè)行業(yè)的一個(gè)縮影，特別是其作為五大電之一，具有標(biāo)桿的作用。

　　但是，面對(duì)電荒周期突然縮短，僅僅三個(gè)月后就再次出現(xiàn)，而且來(lái)勢(shì)洶洶，剛剛調(diào)整的上網(wǎng)電價(jià)窗口會(huì)否再次開啟都將成為疑問。

　　按照今年2月份中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示，自2003年以來(lái)，煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲，秦皇島5500大卡煤炭?jī)r(jià)格累計(jì)上漲超過150%，但銷售電價(jià)漲幅僅有32%。

　　對(duì)此，中電聯(lián)曾呼吁上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)3分/度，以彌補(bǔ)價(jià)差缺口。

　　“電價(jià)的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煤價(jià)的漲幅，即使現(xiàn)在有相關(guān)貼息的國(guó)家補(bǔ)償政策，也調(diào)動(dòng)不起火電企業(yè)的積極性?！眲倓倢?duì)四川、貴州、山西等省火電經(jīng)營(yíng)調(diào)研的廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示。

　　據(jù)林伯強(qiáng)介紹，通過其對(duì)缺電大省的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前這些省份火電企業(yè)普遍存在消極的情緒，欠賬太多買不起煤，煤炭?jī)r(jià)格較高，有錢也不敢多存煤，通過延長(zhǎng)停機(jī)檢修時(shí)間、減少發(fā)電小時(shí)數(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)處理缺電的情況比較集中。

　　“上半年的發(fā)電小時(shí)在2500小時(shí)左右，估計(jì)全年的發(fā)電小時(shí)數(shù)也不會(huì)超過5500小時(shí)，其實(shí)這些機(jī)組可以達(dá)到6000到7000小時(shí)，足以緩解目前各省缺電的狀況?！绷植畯?qiáng)說(shuō)，“問題在于多年積累的矛盾在這一時(shí)點(diǎn)達(dá)到了臨界，之前2004年的缺電是裝機(jī)不夠，所以加強(qiáng)裝機(jī)就可以解決，但現(xiàn)在煤炭?jī)r(jià)格上漲過快，電企的盈利被吞噬甚至虧損，這時(shí)電力企業(yè)肯定就會(huì)尋求轉(zhuǎn)變?！?/FONT>