貴州率先開(kāi)展全國(guó)電力價(jià)格改革試點(diǎn)
2月13日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式發(fā)布國(guó)務(wù)院二號(hào)文件。二號(hào)文件鎖定貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,其中提出在貴州率先開(kāi)展全國(guó)電力價(jià)格改革試點(diǎn)。這個(gè)消息讓業(yè)內(nèi)人士多少有點(diǎn)意外。雖然能源價(jià)格改革被認(rèn)為是今年的改革重點(diǎn),但此前并無(wú)電力價(jià)格改革的具體細(xì)節(jié)透露。
對(duì)于在貴州進(jìn)行此項(xiàng)改革的原因,國(guó)家發(fā)改委副主任杜鷹在發(fā)布會(huì)上表示,體制障礙導(dǎo)致貴州經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),電力價(jià)格改革故而率先選擇貴州。不過(guò),文件中并未明確改革的具體方向。杜鷹表示,相關(guān)部門正在研究具體政策。
電力價(jià)格改革的最終目標(biāo)是構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)型的電力市場(chǎng),通過(guò)市場(chǎng)需求調(diào)節(jié)電價(jià)。但由于沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié),多位業(yè)內(nèi)專家在接受采訪時(shí)表示,此次試點(diǎn)的市場(chǎng)化程度還很難斷定。記者發(fā)現(xiàn),對(duì)于今年電力價(jià)格市場(chǎng)化改革的推進(jìn),業(yè)內(nèi)人士并不樂(lè)觀。
貴州突圍
“貴州的資源相當(dāng)豐富,貴州的貧窮是富饒的貧窮,是還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)的貧窮。”杜鷹這樣為貴州的改革基礎(chǔ)定調(diào)。確實(shí),如杜鷹所說(shuō),在能源資源方面,貴州不僅不窮,還相當(dāng)富有。
一直以來(lái),貴州被能源界人士譽(yù)為“江南煤?!薄_@里不僅有豐富的煤炭資源,還有豐富的水力資源。據(jù)悉,貴州煤炭資源遠(yuǎn)景儲(chǔ)量在全國(guó)排名第5,水能資源排名第6?!霸?zèng)]有哪個(gè)省像貴州一樣水煤互濟(jì),一個(gè)省的煤炭?jī)?chǔ)量是南方12個(gè)省煤炭?jī)?chǔ)量的總額。”杜鷹指出。這一優(yōu)勢(shì)無(wú)疑對(duì)電力企業(yè)具有一定吸引力,但卻并沒(méi)有獲得預(yù)期的開(kāi)發(fā)效果。
“為什么資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)?因?yàn)橛畜w制機(jī)制障礙?!倍批棻硎荆凑罩醒氲囊?,將給予貴州“明確而且含金量較高”的政策支持,其中就包括率先開(kāi)展電力價(jià)格改革。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宛學(xué)智分析指出,選擇貴州試點(diǎn)是看好其資源優(yōu)勢(shì);同時(shí),貴州在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重小,電力改革影響的范圍小,也是被選中的原因之一。
另外,西電東送工程的推進(jìn)使得貴州的電力外送合同不斷增加,在電力短缺的大環(huán)境下,價(jià)格矛盾日益凸顯。
華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴告訴記者,貴州既是煤炭基地、煤電基地,又有水電和西電東送工程,“在這里開(kāi)始改革有典型意義”。
路線待定
不過(guò),對(duì)于改革的具體方向,國(guó)務(wù)院文件中只是提出:“探索發(fā)電企業(yè)與電力用戶直接交易方式方法。理順煤電等產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系,適時(shí)調(diào)整西電東送電價(jià)?!?/FONT>
當(dāng)前我國(guó)電價(jià)矛盾的主要原因在于上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)和銷售電價(jià)都由政府主導(dǎo)定價(jià)。而“直接交易”是指電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接進(jìn)行售購(gòu)電交易,實(shí)行“雙軌制”,大用戶電力直供,電網(wǎng)企業(yè)只提供輸電服務(wù),收取過(guò)網(wǎng)費(fèi)。實(shí)際上,早在2009年,國(guó)家電監(jiān)會(huì)就曾發(fā)布直接交易試點(diǎn)通知。隨后,全國(guó)各地都積極開(kāi)展了試點(diǎn),但效果并不理想。
“大用戶直供在發(fā)達(dá)國(guó)家是普遍做法,從表面看來(lái)是很好的舉措,可以創(chuàng)造雙贏的局面,但在實(shí)踐中卻難以保障供需兩端都從中獲益?!睆B門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)指出。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地也告訴記者,直供的問(wèn)題在于,當(dāng)供電能力高時(shí),價(jià)格走低,導(dǎo)致發(fā)電廠沒(méi)有利益;電力供應(yīng)不足時(shí),價(jià)格攀升,又導(dǎo)致用戶無(wú)法獲利。關(guān)鍵在于無(wú)法繞開(kāi)電網(wǎng)直接供電。
“因此很多試點(diǎn)都不是真正意義上的市場(chǎng)化改革,最后還是演變?yōu)檎深A(yù)下的用電交易?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
參與了我國(guó)《電價(jià)改革方案》起草工作的華北電力大學(xué)教授張粒子也認(rèn)為,如果沒(méi)有明確是否全部發(fā)電企業(yè)都參與直接交易,就無(wú)法斷定改革的性質(zhì)。“這不一定是最終改革方案?!敝艽蟮卣f(shuō)。
前途不明
就在國(guó)務(wù)院召開(kāi)二號(hào)文件新聞發(fā)布會(huì)的同一天,2月13日,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍在做客新華網(wǎng)時(shí)表示,今年的工作重點(diǎn)是在“穩(wěn)中求進(jìn)”的基調(diào)下推進(jìn)價(jià)格改革。
針對(duì)市場(chǎng)最為關(guān)心的電價(jià)改革,周望軍提出要推行階梯電價(jià),并表示“要把價(jià)格改革對(duì)社會(huì)的影響降低到最小程度”,但并未透露更多細(xì)節(jié)。
方正證券對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱,由于涉及多個(gè)環(huán)節(jié)以及多方利益,注定電價(jià)改革必須循序漸進(jìn),“穩(wěn)中求進(jìn)”的基調(diào)或許表明改革在今年還難以一步到位。
作為近幾年“老生常談”的問(wèn)題,我國(guó)電價(jià)改革由于各方利益沖突和電力緊缺等因素遲遲沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
“這是一個(gè)老問(wèn)題了,涉及到那么多因素,在今年形勢(shì)下可能不會(huì)有根本性改觀?!痹Q表示,我國(guó)當(dāng)下的關(guān)鍵能源問(wèn)題是可再生能源并網(wǎng)、西北電力外送等,價(jià)格改革時(shí)機(jī)不一定成熟?!澳茉磫?wèn)題缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管理,造成很多紊亂,不能完全依靠?jī)r(jià)格改革理順體制?!?/FONT>
周大地也指出,雖然理論上可以通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)合理定價(jià),但實(shí)際操作難度很大,由于沒(méi)有各方認(rèn)可的定價(jià)方法和機(jī)制,就形成了“虧損太多就調(diào)整價(jià)格”的局面,既不想讓發(fā)電企業(yè)難以為繼,又不想提高用戶電價(jià),處于兩難狀態(tài)。
電力價(jià)格市場(chǎng)化改革的核心是打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng),但目前很多省市提出的資源性產(chǎn)品價(jià)格改革卻仍然停留在政府主導(dǎo)的加大差別電價(jià)、懲罰性電價(jià)實(shí)施力度等措施上。
對(duì)此,林伯強(qiáng)強(qiáng)調(diào),階梯電價(jià)今年一定會(huì)推廣,但電價(jià)改革必須觸及市場(chǎng)化根本才有意義。
“徹底的市場(chǎng)化改革我認(rèn)為還很遙遠(yuǎn)?!绷植畯?qiáng)說(shuō)。
(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:ldp
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com