7月23日上午9點(diǎn)，江蘇數(shù)家媒體記者趕赴上沛鎮(zhèn)下莊村現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該村村民強(qiáng)某向記者反映，自從去年年底緊鄰該村的常州亞峰水泥廠擴(kuò)建投產(chǎn)后，下莊村全體村民就根本無(wú)法正常生活。滿(mǎn)天飛揚(yáng)的水泥灰塵積壓在屋頂和莊稼上，即使天很熱，門(mén)窗也不能打開(kāi)；水源嚴(yán)重污染，根本無(wú)法飲用。最可憐的是學(xué)生，放假前，該村的學(xué)生每天晚上由于噪音太大，休息不好，白天上學(xué)經(jīng)過(guò)該水泥廠時(shí)，漫天亂飛的水泥灰使他們連眼睛都無(wú)法睜開(kāi)。

　　當(dāng)?shù)匾凰W(xué)的教英語(yǔ)的強(qiáng)老師告訴記者，學(xué)校正常教學(xué)秩序也受到了水泥廠的影響，“不要說(shuō)上體育課了，平時(shí)就是在教室里上課，也會(huì)感到水泥灰在身邊亂飛”。

　　上沛鎮(zhèn)司法所的顧斌主任認(rèn)為，距離常州亞峰水泥廠最近的自然村是橋東干村，因?yàn)閷?duì)他們的生活造成影響，該水泥廠已經(jīng)賠償了該村60戶(hù)人家每人10000元?？山?jīng)過(guò)常州市環(huán)保局以及溧陽(yáng)環(huán)保局的檢測(cè)，相對(duì)于下莊村而言，該廠的粉塵、噪音均達(dá)標(biāo)，環(huán)保部門(mén)也向下莊村村民公示過(guò)，現(xiàn)在該村村民進(jìn)行投訴，可能是看到橋東干村得到了每人10000元的賠償而引起的。

　　事實(shí)究竟如何？溧陽(yáng)市環(huán)保局分管監(jiān)測(cè)的張金雙副局長(zhǎng)告訴記者，監(jiān)測(cè)結(jié)果他們一般不會(huì)公布，但他們近段時(shí)間對(duì)常州亞峰水泥廠的噪音進(jìn)行過(guò)多次檢測(cè)，通過(guò)分段檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，該廠的噪音相對(duì)于下莊村來(lái)說(shuō)存在超標(biāo)現(xiàn)象。張副局長(zhǎng)最后表示，常州亞峰水泥廠從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)還沒(méi)有完全達(dá)到驗(yàn)收條件。

　　一個(gè)大型的企業(yè)生產(chǎn)前，其建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用，即所謂“三同時(shí)”原則。我國(guó)《環(huán)保法》規(guī)定，防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)驗(yàn)收合格后，該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生產(chǎn)或者使用。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，常州亞峰水泥廠擴(kuò)建后是否拿到環(huán)境影響報(bào)告書(shū)是評(píng)判問(wèn)題是非的關(guān)鍵，如果不能拿到的話(huà)，屬違法生產(chǎn)；即使有環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，如果下莊村村民反映的情況屬實(shí)，那么當(dāng)初的環(huán)評(píng)報(bào)告是如何作出的就值得推敲了。

　　目前，下莊村的全體村民已聘請(qǐng)了律師提請(qǐng)?jiān)V訟，他們要求亞峰水泥廠停止侵害他們的合法權(quán)利，還他們一個(gè)整潔、安靜的環(huán)境。