此前，曾報(bào)道的安徽淮南一個(gè)以村委會(huì)主任為首的涉黑團(tuán)伙，圍繞被害者——貴源公司攪拌站連年不斷“薅羊毛”，村委會(huì)主任吳化好在此過程中，充當(dāng)“麻煩協(xié)調(diào)人”，幕后臺(tái)前上演“兩面人”戲碼……2019年2月15日，淮南市中級(jí)人民法院對(duì)吳化好等人涉黑案作出二審裁定，吳化好犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十九年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元，罰金人民幣十萬元，剝奪政治權(quán)利三年；吳化圖犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八萬元，罰金人民幣八萬元；被告人吳化路、吳化林、朱元?jiǎng)?、吳懷豹、吳松分別被判處有期徒刑十年六個(gè)月至一年不等刑期及相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑。

　　以宗族關(guān)系為紐帶  強(qiáng)攬工程

　　2011年以來，吳化好利用西瓦村村長身份，以吳氏宗族關(guān)系為紐帶，先后糾集被告人吳化圖、吳化路、吳化林、朱元?jiǎng)偟热耍?煽動(dòng)村民多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，攫取經(jīng)濟(jì)利益，逐漸發(fā)展演變?yōu)楹谏鐣?huì)性質(zhì)組織。吳化好系該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，吳化圖系該組織的領(lǐng)導(dǎo)者，吳化路、吳化林系該組織的骨干成員，朱元?jiǎng)傁翟摻M織的其他參加者。

　　吳化好通過指使、默許吳化圖、吳化路、吳化林等西瓦村村民，以堵門、堵路、言語威脅等方式，多次滋擾、破壞貴源攪拌站建設(shè)、生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)。之后，吳化好再以村委會(huì)主任身份出面協(xié)調(diào)，達(dá)到獲取貴源攪拌站各種工程、送料資格和敲詐勒索貴源攪拌站負(fù)責(zé)人、工程承包人錢財(cái)?shù)冗`法犯罪目的。

　　吳化好等人還通過宗族勢力、言語威脅等方式，強(qiáng)迫他人退出西瓦村“美好鄉(xiāng)村”工程建設(shè)，承包該工程獲取經(jīng)濟(jì)利益。吳化好為強(qiáng)化成員之間關(guān)系，除通過違法犯罪使成員獲得利益外，還安排成員聚餐、游玩，為成員解決糾紛、處理問題等。吳化好等人對(duì)貴源攪拌站及西瓦村的工程建設(shè)形成非法控制，多數(shù)被害人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵犯后，因害怕受到打擊報(bào)復(fù)不敢舉報(bào)，在西瓦村及周邊地區(qū)造成惡劣社會(huì)影響。

　　簽訂場地出租協(xié)議  強(qiáng)迫交易

　　2011年年初，淮南貴源混凝土有限公司與西瓦村村委會(huì)代表吳化好簽訂場地出租協(xié)議，以每畝2000元的價(jià)格租地80畝，首付三年租金48萬元。2012年年初，貴源攪拌站在西瓦村建設(shè)期間，吳化好提出貴源攪拌站給村委會(huì)成員協(xié)調(diào)費(fèi)，否則村民日后搗亂不要找他。被害人被迫給吳化好人民幣7萬元。后因被當(dāng)?shù)卮迕穸啻巫虜_，被害人對(duì)投資環(huán)境極度失望，轉(zhuǎn)賣股份后離開。

　　除了簽訂場地出租索要費(fèi)用之外，吳化好等人通過索要協(xié)調(diào)費(fèi)、過路費(fèi)、阻撓施工等方式敲詐勒索他人錢財(cái)數(shù)十萬元。以暴力威脅方式取得貴源攪拌站送料資格、圍墻建設(shè)部分工程和西瓦村“美好鄉(xiāng)村”工程項(xiàng)目，強(qiáng)迫交易數(shù)額達(dá)一千余萬元。其中被告人吳化好、吳化圖、吳化路、吳化林、朱元?jiǎng)倧?qiáng)迫交易數(shù)額為1000余萬元，被告人吳懷豹、吳松強(qiáng)迫交易數(shù)額為550余萬元。

　　索要混凝土提成被拒 毆打他人

　　2017年，吳化好等人得知貴源攪拌站將向安徽理工大學(xué)幼兒園和小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)混凝土，吳化好帶著吳化圖、吳化路找到貴源攪拌站時(shí)任經(jīng)理方鼎英要求插手混凝土的供應(yīng)，被方鼎英拒絕。2017年11月29日，吳化圖又找方鼎英索要混凝土提成被拒絕，次日下午13時(shí)許，吳化路到攪拌站，威脅方鼎英不能送混凝土，兩人發(fā)生爭吵。后吳化路指使其侄子吳昌、吳連連（均另案處理）等人持鋼管毆打方鼎英。后攪拌站工人陸續(xù)出現(xiàn)，吳昌、吳連連又手持菜刀，后被人駕車從中攔開。

　　大通區(qū)人民法院一審宣判后，吳化好、吳化圖、吳化路、吳化林、朱元?jiǎng)偛环粚徟袥Q，提出上訴。吳懷豹、吳松服判未上訴。

　　淮南中院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。