菲律賓消費者聯(lián)盟主席馬基內(nèi)斯說，在最高法院作出這一裁決后，菲律賓本地水泥生產(chǎn)商將面臨進口水泥的競爭，這樣會促使他們不得不顧及消費者的利益以及政府建造廉價房和國家基礎(chǔ)設(shè)施的利益，而不能隨意抬高水泥價格。  

    2001年11月，菲貿(mào)工部對每袋40公斤的進口水泥征收20.6比索(1美元約合56比索)的保護性關(guān)稅，以保護本地水泥商的利益。2002年3月，菲關(guān)稅委員會認(rèn)為進口水泥并未對本地水泥市場形成威脅，菲司法部也認(rèn)同這一建議，于是菲貿(mào)工部取消了對進口水泥的保護性關(guān)稅，但菲水泥生產(chǎn)商則對此提出上訴，最后法院判決菲水泥商勝訴。  

    這一保護性關(guān)稅于去年6月被定為“永久性”保護關(guān)稅，但今年3月由于本地水泥生產(chǎn)商未能按照貿(mào)工部的命令降低水泥價格，進口水泥保護性關(guān)稅隨即被減至每袋15.6比索。近日，菲最高法院裁定該項進口水泥保護性關(guān)稅無效。