近日，華南理工大學樊粵明教授與吳笑梅教授訪問本網，在交流中，樊教授表示立磨磨水泥在國內用得不好，有其特殊國情，不能照搬國外經驗。

樊教授說，國外和臺灣地區(qū)確實用立磨磨水泥比較多，因為其電耗較低、顆粒較集中、強度比較高，但國內很少用立磨生產水泥，因為使用效果不好。比如，臺泥在建英德工廠的時候，按照臺灣的經驗設計粉磨方案，以臺灣工廠立磨磨水泥的經驗，要求顆粒在45μm以下的占85%以上，才算合格。國內的設計方案也做到了，但是，磨出來的水泥標準稠度用水量在28以上，遠高于優(yōu)質水泥的用水量標準。（水泥標準稠度用水量是水泥漿達到規(guī)定粘稠度所需的用水量，其值越高，用水越多）。雖然水泥的強度符合標準，但是對水和外加劑需求量很大，還會引起混凝土開裂，所以做成混凝土時效果不佳。

那么，為什么國外、臺灣用立磨粉磨水泥就不會有影響呢？樊教授認為主要原因是在摻合料上：國外摻合料的品質較好，顆粒很小，可以彌補立磨磨出來的水泥顆粒中的缺陷，而國內的水泥摻合料質量比較差，比如粉煤灰，經常會用三級灰，顆粒較大，達不到矯正水泥顆粒太細的作用，所以就會影響混凝土的質量。

立磨在國外用得好，主要是因為國外的混合材品質高，可以彌補水泥品質的不足，但是國內混合材達不到這樣的要求，所以導致立磨粉磨效果不佳的結果會傳導到混凝土上。此外，建設速度也是很重要的因素，國外建筑不追求建設的速度，而是更看重建筑物的質量和耐久性，可以對混凝土進行更長時間的養(yǎng)護，混凝土模板至少要一個月才會拆除。但在國內，由于我國的經濟發(fā)展速度較快，帶動建筑物的建設速度也很快，有“一天建一層樓”的提法，“蛇口速度”就是一個縮影，所以對混凝土的耐久性問題就重視程度不夠，只是單純追求質量。

（來源：中國水泥網，轉載請注明出處。）