2009年，上海盛合正式獨家引進全球地熱有限公司及其子公司可再生能源工程有限責任公司的卡琳娜循環(huán)技術，并且在許多場合宣傳采用卡琳娜技術能夠使余熱發(fā)電提高到60度甚至更高，而在7月21日召開的“第八屆余熱利用國際峰會”上，中國水泥網高級顧問高長明的一句“就算是卡琳娜循環(huán)，余熱發(fā)電也達不到60度！”，使卡琳娜循環(huán)再次走入人們的視線，成為了爭議的焦點。

FLSmidth卡琳娜技術在全球的第二個應用：阿聯(lián)酋Aditya Birla集團Star 水泥公司的 Ras Al Khaimak水泥廠

　　卡琳娜循環(huán)究竟能發(fā)幾度電？

　　高長明表示，卡琳娜循環(huán)并不像之前曾經宣傳過的那樣，噸熟料發(fā)電量能夠到60kWh/t，和以水為工質的情況作對比，在同樣的條件下，最高能夠提高發(fā)電量50%，最少提高10%。當然，這是在水為工質沒有達到35kWh/t的條件下，若之前已經達到了35kWh/t，則后期不可能提高到45-55kWh/t，更別說是60kWh/t了，若是86.4kWh/t就更“離譜”了。

　　顯然，高長明這里所指的60kWh/t和86.4kWh/t具有針對性，作為余熱發(fā)電的業(yè)內人士也應該都很清楚他指的是上海盛合新能源有限公司（以下簡稱“上海盛合”），對于自己獨家引進的專利技術遭到水泥“老前輩”的質疑，并且是在這樣一種公開場合的大會上，上海盛合方面又會做哪些解釋呢？這是目前許多讀者比較關心的問題，為此，筆者專門致電上海盛合的總裁張高佐先生。

　　“我們在水泥行業(yè)推的一直是卡琳娜和朗肯的聯(lián)合循環(huán)，從來沒有說過在水泥行業(yè)單純用卡琳娜循環(huán)。我認為在水泥行業(yè)以朗肯循環(huán)為主，卡琳娜循環(huán)為輔；較高溫余熱熱源利用朗肯循環(huán)，較低溫余熱熱源采用卡琳娜循環(huán)，是能夠達到我們原先宣傳的發(fā)電量的。”

　　可能上海盛合在之前的宣傳中一直沒有明確，但這次張高佐的回答似乎解開了其中的誤解，原來很多人都誤以為上海盛合宣傳的是單純的卡琳娜循環(huán)在水泥余熱發(fā)電中能發(fā)這么多度電，因此也才會出現像高長明這樣的質疑聲。

　　不過也有專家表示，卡琳娜循環(huán)作為在低溫區(qū)200度左右，從理論分析上具有優(yōu)勢，但是實際仍然存在一些問題，比如工質的特性，因為采用的是氨和水混合的工質，不如單一工質來得容易，而且在維護、運行方面相對會復雜，故發(fā)電單位成本會比現有的系統(tǒng)高，因此存在投入和產出比問題，不過利用低溫余熱，其熱轉換效率本來也就低。但隨著能源的緊張，節(jié)能減排的深入，相信會慢慢被人接受。[Page]

　　FLSmidth巴基斯坦卡琳娜水泥項目成了一個迷？

　　FLSmidth公司在2011年8月收購Wasabi Energy Co.全球卡琳娜循環(huán)用于水泥窯余熱發(fā)電（除事先卡琳娜循環(huán)已售出許可證的少數國家外）的許可證。

　　2011年10月FLSmidth與巴基斯坦DG Khan公司Khairpur水泥廠簽約，在一臺6700t/d水泥窯上采用卡琳娜循環(huán)技術進行余熱發(fā)電，裝機8.6MW，計劃2012年三季度調試。

　　張高佐表示，“我認為在水泥行業(yè)單純用卡琳娜循環(huán)那樣的設計存在危險因素，就像現在FLSmidth在巴基斯坦做的那個項目，用的是純卡琳娜技術，這個項目原先是位印度人設計的，后來Wasabi Energy Co.找過我們，想叫我們接手這個項目，但我們覺得在設計上面存在嚴重缺陷，技術方案也有不完善之處，因此沒同意，Wasabi Energy Co.怕承擔責任，后就把這項技術轉讓給了FLSmidth公司?！?

　　張高佐講述了這中間的一些段鮮為人知的過程，但筆者也不得不打個問號，覺得Wasabi Energy Co.作為卡琳娜技術的擁有者為何對這技術在工業(yè)領域應用的掌握這么不專業(yè)？對此，張高佐談到，卡琳娜循環(huán)是前蘇聯(lián)人亞歷山大·卡琳娜發(fā)明的，80年代初他移民到美國，因為在前蘇聯(lián)，得不到重視，到了美國以后，美國如獲至寶，麻省理工學院馬上資助他立題，把他的思路變成一種專利。但時過境遷，原來老的團隊的人幾乎都不在了，現在原先這個專利的擁有者又不具備工程設計轉化能力。因為如果產業(yè)化的話，汽輪機和熱交換機器都有很多核心技術，而上海盛合組建了專門的實驗室對此進行了研究。

　　2008年末，Wasabi Energy Co.和上海盛合新能源科技有限公司就中國引進卡琳娜循環(huán)技術達成了協(xié)議。引進該項技術的應用領域有四塊：一是所有的工業(yè)工藝廢熱應用，包括建材中的水泥、浮法玻璃；二是地熱；三是太陽能領域；四是對現有熱電廠的改造。該項技術的應用地域覆蓋全國，包括中國大陸、香港、臺灣，是排他性的。

　　對于巴基斯坦項目，也有業(yè)內人士持懷疑態(tài)度，包括該項目是否真的采用的是卡琳娜循環(huán)？如果果真如此，有些專家認為從理論上是達不到8.6MW的裝機機組的。

　　因此，FLSmidth巴基斯坦的項目又蒙上了一層面紗，究竟是否是純的卡琳娜循環(huán)？如今該項目建設的情況怎樣？如果如張高佐所說，存在設計缺陷，那為何FLSmidth隨后又能與阿聯(lián)酋Aditya Birla集團Star 水泥公司 Ras Al Khaimak水泥廠簽約，或在技術上有了改進和突破。因而又能獲得新訂單，在一臺6850t/d水泥窯上利用篦冷機的廢氣余熱，采用卡琳娜技術，發(fā)電 5.2MW，并將于2013年初進行調試。

　　筆者也試圖聯(lián)系FLSmidth的人員，但FLSmidth方面表示對于這些項目不會和第三方進行討論。因此，巴基斯坦的項目實際情況至此今我們不得而知。

　　不過無論怎樣，我們都應該首先肯定FLSmidth的做法，對他們的持殷切期望態(tài)度，畢竟FLSmidth作為全球大公司，買下卡琳娜循環(huán)在水泥行業(yè)的專利后，努力地在消化、提高和改進，并在水泥生產線上應用邁出了實質性步伐。

　　正如高長明所說，不管是聯(lián)合循環(huán)還是單純的卡琳娜循環(huán)，我們都希望看到實例證明這項技術在水泥行業(yè)中的應用。

　　我們也期待上海盛合能夠在水泥行業(yè)盡快找到合作的案例，為水泥余熱發(fā)電技術的新蛻變做出貢獻。

　　我們也期待上海盛合能提供這項技術在其他工業(yè)領域的應用成功案例，提供給水泥界學習，乃至消化吸收。

　　余熱發(fā)電技術在水泥行業(yè)已經走了許多年頭，可中國水泥行業(yè)始終沒有勇氣能給卡琳娜循環(huán)一個展示的機會，其原因可能有多種因素造成。但或許，作為廣大的水泥企業(yè)似應該給卡琳娜循環(huán)這么一個機會，畢竟新生事物總有第一次。目標只有一個——共同推進產業(yè)技術進步和行業(yè)結構調整，提升噸熟料的發(fā)電空間。不管結果怎樣，筆者希望這個過程的推進能夠加快些腳開始邁出步子。撥云見月，讓我們對卡琳娜循環(huán)從“霧里看花”到“頓開茅塞”。