今年7月份，浙江、安徽、上海、北京、天津等地水泥價(jià)格大幅度下跌，“價(jià)格戰(zhàn)”已經(jīng)在大企業(yè)之間展開。沒有技術(shù)含量的捆綁式產(chǎn)業(yè)集中度，不可能建立公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。水泥工業(yè)要控制總量，更要優(yōu)化以技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益為標(biāo)志的存量。提升水泥工業(yè)整體技術(shù)水平已經(jīng)不是行業(yè)的號(hào)召性口號(hào)，而是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升和生存發(fā)展的迫切需要。水泥企業(yè)的市場(chǎng)協(xié)同，應(yīng)該提升到技術(shù)、管理水平的全面協(xié)同發(fā)展。

　　水泥價(jià)格大幅下跌，“價(jià)格戰(zhàn)”重現(xiàn)端倪

　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求不足，對(duì)仍以投資拉動(dòng)為主要?jiǎng)恿Α⒁詳?shù)量增長(zhǎng)型為主要特征的水泥產(chǎn)業(yè)而言，行業(yè)發(fā)展面臨著極大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，特別是在當(dāng)前過(guò)剩問(wèn)題愈加突出的情況下，優(yōu)勝劣汰、適者生存可能將是今后一段時(shí)間內(nèi)行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主旋律。

　　產(chǎn)業(yè)協(xié)同、限產(chǎn)保價(jià)等產(chǎn)業(yè)協(xié)同措施所發(fā)揮的作用已經(jīng)趨于平淡，企業(yè)間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈。今年上半年，浙江水泥企業(yè)“停一開二”限產(chǎn)保價(jià)，前7個(gè)月，浙江水泥熟料產(chǎn)量同比下降16.1%，水泥下降8.7%。浙江水泥企業(yè)讓市場(chǎng)保價(jià)格策略并沒有取得以往效果。安徽去年和今年上半年投產(chǎn)9條生產(chǎn)線，全部為日產(chǎn)5000噸以上大型生產(chǎn)線，其中包括當(dāng)今世界上單產(chǎn)規(guī)模最大的日產(chǎn)12000噸生產(chǎn)線3條，新增熟料生產(chǎn)能力2200萬(wàn)噸，今年上半年，安徽水泥熟料產(chǎn)量同比增長(zhǎng)11.2%，水泥增長(zhǎng)15.9%。7月份，皖南地區(qū)水泥熟料平均出廠價(jià)格每噸同比下降15元，比去年最高點(diǎn)下降74元。7月份，浙江水泥企業(yè)大幅度下調(diào)水泥出廠價(jià)格，一年多以來(lái)，首次低于安徽在同區(qū)域價(jià)格水平。7月份，浙江全省水泥平均出廠價(jià)格跌破300元，環(huán)比下降13元，比前年最高點(diǎn)下降107元；上海環(huán)比下降41元，比前年最高點(diǎn)下降184元；安徽環(huán)比下降19元，比去年最高點(diǎn)下降100元。

　　今年北京市又關(guān)停兩家水泥企業(yè)，北京水泥生產(chǎn)企業(yè)目前只剩9家。今年前7個(gè)月，北京水泥熟料產(chǎn)量同比下降40%，水泥下降13%。上半年．北京水泥企業(yè)將水泥出廠價(jià)格從年初的平均322元拉升到386元，但相鄰的唐山、廊房水泥生產(chǎn)企業(yè)并沒有協(xié)同跟進(jìn)，在北京市場(chǎng)售價(jià)與北京當(dāng)?shù)仄髽I(yè)保持20元左右的差距。北京周邊地區(qū)中小企業(yè)趁機(jī)涌入，北京當(dāng)?shù)仄髽I(yè)無(wú)奈被迫大幅度下調(diào)水泥價(jià)格。7月份，北京水泥企業(yè)平均出廠價(jià)格比5月份下跌76元。

　　今年水泥熟料產(chǎn)量新型干法比例有望接近90%，61家大型水泥企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)熟料產(chǎn)量比重有望接近70%。產(chǎn)業(yè)集中度的提高，使今年水泥企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)多表現(xiàn)為大企業(yè)集團(tuán)之間在價(jià)格上的直接對(duì)抗，而且有愈演愈烈愈加慘烈之勢(shì)。部分地區(qū)水泥價(jià)格的大幅度下跌，顯示了部分區(qū)域大企業(yè)集團(tuán)之間僅僅依靠產(chǎn)業(yè)協(xié)同等措施已經(jīng)難以扼止市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)。

　　技術(shù)和管理水平形成的成本差異是“價(jià)格戰(zhàn)”的根本原因

　　在浙江水泥熟料生產(chǎn)能力中，大型企業(yè)集團(tuán)占85%以上，其中一家集團(tuán)獨(dú)占49%的份額，產(chǎn)業(yè)集中度不可謂不高。然而，產(chǎn)業(yè)集中度的提升，并沒有給我們帶來(lái)企盼的合理正常市場(chǎng)秩序。企業(yè)之間的成本差異，因?yàn)閱挝划a(chǎn)品能耗、勞動(dòng)生產(chǎn)率等技術(shù)和管理水平的差距產(chǎn)生的成本差異，是產(chǎn)生“價(jià)格戰(zhàn)”這種初級(jí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)的根本原因。

　　安徽、浙江兩地的水泥生產(chǎn)企業(yè)，在新型干法生產(chǎn)線規(guī)模結(jié)構(gòu)、單位產(chǎn)品煤耗和勞動(dòng)生產(chǎn)方面都有不小的差距，單位產(chǎn)品成本和融資成本相差甚遠(yuǎn)（見技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表）。企業(yè)之間只有技術(shù)管理水平和實(shí)力對(duì)等才有可能進(jìn)行協(xié)同。相比之下，同樣也有安徽水泥熟料和水泥流入的江蘇省，新型干法生產(chǎn)線規(guī)模結(jié)構(gòu)優(yōu)于浙江，單位產(chǎn)品成本的接近，在蘇南和蘇北水泥市場(chǎng)，企業(yè)的產(chǎn)銷量及價(jià)格卻能達(dá)成默契共進(jìn)退。去年江蘇關(guān)停了60多家水泥粉磨企業(yè)，全年水泥產(chǎn)量下降2.8%。今年前7個(gè)月，全省水泥熟料產(chǎn)量同比增長(zhǎng)14%，水泥增長(zhǎng)8.5%，產(chǎn)銷量與安徽齊頭并進(jìn)。水泥價(jià)格雖然也下滑，但7月份全省通用水泥月平均出廠價(jià)格仍然保持在每噸320元以上，在長(zhǎng)三角地區(qū)最高。

　　陜西水泥價(jià)格近年來(lái)經(jīng)歷了從高到低，又從低到平穩(wěn)的回歸過(guò)程。今年陜西水泥企業(yè)出廠價(jià)格雖然波動(dòng)，但總體在合理價(jià)位上趨向平穩(wěn)。其背后的根本原因，是一些大集團(tuán)在陜西的企業(yè)，它們?cè)趩挝划a(chǎn)品煤耗和勞動(dòng)生產(chǎn)率水平上接近，實(shí)力對(duì)等才能使企業(yè)坐下來(lái)談產(chǎn)銷量和價(jià)格的協(xié)同。

　　區(qū)域水泥企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較