今年7月份，浙江、安徽、上海、北京、天津等地水泥價格大幅度下跌，“價格戰(zhàn)”已經在大企業(yè)之間展開。沒有技術含量的捆綁式產業(yè)集中度，不可能建立公平公正的市場競爭秩序。水泥工業(yè)要控制總量，更要優(yōu)化以技術水平和經濟效益為標志的存量。提升水泥工業(yè)整體技術水平已經不是行業(yè)的號召性口號，而是企業(yè)核心競爭力的提升和生存發(fā)展的迫切需要。水泥企業(yè)的市場協(xié)同，應該提升到技術、管理水平的全面協(xié)同發(fā)展。

　　水泥價格大幅下跌，“價格戰(zhàn)”重現(xiàn)端倪

　　國民經濟轉型升級、國內外市場需求不足，對仍以投資拉動為主要動力、以數(shù)量增長型為主要特征的水泥產業(yè)而言，行業(yè)發(fā)展面臨著極大的問題和挑戰(zhàn)，特別是在當前過剩問題愈加突出的情況下，優(yōu)勝劣汰、適者生存可能將是今后一段時間內行業(yè)經濟運行的主旋律。

　　產業(yè)協(xié)同、限產保價等產業(yè)協(xié)同措施所發(fā)揮的作用已經趨于平淡，企業(yè)間市場競爭趨于激烈。今年上半年，浙江水泥企業(yè)“停一開二”限產保價，前7個月，浙江水泥熟料產量同比下降16.1%，水泥下降8.7%。浙江水泥企業(yè)讓市場保價格策略并沒有取得以往效果。安徽去年和今年上半年投產9條生產線，全部為日產5000噸以上大型生產線，其中包括當今世界上單產規(guī)模最大的日產12000噸生產線3條，新增熟料生產能力2200萬噸，今年上半年，安徽水泥熟料產量同比增長11.2%，水泥增長15.9%。7月份，皖南地區(qū)水泥熟料平均出廠價格每噸同比下降15元，比去年最高點下降74元。7月份，浙江水泥企業(yè)大幅度下調水泥出廠價格，一年多以來，首次低于安徽在同區(qū)域價格水平。7月份，浙江全省水泥平均出廠價格跌破300元，環(huán)比下降13元，比前年最高點下降107元；上海環(huán)比下降41元，比前年最高點下降184元；安徽環(huán)比下降19元，比去年最高點下降100元。

　　今年北京市又關停兩家水泥企業(yè)，北京水泥生產企業(yè)目前只剩9家。今年前7個月，北京水泥熟料產量同比下降40%，水泥下降13%。上半年．北京水泥企業(yè)將水泥出廠價格從年初的平均322元拉升到386元，但相鄰的唐山、廊房水泥生產企業(yè)并沒有協(xié)同跟進，在北京市場售價與北京當?shù)仄髽I(yè)保持20元左右的差距。北京周邊地區(qū)中小企業(yè)趁機涌入，北京當?shù)仄髽I(yè)無奈被迫大幅度下調水泥價格。7月份，北京水泥企業(yè)平均出廠價格比5月份下跌76元。

　　今年水泥熟料產量新型干法比例有望接近90%，61家大型水泥企業(yè)和企業(yè)集團熟料產量比重有望接近70%。產業(yè)集中度的提高，使今年水泥企業(yè)之間的競爭多表現(xiàn)為大企業(yè)集團之間在價格上的直接對抗，而且有愈演愈烈愈加慘烈之勢。部分地區(qū)水泥價格的大幅度下跌，顯示了部分區(qū)域大企業(yè)集團之間僅僅依靠產業(yè)協(xié)同等措施已經難以扼止市場無序競爭的出現(xiàn)。

　　技術和管理水平形成的成本差異是“價格戰(zhàn)”的根本原因

　　在浙江水泥熟料生產能力中，大型企業(yè)集團占85%以上，其中一家集團獨占49%的份額，產業(yè)集中度不可謂不高。然而，產業(yè)集中度的提升，并沒有給我們帶來企盼的合理正常市場秩序。企業(yè)之間的成本差異，因為單位產品能耗、勞動生產率等技術和管理水平的差距產生的成本差異，是產生“價格戰(zhàn)”這種初級市場競爭形態(tài)的根本原因。

　　安徽、浙江兩地的水泥生產企業(yè)，在新型干法生產線規(guī)模結構、單位產品煤耗和勞動生產方面都有不小的差距，單位產品成本和融資成本相差甚遠（見技術經濟指標比較表）。企業(yè)之間只有技術管理水平和實力對等才有可能進行協(xié)同。相比之下，同樣也有安徽水泥熟料和水泥流入的江蘇省，新型干法生產線規(guī)模結構優(yōu)于浙江，單位產品成本的接近，在蘇南和蘇北水泥市場，企業(yè)的產銷量及價格卻能達成默契共進退。去年江蘇關停了60多家水泥粉磨企業(yè)，全年水泥產量下降2.8%。今年前7個月，全省水泥熟料產量同比增長14%，水泥增長8.5%，產銷量與安徽齊頭并進。水泥價格雖然也下滑，但7月份全省通用水泥月平均出廠價格仍然保持在每噸320元以上，在長三角地區(qū)最高。

　　陜西水泥價格近年來經歷了從高到低，又從低到平穩(wěn)的回歸過程。今年陜西水泥企業(yè)出廠價格雖然波動，但總體在合理價位上趨向平穩(wěn)。其背后的根本原因，是一些大集團在陜西的企業(yè)，它們在單位產品煤耗和勞動生產率水平上接近，實力對等才能使企業(yè)坐下來談產銷量和價格的協(xié)同。

　　區(qū)域水泥企業(yè)技術經濟指標比較