4月23日，江西省豐城市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人謝某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、交通肇事罪一案。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：2016年11月，豐城市孫渡街道翡麗國(guó)際小區(qū)4、5號(hào)樓交房后，被告人謝某與張某（已判刑）找到負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)的負(fù)責(zé)人，要求簽訂在翡麗國(guó)際小區(qū)出售砂石的協(xié)議。2016年12月1日謝某與物業(yè)公司簽訂《豐城翡麗國(guó)際砂石合作協(xié)議》。此后，張某、謝某在翡麗國(guó)際小區(qū)出售砂石、水泥等，并樹(shù)立銷售廣告牌。2017年7月，翡麗國(guó)際小區(qū)6、7號(hào)樓交房時(shí)，被告人曾某、羅某（均已判刑）亦到該小區(qū)內(nèi)出售砂石、水泥等，被告人張某、謝某發(fā)現(xiàn)并阻攔，后雙方達(dá)成合伙協(xié)議，由被告人張某與謝某負(fù)責(zé)收賬，羅某、曾某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理。至2017年年底，被告人謝某、曾某、羅某、張某在翡麗國(guó)際小區(qū)，為壟斷砂石、水泥等的銷售，多次采取口頭威脅、損毀財(cái)物等手段，不許小區(qū)業(yè)主到他們之外購(gòu)買，并阻攔他人運(yùn)送砂石、水泥等到小區(qū)，形成惡勢(shì)力，致使多名業(yè)主被迫到被告人處以高于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買,部分業(yè)主則在晚上趁被告人不在小區(qū)時(shí)運(yùn)送砂石、水泥等。

　　2017年7月至9月，李某在翡麗國(guó)際小區(qū)銷售運(yùn)送砂石、水泥，被告人曾某、羅某、張某采取口頭威脅的手段，阻攔李某在小區(qū)開(kāi)展砂石、水泥業(yè)務(wù)未果，四被告人經(jīng)商量，決定用暴力驅(qū)趕李某。此后，四被告人糾集他人，多次對(duì)李某進(jìn)行毆打，對(duì)其運(yùn)輸車輛進(jìn)行破壞和打砸。經(jīng)認(rèn)定，李某車輛損毀的玻璃、輪胎價(jià)格為1488元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某的損傷程度評(píng)定為輕微傷。

　　2019年1月26日，被告人謝某駕駛贛C99778小型客車途徑孫渡街道埂上村蔡家組路口時(shí)撞到橫穿公路的曾某，造成曾某當(dāng)場(chǎng)死亡和贛C99778小型客車受損的交通事故。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人謝某為壟斷小區(qū)裝修所需水泥、砂石等用材市場(chǎng)，獲取高額利潤(rùn)，結(jié)成惡勢(shì)力團(tuán)伙，采取威脅、暴力等手段，多次強(qiáng)迫他人購(gòu)買商品，逼迫同業(yè)退出經(jīng)營(yíng)，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；被告人謝某交通肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。

　　庭審過(guò)程中，法庭組織控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并就指控的犯罪事實(shí)、定罪、量刑、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)。案件將擇期宣判。