4月26日，湖北省法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2015-2018年度湖北法院長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源司法保護(hù)情況。

　　2015年至2018年，全省法院共審理各類刑事、民事、行政涉長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源一審案件896件，審結(jié)849件；共受理涉長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源一審公益訴訟案件141件，審結(jié)115件。

　　近4年來，全省法院審理的涉長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源刑事案件數(shù)量已呈現(xiàn)“四連增”。在一審審理的896件案件中，共有刑事案件725件，占比超八成。其中，2015年93件，2016年199件，2017年203件，2018年230件。

　　為充分發(fā)揮司法職能，護(hù)佑一江清水，全省法院重拳出擊，掃黑除惡。在劉某等16人涉黑案中，被告人通過敲詐、勒索等手段，壟斷控制長(zhǎng)江水域的非法采砂作業(yè)，嚴(yán)重影響了長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境和堤防安全，被分別判處20年至3年不等的有期徒刑和巨額罰金。

　　此外，全省法院還持續(xù)加大長(zhǎng)江環(huán)境行政非訴案件的執(zhí)行力度，支持行政機(jī)關(guān)依法處罰環(huán)境違法行為。武漢市江岸區(qū)法院在受理水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行系列案后，依法認(rèn)定被執(zhí)行人朱某某等5人拒絕履行已發(fā)生法律效力的《水行政處罰決定書》違法，裁定準(zhǔn)予執(zhí)行，積極支持長(zhǎng)江水利委員會(huì)對(duì)長(zhǎng)江采砂履行統(tǒng)一管理和監(jiān)督職責(zé)。

　　湖北長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源司法保護(hù)白皮書發(fā)布

　　——修復(fù)性司法成環(huán)?！凹佑驼尽?/p>

　　4月26日，省法院發(fā)布《湖北長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源司法保護(hù)白皮書》，向社會(huì)各界通報(bào)全省法院長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)情況，發(fā)布10起典型案例。

　　湖北省法院副院長(zhǎng)周佳念介紹，與過去以刑罰代替環(huán)境修復(fù)責(zé)任的處理模式相比，我省法院在審理涉長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境資源案時(shí)，更注重實(shí)現(xiàn)打擊環(huán)境刑事犯罪與恢復(fù)生態(tài)環(huán)境有機(jī)結(jié)合，確保受損長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境得到有效修復(fù)。

　　懲治犯罪與生態(tài)修復(fù)并重

　　張某等人受南京某公司委托，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，私自在長(zhǎng)陽縣磨市鎮(zhèn)一生態(tài)公益林中毀林采石。據(jù)鑒定，上述林地為國(guó)家5A級(jí)景區(qū)清江畫廊和二級(jí)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的二級(jí)國(guó)家級(jí)公益林，林種為防護(hù)林。張某等人共計(jì)毀林采石占用林地面積11.09畝。因被毀的林地需要恢復(fù)，每畝需要34770元。

　　宜昌中院經(jīng)審理認(rèn)為，張某等人的行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，二審判處張某等3人有期徒刑6個(gè)月至1年。被毀林地植被恢復(fù)費(fèi)28.75萬元，由張某等人及南京某公司共同承擔(dān)。

　　“在以往的司法實(shí)踐中，刑罰對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪打擊有余，而對(duì)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)重視不夠。”省法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)張樂喜說，上述案件的判決，既懲治了張某等人損害生態(tài)環(huán)境的犯罪行為，又以司法手段讓被損害的生態(tài)環(huán)境得到及時(shí)修復(fù)，起到了示范作用。

　　加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)江重點(diǎn)區(qū)域的保護(hù)與修復(fù)

　　魏某在養(yǎng)豬場(chǎng)建成后，未按照項(xiàng)目環(huán)保要求采取防滲漏措施，使養(yǎng)殖廢水自然蒸發(fā)并通過河堤排污口直接排入干溝河，后流入天河、漢江，對(duì)長(zhǎng)江水域造成污染?！敖?jīng)評(píng)估，該養(yǎng)豬場(chǎng)排放養(yǎng)殖污水造成的生態(tài)環(huán)境損害評(píng)估數(shù)額共計(jì)42萬余元?！笔》ㄔ涵h(huán)境資源審判庭法官王艷介紹，該養(yǎng)豬場(chǎng)非法排放養(yǎng)殖廢水,污染水環(huán)境，造成公共環(huán)境損害事實(shí)清楚，應(yīng)依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。法院判決該養(yǎng)豬場(chǎng)停止侵害、采取修復(fù)治理措施并賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)42萬余元，用于修復(fù)養(yǎng)豬場(chǎng)所在地被損害的生態(tài)環(huán)境。

　　王艷表示，為切實(shí)促進(jìn)長(zhǎng)江、漢江等主要流域和三峽庫(kù)區(qū)、丹江口庫(kù)等重點(diǎn)區(qū)域的生態(tài)保護(hù)修復(fù)，全省法院不斷加強(qiáng)對(duì)相關(guān)案件的審理。在宜昌三峽壩區(qū)法院審理的被告王某、陳某等污染環(huán)境罪一案中，被告人在三峽壩區(qū)沿岸違規(guī)排放、傾倒、處置有毒有害物質(zhì)，非法傾倒、處置活性炭廢渣共計(jì)17.41噸，廢水合計(jì)15.6萬余噸。法院以污染環(huán)境罪，對(duì)被告人分別判處有期徒刑并處罰金、對(duì)被告單位處以100萬元的巨額罰金。

　　積極推進(jìn)行政公益訴訟

　　宜昌市點(diǎn)軍區(qū)某村多戶村民從事生豬養(yǎng)殖業(yè)，將養(yǎng)殖廢水從沿江排污口向長(zhǎng)江直接排放，造成長(zhǎng)江水體污染。案涉污染行為發(fā)生在長(zhǎng)江干流宜昌城區(qū)葛洲壩至虎牙段，是中華鱘自然保護(hù)區(qū)、魚蝦產(chǎn)卵場(chǎng)。

　　點(diǎn)軍區(qū)檢察院認(rèn)為，點(diǎn)軍區(qū)環(huán)保局作為環(huán)境監(jiān)管部門，監(jiān)管措施不到位，怠于履行監(jiān)管職責(zé)，其行為違法。向點(diǎn)軍區(qū)法院提起行政公益訴訟，請(qǐng)求判令環(huán)保局繼續(xù)履行監(jiān)管職責(zé)，積極保護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境和水生生物資源，獲得了法院支持?！靶姓嬖V訟既有利于維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公益，也有利于促進(jìn)行政機(jī)關(guān)積極履職，提高生態(tài)環(huán)保效果?！敝芗涯畋硎?，行政公益訴訟案件的審理，對(duì)促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法、及時(shí)、全面履行行政職責(zé)，切實(shí)保護(hù)長(zhǎng)江流域物種資源和人民群眾生態(tài)環(huán)境利益具有積極作用。