國產(chǎn)四風道煤管在Φ4m×47m燒無煙煤預分解窯上的應(yīng)用體會
1 試用四風道煤管的目的
三德水泥建材工業(yè)有限公司Φ4m×47m新型干法窯100%燒無煙煤生產(chǎn)線于1997年投產(chǎn)。燃燒器原選用KHD生產(chǎn)的三風道煤管,并有1根備用。經(jīng)2年多的試運行,發(fā)現(xiàn)有如下問題:
1)煤管口徑設(shè)計過大,導致在保證一次風出口風速相同的條件下一次風量偏大,經(jīng)南京化工大學熱工標定測算為占窯用總風量的16.5%,這顯然比燒無煙煤所需要的一次風量要大1倍以上(設(shè)計為6.3%)。這是熟料熱耗未達標的主要原因之一。
2)由于一次風大,使煤粉濃度變小,并降低了空氣溫度,使火焰發(fā)散,尤其煤風過大時易結(jié)圈,而后火焰更易粗且短,惡化各種操作參數(shù)。
3)煤管口徑大,使調(diào)節(jié)內(nèi)、外風的靈敏度大大降低,火焰形狀的變化范圍過窄,對窯襯和窯皮保護及窯況變化的反應(yīng)能力差。運轉(zhuǎn)2年內(nèi),進口耐火磚的實際運轉(zhuǎn)周期平均為3個月左右。
為此,KHD公司也愿意賠償就此造成的損失,彌補的辦法是更換窯頭一次風機。但我們認為關(guān)鍵是減小煤管口徑,并乘此機會試用天津博納科技公司的四風道煤管,其僅20余萬元。
與三風道煤管相比,四風道煤管中心多設(shè)1個風量很小(<1%),風壓不大(約600Pa)的中心風管,其作用是確保煤管出口處有微正壓,不但防止點燃的煤粉倒灌,燒壞煤嘴,而且確保煤嘴端部始終處于中心風的冷卻保護,也有利于火焰穩(wěn)定,并減少NOx有害氣體的形成。
2 實際使用情況
從2000年元月8日到8月14日的幾個周期中,均是以煤管外澆注料的損壞而結(jié)束,澆注料壽命僅有15~20d。這也是使用三風道煤管存在的問題。
原因分析:圖1為該公司三次風管、窯頭罩和噴煤管的相對位置。三次風管在抽取熱風的同時,勢必將熟料細粉帶起,對噴煤管前進方向右下側(cè)澆注料進行沖刷。這種三次風管的布置以及與窯、篦冷機的相對位置在各廠并不多見,但確屬設(shè)計遺留難以糾正的問題。因為只訂購1根四風道煤管,只好與三風道煤管輪換使用,給分析結(jié)果帶來很多麻煩。
圖1 三次風管、窯頭罩和煤管相對位置
在試用四風道煤管時,又同時進行了用空氣炮消除煤管頂端“蠟燭”(堆積的熔融熟料,原2根進口的KHD煤管曾為此被壓彎)的試驗。即:將Φ100mm的壓縮空氣管路平敷在煤管上方,用澆注料同時包扎在一起。在用空氣炮定時吹打“蠟燭”時,雖能緩解“蠟燭”的增高,但吹打所產(chǎn)生的振動使?jié)沧⒘袭a(chǎn)生了裂紋,并越來越大。而壓縮空氣管道也由于高溫空氣的影響,在更換澆注料的同時需修補或更新。8月14日,由于高溫氣體通過澆注料的裂紋直接燒蝕了大量扒釘,致使?jié)沧⒘险w脫落,發(fā)現(xiàn)又不及時,導致煤管燒彎,四風道煤管的試燒告一段落。
3 生產(chǎn)總結(jié)
3.1 煤耗
表1、表2分別為使用2種不同煤管后的熟料熱耗及對熟料標號的影響。
表1 各月煤耗與熟料標號統(tǒng)計
注:2月22日后窯口的密封圈全部脫落,漏料漏風嚴重,至28日止,這段時間熟料標準煤耗高達138.3kg/t,所以2月份包括這段時間煤耗偏高。
從表1、2中可看出:
1)改用四風道煤管后,一次風用量相應(yīng)下調(diào),下調(diào)的手段是將供內(nèi)、外風的離心風機風門關(guān)小,供煤風的羅茨風機旁路放風口加大。2000年用四風道的4個月平均煤耗比1999年后4個月平均煤耗下降了1.8%(包括2月22~28日的異常情況),此降低的幅度遠未達到預想的目標。我們認為這是因為目前的一次風的調(diào)節(jié)手段受到嚴重限制,尤其是供煤風的羅茨風機的風量減少是以犧牲風壓為代價的。
2)比較煤耗應(yīng)以生料易燒性等相同條件為前提,即配料及熟料標號應(yīng)基本相同。1999年9月為進一步提高熟料標號,為ISO新標準過渡打好基礎(chǔ),配比有意提高了硅率和飽和比,結(jié)果熟料標號月平均提高3MPa左右,但與此同時煤耗也有2%左右增加。
3)由于2根煤管交替使用,并未看出四風道的比三風道的熱耗有何降低,相反,三風道煤管用煤還要略低些。這其中的原因一方面相鄰期間用四風道煤管燒出的熟料強度要高出2MPa左右;另一方面,四風道煤管一次風的降低受現(xiàn)有風機的限制。目前,一次風的小范圍壓縮恰恰適合三風道煤管的改善需要,所以其節(jié)煤效果反而好些,四風道煤管則必須更換型號小的風機。根據(jù)2種煤管的實際口徑計算,四風道煤管斷面已縮小為原來的52%,因此,風量應(yīng)減少為原來的1/2,風壓比原來還要略高。
3.2 后窯口結(jié)圈情況
以2000年3月22日至4月16日這段周期的窯筒體紅外掃描溫度曲線為例,該周期后窯口沒有結(jié)圈,這是點火以來少有的情況。由此再一次證明,減少一次風用量不但是降低熱耗的重要途徑,也是防止窯內(nèi)結(jié)圈必要條件。所以,如果四風道煤管配以合理的風機,不僅熱耗能大幅度降低,而且可消除結(jié)圈。
3.3 窯襯壽命
1999年9月初更換窯襯后的運轉(zhuǎn)周期長達9個月之久,扣除停窯時間,有170余天。而自1997年點火以來,在此之前的周期最長也不超過100d。這其中的原因當然與改善操作、穩(wěn)定窯速有直接關(guān)系,但此煤管的火焰形狀良好也起了很大作用。
4 幾點體會
四風道煤管由于中心風占據(jù)一定截面,因此與相同的煤管相比:
1)外風及煤風口徑(截面)均相應(yīng)減少,對于要求同等出口風速時,一次風量可以大大壓縮,有利于降低熱耗;一次風速可以提高很多,此時內(nèi)、外風調(diào)節(jié)靈敏度提高,有利于火焰形狀的調(diào)整。
2)四風道煤管在無煙煤上的成功使用,證明了合理地利用內(nèi)、外風的不同速度與方向,確保一、二次空氣與燃料的合理攪拌及混合均勻,是適用包括無煙煤在內(nèi)的各種燃料充分燃燒的技術(shù)關(guān)鍵。換言之,正是多風道煤管的成功開發(fā),才為回轉(zhuǎn)窯燃燒劣質(zhì)燃料提供了可能。
3)確保四風道煤管成功使用必須注意如下幾個環(huán)節(jié):①必須有對應(yīng)的一次風機特性相配,特別是作為技改,對原有煤管進行替換時,更要考慮原有風機,特別是煤風的風壓、風量能否調(diào)整到需要值,尤其一次風機是羅茨風機時,宜選用變頻調(diào)速電動機。②如果工藝條件使煤管外澆注料壽命不長,則應(yīng)訂2根煤管,做為設(shè)計制造廠家也應(yīng)充分考慮煤管的易換性,比如只換伸入窯內(nèi)有澆注料的部分,既可降低費用,又更換方便。③不宜用空氣炮處理煤管上的“蠟燭”,更不能將壓縮空氣管道與煤管捆綁在一起。
4)使用中未發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)四風道煤管制作質(zhì)量問題,且與進口產(chǎn)品價格比為1∶(5~10),因此,除非國外煤管技術(shù)有了新發(fā)展,否則可不選用進口產(chǎn)品。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com