影響NSP窯產(chǎn)量的主要因素
1 公式介紹
《水泥技術(shù)》1999年第4期刊登了于興敏等同志的文章“現(xiàn)代預(yù)分解窯產(chǎn)量計(jì)算公式”。該文稱,自1983年至1987年發(fā)表的4種計(jì)算窯產(chǎn)量的經(jīng)驗(yàn)公式,均與目前情況不符,其計(jì)算值大體偏低。于是重新統(tǒng)計(jì)歸納出一個(gè)以Di(窯內(nèi)徑)和L(窯長(zhǎng)度)為參數(shù)的公式(下稱“津”式):
此式無(wú)疑較過(guò)去的公式更符合目前各新窯的情況,因?yàn)榻?0年來(lái),預(yù)分解窯的技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了窯的單位容積產(chǎn)量的提高,經(jīng)驗(yàn)公式當(dāng)然應(yīng)有變更。然而僅以窯的直徑和長(zhǎng)度為窯產(chǎn)量的參數(shù),可能過(guò)若干年,經(jīng)過(guò)技術(shù)進(jìn)步,公式還得進(jìn)一步修改。
我們也有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)??紤]到帶懸浮預(yù)熱器(有或沒(méi)有分解爐都一樣)的回轉(zhuǎn)窯的單位容積產(chǎn)量決定于入窯物料的表觀分解率(fb)和升溫速率、燒成溫度等參數(shù),而升溫速率與窯的長(zhǎng)徑比有關(guān),L/D愈小,則升溫速率愈快;燒成溫度的高低則可用物料硅酸率來(lái)表達(dá),SM愈高,需要的燒成溫度也愈高。所以我們也用回歸法并加上fb、SM和與L/D有關(guān)的指數(shù),經(jīng)過(guò)數(shù)次修改,建立了一個(gè)估算窯的單位容積產(chǎn)量的公式:
廠名 | 窯容積 V/m3 | L/D | 額定產(chǎn)量 G×1.1/(t/d) | GV′/ 〔t/(m3·d)〕 | GV/ 〔t/(m3·d)〕 | 說(shuō)明 |
JD | 1 095 | 15.74 | 4 400 | 4.01 | 3.88 | 80年代初期建設(shè),留的富余能力不多 |
Ng | 1 090 | 15.96 | 4 400 | 4.03 | 3.88 | 80年代初期建設(shè),留的富余能力不多 |
ZJ | 1 114 | 15.76 | 4 400 | 3.94 | 4.01 | 當(dāng)fb=87%時(shí),GV′=GV,80年代后期建 |
LZ | 919 | 14.94 | 3 520 | 3.83 | 3.87 | 下一節(jié)詳細(xì)討論 |
DYU | 1 846 | 15.50 | 7 920 | 4.29 | 4.36 | 6級(jí)SP,fb取92% |
SHX | 425 | 10.81 | 2 200 | 5.17 | 5.55 | 如SM=2.5或fb降至92%,GV=5.14, 說(shuō)明有較大富余能力 |
JY | 1 085 | 11.53 | 6 050 | 5.57 | 5.55 | 90年代中期建成,目前達(dá)5 700t/d |
HLH | 554 | 14.20 | 2 200 | 3.97 | 3.88 | 當(dāng)SM=2.3時(shí),GV=3.66,故基本上沒(méi)有余力 |
JF | 316 | 15.60 | 1 100 | 3.48 | 3.88 | 設(shè)計(jì)SM=2.4,GV=3.44,尚可達(dá)產(chǎn) |
報(bào)價(jià) | 253 | 12.50 | 1 100 | 4.34 | 4.62 | 顯然比JF容易達(dá)產(chǎn) |
BSH | 255 | 16.0 | 600 | 2.35 | 2.08 | SP五級(jí),詳述于下節(jié) |
注:1.GV′=(G×1.1)/V;2.SM=2.7,fb根據(jù)SP級(jí)數(shù)據(jù)及L/D分別設(shè)計(jì)為85%、90%、95%。
2 舉例
現(xiàn)在用LZ和BSH兩廠的情況,進(jìn)行討論:
1)LZ投產(chǎn)初期,由于原料條件所限,SM僅為2.2,fb=85%,L/D接近15,V=919m3。
用(1)式計(jì)算出GV=(2.2/2.9)e0.0168×85=3.16t/(m3·d)
日產(chǎn)量3.16×919=2900t/d,達(dá)不到額定的3200t/d的生產(chǎn)能力,實(shí)際產(chǎn)量在3000t/d左右。在曹辰和陳全德等專家指導(dǎo)下,改造了分解爐,fb可穩(wěn)定在90%。工廠也將SM提高到2.3~2.4,按(1)式計(jì)GV=(2.35/2.9)e0.0168×90=3.67t/(m3·d),于是達(dá)產(chǎn)達(dá)標(biāo),可以認(rèn)為改造是十分成功的。但是假設(shè)有條件將SM提到2.7(按國(guó)外一般水平計(jì)),fb仍為85%。則按(1)式計(jì)GV可達(dá)3.87t/(m3·d)。筆者并不是否定改造分解爐的必要性,而只想說(shuō)明在類(lèi)似的情況下,不妨先做一下兩種方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。
2)BSH廠由國(guó)外某水泥公司承擔(dān)用5級(jí)SP代替立筒預(yù)熱器的改造并承諾日產(chǎn)可達(dá)600t/d。該窯尺寸為Φ3m×48m(V=255m3)。經(jīng)試生產(chǎn)后達(dá)不到600t/d。該公司對(duì)物料進(jìn)行了易燒性研究將SM提到3.0,最后勉強(qiáng)能達(dá)到指標(biāo)。用(1)式計(jì)算,fb=48%~50%時(shí)SM=3.0,GV=2.39t/(m3·d)。
總之,我們可以看出SM的重要性。但是如果窯燃燒器不能適應(yīng)SM也不行。提高SM和燒成溫度不但對(duì)產(chǎn)量有利,而且還有利于提高水泥的強(qiáng)度。
王善拔教授認(rèn)為SM的計(jì)算公式應(yīng)修正為:SM=SiO2/(Al2O3+Fe2O3+0.5MgO),以反映MgO對(duì)SM的影響。筆者認(rèn)為當(dāng)MgO<1.5%時(shí)可以不作修正,在上式的基礎(chǔ)上可改為:SM=SiO2/〔Al2O3+Fe2O3+(MgO-1.5)〕。這一點(diǎn)對(duì)某些采用高鎂原料的廠選取SM時(shí)應(yīng)予注意。
3 討論
1)提高SM會(huì)不會(huì)引起飛砂料的出現(xiàn)。
飛砂料形成的主要原因在于后過(guò)渡帶增長(zhǎng)并后移。新生態(tài)CaO和部分貝利特結(jié)晶,使阿利特形成困難,需要較高的溫度和時(shí)間,加上液相不易粘結(jié)物料,所以C3S、C2S晶體尺寸偏大并有飛砂。
當(dāng)然,SM太高使燒成溫度需要太高也不行。但SM在2.7左右,一般不會(huì)由于液相太少而引起飛砂料(這里要說(shuō)明鋁氧率也很重要,但應(yīng)顧及混凝土使用問(wèn)題,須作專門(mén)討論)。
2)上述飛砂料主要成因在于后過(guò)渡帶增長(zhǎng)并后移,其原因在于入窯物料分解率過(guò)高。所以在窯的長(zhǎng)徑比L/D較大時(shí)不宜將fb提得過(guò)高,L/D≥15時(shí)fb≯90%較宜。窯長(zhǎng)徑比值大而fb又高,不但有形成飛砂料的風(fēng)險(xiǎn)而且還因熱工制度波動(dòng)而在距窯頭(10~11)D左右有形成結(jié)圈的可能。我們?cè)趪?guó)外曾有過(guò)這種教訓(xùn)。
3)(1)式除了凸現(xiàn)fb、L/D(升溫速率)、SM(燒成溫度)等參數(shù)對(duì)窯產(chǎn)量的作用外,還可以用來(lái)推斷設(shè)備供應(yīng)商的設(shè)計(jì)思想。如XJ供原窯尺寸為Φ3.8m×40m,V=390m3,則GV=2200/390=5.64t/(m3·d),按(1)式SM取2.7計(jì),fb=95.8%,顯然很難適應(yīng)工廠原料條件和操作水平。工廠和設(shè)計(jì)院堅(jiān)持改為Φ4.0m×43m。在SM=2.6條件下(原料條件適合),fb≤92%。所以我們的意見(jiàn)比KHD要符合實(shí)際。
4)(1)式還可用來(lái)估計(jì)L/D=10左右短粗窯的最高日產(chǎn)量。按機(jī)械制造的角度來(lái)看,窯徑不宜超過(guò)6m。則短粗窯最大尺寸約為Φ6.0m×66m,V=1624m3。按(1)式,設(shè)SM=2.7,fb=95%,GV=5.55t/(m3·d)。則窯的保證產(chǎn)量為:
G=5.55×1624/1.1=8194t/d
也就是說(shuō)最高達(dá)不到8500t/d。所以近來(lái)的趨勢(shì)是將L/D放寬到12.5左右。
5)用(1)式,取L/D=12.5,fb=92%(前面已述太高的fb有不利一面),SM=2.6,可以計(jì)算窯的系列尺寸,見(jiàn)表2。
窯尺寸/m | 保證產(chǎn)量 | 有潛力達(dá)到產(chǎn)量 | 按津式計(jì)算值 |
---|---|---|---|
Φ3.2×40 | 1 000 | 1 130 | 1 015 |
Φ3.6×45 | 1 500 | 1 650 | 1 528 |
Φ3.9×49 | 2 000 | 2 170 | 2 016 |
Φ4.6×58 | 3 300 | 3 700 | 3 538 |
Φ4.9×62 | 4 000 | 4 500 | 4 382 |
當(dāng)然,也可以根據(jù)要求和原燃料條件,利用(1)式估算窯的尺寸。從表中看出用(1)式和津式計(jì)算的結(jié)果基本一致。但是窯徑愈大時(shí)按津式計(jì)算值與(1)式計(jì)算值比相對(duì)偏高愈多,然而還小于有潛力達(dá)到的產(chǎn)量計(jì)算值,說(shuō)明窯愈大相對(duì)容易達(dá)產(chǎn)達(dá)標(biāo)。
4 結(jié)論
1)任何計(jì)算窯產(chǎn)量的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)式,都會(huì)隨技術(shù)進(jìn)步而作修改。
2)提高窯產(chǎn)量的主要因素為入窯物料分解率fb、燒成溫度(用SM表示)和升溫速率(用L/D的函數(shù)表示)。
fb需受L/D的制約,以避免可能產(chǎn)生的飛砂料或結(jié)圈。SM的高低受燃燒器品種規(guī)格的制約。
3)短粗窯優(yōu)點(diǎn)很突出,但也有日產(chǎn)量不宜超過(guò)8500t/d的缺點(diǎn)。目前似有將L/D定在12.5左右的趨勢(shì)??梢赃m當(dāng)降低入窯物料分解率(譬如在92%左右)并有利于窯的運(yùn)轉(zhuǎn)壽命。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com