盡管2005年全國重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)推出了煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)方案，但日前從有關(guān)方面獲悉，電煤訂貨結(jié)果不佳--計(jì)劃電煤訂貨量沒有完成；電煤增量合同根本沒有落實(shí)；許多簽完的合同有量沒價(jià)。 
    有關(guān)專家指出，電煤訂貨仍在計(jì)劃與市場中膠著。
    價(jià)格聯(lián)動(dòng)。按照今年電煤訂貨前公布的煤電聯(lián)動(dòng)方案，電煤價(jià)格原則上是在去年9月價(jià)格基礎(chǔ)上上浮8%?！暗怯行┑V區(qū)的煤在去年9月份以后價(jià)格上漲的幅度早已經(jīng)超過了8%，而有些煤礦確實(shí)沒有上漲。這樣，上浮8%的基數(shù)是不一樣的?！彪娏ζ髽I(yè)的燃料部門負(fù)責(zé)人說。在這種情況下，價(jià)格基數(shù)低的煤礦堅(jiān)持：上調(diào)8%之前應(yīng)該先拉平價(jià)格。  
增量合同。在電煤訂貨之前，煤炭企業(yè)曾提出新增電煤數(shù)量全部市場價(jià)；而電力企業(yè)則希望新增電煤數(shù)量仍實(shí)行計(jì)劃內(nèi)電煤價(jià)格。國家有關(guān)部門協(xié)調(diào)的結(jié)果是新增裝機(jī)電煤價(jià)格低于市場價(jià)、高于計(jì)劃價(jià)的原則。在訂貨會(huì)上，有人斷言，電煤增量的價(jià)格問題非常重要：要么它將成為電煤市場機(jī)制的過渡帶，要么成為電煤矛盾的新焦點(diǎn)。 
　　中長期合同。除了價(jià)格聯(lián)動(dòng)、增量合同，在今年的訂貨會(huì)上，政府部門還以優(yōu)先安排運(yùn)力等辦法力推中長期合同。但以前簽訂的一些中長期合同在訂貨會(huì)上得不到認(rèn)可。訂貨會(huì)前，華能集團(tuán)、大唐集團(tuán)與幾大煤炭企業(yè)分別簽訂了4000萬噸以上的中長期合同，但在訂貨會(huì)上，不論原合同價(jià)格高低，煤炭企業(yè)均要求漲價(jià)，有的煤炭企業(yè)甚至要求價(jià)格上漲的幅度超過20%。
　　中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：如果在有關(guān)部委聯(lián)合辦公、煤電雙方都面對(duì)面的全煤會(huì)上尚不能明確簽訂合同的價(jià)格，那今年的電煤供應(yīng)情況仍然不容樂觀。