為加強對獲證檢驗檢測機構(gòu)的監(jiān)督管理，提升檢驗機構(gòu)的技術(shù)能力和管理水平，確保檢測結(jié)果準確、可靠，根據(jù)《實驗室能力驗證實施辦法》、《關(guān)于開展2013年全區(qū)檢驗檢測機構(gòu)能力驗證工作的通知》（桂質(zhì)監(jiān)函〔2013〕390號），廣西壯族自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局于2013年6 -11月組織實施了2013年度水泥物理性能檢測能力驗證工作，有關(guān)情況如下：

  一、基本情況

  本次能力驗證活動由自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局統(tǒng)一組織，自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)檢站承擔樣品制備、發(fā)樣、結(jié)果回收、統(tǒng)計、技術(shù)分析以及報告編制等工作。能力驗證的樣品選擇大型水泥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的3種不同種類的水泥，經(jīng)均勻性檢驗合格后進行樣品分割、密封包裝和分發(fā)。檢測的項目為標準稠度用水量、初凝時間、終凝時間、3天抗折強度、28天抗折強度、3天抗壓強度、28天抗壓強度等7個水泥物理性能參數(shù)。檢測結(jié)果采用穩(wěn)?。≧obust）統(tǒng)計技術(shù)，以穩(wěn)健平均值作為指定值，穩(wěn)健標準差為能力評定標準偏差，以Z比分數(shù)評價實驗室的結(jié)果，即|Z|≤2認定為滿意結(jié)果，2<|Z|<3認定為可疑結(jié)果，|Z|≥3認定為離群結(jié)果。全區(qū)共有253家機構(gòu)參加能力驗證活動，其中獲得資質(zhì)認定的機構(gòu)184家，區(qū)內(nèi)水泥生產(chǎn)企業(yè)實驗室69家，全部項目為滿意結(jié)果的機構(gòu)有224家，滿意率為88.5%，其中獲證機構(gòu)166家，滿意率為90.2%，水泥企業(yè)實驗室58家，滿意率為84.1%；可疑或離群結(jié)果的有29家，其中獲證機構(gòu)18家，水泥企業(yè)實驗室11家。

  從能力驗證結(jié)果情況來看，本次能力驗證方案科學(xué)合理，樣品均勻穩(wěn)定，保證了水泥項目能力驗證活動的順利開展。通過能力驗證活動，反映出大部分檢驗檢測機構(gòu)質(zhì)量管理體系運行規(guī)范有效，檢驗設(shè)備狀態(tài)良好，檢測人員技術(shù)能力滿足檢驗工作的要求，檢測能力能夠保持持續(xù)有效。

  二、存在的主要問題

  （一）部分檢測機構(gòu)的檢驗人員技術(shù)水平有待提高。標準稠度用水量人工操作和判斷因素比較多，部分操作步驟有時間限制，有些實驗室檢測人員對標準及作業(yè)指導(dǎo)書理解不到位，未按照相關(guān)規(guī)定操作，不能找準標準稠度用水量，影響了初凝時間和終凝時間的檢測結(jié)果。

  （二）個別檢驗機構(gòu)未按照標準要求開展檢驗。水泥強度檢測有兩個齡期，有些機構(gòu)將同一試模的三條試體放在同一齡期內(nèi)進行強度檢測，不符合《水泥膠砂強度檢驗方法（ISO法）》GB/T17671-1999的8.1條款“……二個齡期以上的試體，在編號時應(yīng)將同一試模中的三條試體分在二個以上齡期內(nèi)?！钡囊?guī)定。

  （三）少數(shù)檢驗機構(gòu)的設(shè)備設(shè)施維護工作有待加強。試體養(yǎng)護環(huán)境條件影響水泥強度結(jié)果，《水泥膠砂強度檢驗方法（ISO法）》GB/T17671-1999對試驗室的空氣溫度、相對濕度和養(yǎng)護池水溫有明確要求，有些實驗室不能確保整個齡期試體養(yǎng)護環(huán)境條件滿足標準要求，從而造成強度檢測結(jié)果可疑或離群。

  （四）部分檢驗機構(gòu)的結(jié)果報告單和原始記錄填寫不規(guī)范，未按照結(jié)果報告單中要求的計量單位填報結(jié)果。例如填報標準稠度用水量結(jié)果時，未按結(jié)果報告單要求的計量單位填報百分數(shù)，直接填報毫升數(shù)。

  三、處理意見和下一步工作要求

  （一）對能力驗證結(jié)果全部為滿意的廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院、廣西壯族自治區(qū)建筑施工材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗站（廣西壯族自治區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測中心）等166家獲證檢驗機構(gòu)和華潤水泥(南寧)有限公司等58家水泥生產(chǎn)企業(yè)實驗室（見附件），在此予以通報表揚，并自能力驗證結(jié)果通報之日起兩年內(nèi)，可在資質(zhì)認定（計量認證或?qū)彶檎J可）的現(xiàn)場評審中免于相同項目的現(xiàn)場試驗考核，希望上述單位繼續(xù)保持技術(shù)能力，保證檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果準確可靠。

  （二）責成能力驗證結(jié)果存在可疑或離群項目的上林縣建筑材料試驗室等18家獲證檢驗機構(gòu)自發(fā)文之日起立即停止可疑或離群項目的檢驗工作，不得使用資質(zhì)認定標志（CMA或CAL）向社會提供可疑或離群項目的檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果，并于2014年1月30日之前對可疑或離群項目檢測工作進行原因分析和整改，整改完成后與國家水泥質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行實驗室比對，比對合格后向自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局科技認證處提出書面現(xiàn)場考核申請，經(jīng)自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局派專家進行現(xiàn)場考核確認后，方能恢復(fù)開展離群項目檢測工作。

  （三）對相關(guān)項目未通過實驗室資質(zhì)認定，但能力驗證結(jié)果可疑或不滿意的檢驗機構(gòu)和水泥生產(chǎn)企業(yè)實驗室不作處理，鼓勵繼續(xù)參加能力驗證活動。

  （四）各市質(zhì)監(jiān)局要繼續(xù)加強對轄區(qū)內(nèi)獲證檢驗機構(gòu)的監(jiān)管，組織開展經(jīng)常性監(jiān)督檢查，對比對結(jié)果可疑或離群的檢驗機構(gòu)要及時督促糾正整改，對未經(jīng)自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局確認恢復(fù)相關(guān)資質(zhì)的檢驗機構(gòu)出具可疑或離群項目檢測報告的違法行為要依法查處，確保監(jiān)管工作到位。

  （五）各相關(guān)檢驗機構(gòu)要進一步加強檢驗人員專業(yè)理論知識和操作技能的培訓(xùn)工作。針對發(fā)現(xiàn)的問題，要加強有關(guān)標準、方法、操作和設(shè)備使用方面的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，不斷提高相關(guān)檢測人員的技術(shù)水平和能力。

  附件下載：2013年度廣西水泥產(chǎn)品質(zhì)量對比驗證檢驗工作報告