海南三亞擬投資上千億填海建國(guó)內(nèi)首個(gè)海上機(jī)場(chǎng)
三亞或?qū)碛幸粋€(gè)“海上機(jī)場(chǎng)”。
9月15日,央視新聞指出,海南省計(jì)劃在三亞市填海建設(shè)28平方公里大型空港,整體項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資上千億,相關(guān)方案已上報(bào)國(guó)家海洋局。
記者從三亞市政府高層官員處獲得證實(shí),三亞市政府?dāng)M離岸填海建設(shè)新機(jī)場(chǎng)。新機(jī)場(chǎng)選址初定于三亞紅塘灣區(qū)域的海域,位于天涯海角景區(qū)與南山景區(qū)之間。
三亞旅游委資源規(guī)劃開(kāi)發(fā)科科長(zhǎng)賴女士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,新機(jī)場(chǎng)是在《臨空旅游產(chǎn)業(yè)園》的總規(guī)劃中,總投資方為三亞新機(jī)場(chǎng)投資建設(shè)有限公司。據(jù)悉該項(xiàng)目已經(jīng)獲得國(guó)家批準(zhǔn)并開(kāi)始運(yùn)作。
如果項(xiàng)目成行,則三亞新機(jī)場(chǎng)將是我國(guó)第一個(gè)海上機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目。
不過(guò),記者多方咨詢海南省住房與建設(shè)廳、三亞規(guī)劃局以及國(guó)家海洋局、三亞海洋局多個(gè)部門(mén),得到的答復(fù)是該項(xiàng)目只是在籌劃階段,未能明確是否獲批。
中國(guó)民航大學(xué)機(jī)場(chǎng)規(guī)劃研究所所長(zhǎng)王志強(qiáng)認(rèn)為,處于城市發(fā)展用地的局限以及凈空環(huán)境的要求,特大型機(jī)場(chǎng)向海上發(fā)展已經(jīng)越發(fā)成為趨勢(shì),雖然填海造機(jī)場(chǎng)價(jià)格昂貴,且對(duì)海洋環(huán)境影響深遠(yuǎn),政府權(quán)衡之下或仍尋求海上發(fā)展之路。
定位紅塘灣
接近三亞市政府的知情人士向記者透露,在經(jīng)過(guò)多年的論證之后,新機(jī)場(chǎng)的選址初定在紅塘灣區(qū)域的海域,目前政府正把2012年調(diào)整過(guò)的紅塘灣旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃調(diào)整為臨空旅游產(chǎn)業(yè)園,為新機(jī)場(chǎng)的建設(shè)開(kāi)路。
原紅塘灣旅游度假區(qū)項(xiàng)目位于天涯鎮(zhèn)區(qū)西側(cè),用地北至225國(guó)道,南至紅塘灣海岸最高潮位線,東至天涯鎮(zhèn),西至高爾夫球場(chǎng)西側(cè)邊緣,總占地面積390.7公頃。紅塘灣度假區(qū)用地規(guī)模為390.7公頃,建設(shè)用地規(guī)模約256.59公頃??偨ㄖ娣e約為154.8萬(wàn)平方米。
紅塘灣旅游度假區(qū)一開(kāi)始定位為大三亞灣西部旅游組團(tuán)的核心片區(qū),大三亞灣西部代表性的國(guó)際游艇港灣旅游商業(yè)綜合體,以及天涯文化交流與創(chuàng)意休閑基地,是面向國(guó)際國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)的綜合性高端旅游度假區(qū)。而在新機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目選址于當(dāng)?shù)睾螅杆僬{(diào)整為臨空旅游產(chǎn)業(yè)園,將集機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓、免稅區(qū)、會(huì)展會(huì)議、酒店和商業(yè)等為一體。
紅塘灣旅游度假區(qū)的規(guī)劃是獲得了批準(zhǔn),但未知調(diào)整后的臨空旅游產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目是否獲批。
記者了解到,臨空旅游產(chǎn)業(yè)園的項(xiàng)目總投資方為三亞新機(jī)場(chǎng)投資建設(shè)有限公司,其由多個(gè)股東組成,最大的股東為海航機(jī)場(chǎng)集團(tuán)。
央視報(bào)道稱三亞方面計(jì)劃填海建設(shè)28平方公里,項(xiàng)目斥資上千億元。然而記者多方打聽(tīng)不到這一數(shù)據(jù)的出處,海南省政府及三亞市政府多個(gè)部門(mén)人士向記者反饋的消息均是,確有此事,但詳情不知。
而記者從一可靠渠道獲悉,由于整體項(xiàng)目在籌備階段,變數(shù)極大,因此也沒(méi)有完整的項(xiàng)目計(jì)劃。而這個(gè)項(xiàng)目打算零碎推進(jìn)。臨空航空旅游產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目一期計(jì)劃顯示,一期工程擬填海造地49.5公頃,含酒店、免稅店、會(huì)展和學(xué)校等多個(gè)項(xiàng)目設(shè)施,填海造地所需資金7億元,項(xiàng)目建設(shè)和配套則需60億元。
三亞機(jī)場(chǎng)瓶頸待破
2記者了解到,新機(jī)場(chǎng)并非會(huì)把目前的鳳凰機(jī)場(chǎng)取而代之,而僅僅是作為其擴(kuò)建的新組成部分。
三亞機(jī)場(chǎng)之所以迫切尋求擴(kuò)建,源自自身發(fā)展受到限制,以及對(duì)三亞及海南旅游的嚴(yán)重限制。目前三亞機(jī)場(chǎng)僅有一條跑道,旅客吞吐量卻連續(xù)四年突破1000萬(wàn),機(jī)場(chǎng)不堪重負(fù)。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)建成于1994年6月,同年7月1日正式通航。機(jī)場(chǎng)占地面積463.32公頃,跑道長(zhǎng)3400米,寬60米,飛行區(qū)面積3937.576畝。2004-2010年,旅客吞吐量年均增長(zhǎng)率超過(guò)25%。2011年旅客吞吐量達(dá)1036萬(wàn)人次,邁入千萬(wàn)級(jí)機(jī)場(chǎng)行列,并一舉超過(guò)??跈C(jī)場(chǎng)的吞吐量,成為海南最大吞吐量機(jī)場(chǎng)。2012年和2013年的吞吐量分別為1134萬(wàn)和1286萬(wàn)。2014年9月8日,鳳凰機(jī)場(chǎng)再度突破1000萬(wàn)人次,僅用了八個(gè)月零七天的時(shí)間,較2013年提前了46天,而全年客流量預(yù)計(jì)將超過(guò)1400萬(wàn)人次。
[Page]
事實(shí)上,隨著國(guó)際旅游島規(guī)劃的落實(shí),三亞旅游的知名度與旅游設(shè)施均在大幅度提高,如果機(jī)場(chǎng)負(fù)荷足夠的話,來(lái)三亞旅游或參加會(huì)議的人們還將更多。但因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)跑道負(fù)荷不足,經(jīng)常延誤或取消航班,導(dǎo)致部分旅行社不敢投放更多的客源。
“因?yàn)榕艿啦粔蛴猛睃c(diǎn)和航班取消經(jīng)常發(fā)生?!比齺啚澈>鱼K爾曼酒店總經(jīng)理Gills Hervieux告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,曾有俄羅斯旅行社向該酒店抱怨,包機(jī)航線屢次被取消,使其項(xiàng)目不敢放在三亞繼續(xù)開(kāi)展。他和多名酒店總經(jīng)理曾多次向政府反映,要求機(jī)場(chǎng)擴(kuò)容。
三亞作為海南旅游發(fā)展重地,海南省政府自然高度重視其航空客流瓶頸問(wèn)題。海南省建設(shè)廳有關(guān)人士記者透露機(jī)場(chǎng)問(wèn)題已經(jīng)討論多年。
到目前為止,鳳凰機(jī)場(chǎng)已經(jīng)擴(kuò)建過(guò)三次。
最初鳳凰機(jī)場(chǎng)設(shè)計(jì)客流吞吐量?jī)H為150萬(wàn)人次,但到2013年客流量已破1200萬(wàn)人次,按照這種發(fā)展速度,客流量很快會(huì)突破三期擴(kuò)建所能容納的2000萬(wàn)人次。鳳凰機(jī)場(chǎng)必須趕緊進(jìn)行第四次擴(kuò)建。
填海造機(jī)場(chǎng)的權(quán)衡
機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建緣何沒(méi)有在陸地進(jìn)行,而選擇海上填海造島?
記者從有關(guān)部門(mén)獲悉,由于最初的機(jī)場(chǎng)定位僅為一個(gè)旅游機(jī)場(chǎng),政府提供的用地面積十分有限,三亞近年的發(fā)展又極為迅速,機(jī)場(chǎng)周邊的用地已經(jīng)幾乎賣(mài)光。要擴(kuò)建必須另選新址。
上述知情人士向記者表示,正因?yàn)橛玫貑?wèn)題極為棘手,導(dǎo)致三亞機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建問(wèn)題一拖再拖,遲遲無(wú)法解決。高層討論中曾考慮過(guò)將機(jī)場(chǎng)整體搬遷到更遠(yuǎn)的地方,或是在臨近幾個(gè)縣市選擇一個(gè)第二機(jī)場(chǎng)的選址。但都因?yàn)榉N種問(wèn)題被擱置,比如地形地貌的限制。三亞周邊多處山嶺林立,削山造機(jī)場(chǎng)的成本也比較高,且山谷對(duì)飛機(jī)起落的安全有影響,但如果靠近市區(qū),一方面沒(méi)有這么大的用地,且地價(jià)也高得很,而且還有噪音污染的問(wèn)題,政府最終認(rèn)為填海造島會(huì)是比較權(quán)衡的選擇。
王志強(qiáng)認(rèn)為,機(jī)場(chǎng)選址對(duì)航空安全影響很大,一般要求機(jī)場(chǎng)凈空面積為二十公里以上,即機(jī)場(chǎng)周?chē)?0公里以內(nèi)不允許有高層和超高建筑影響飛機(jī)航線安全。因此,一般機(jī)場(chǎng)要求選址離城市遠(yuǎn)一些。但是現(xiàn)在城市發(fā)展太過(guò)迅速,幾年前還屬于遙遠(yuǎn)市郊的機(jī)場(chǎng),很可能很快就進(jìn)入市區(qū)范圍,噪音污染反倒成了城市難以承受的問(wèn)題,再度搬遷成本又高,因此有些城市開(kāi)始尋求一勞永逸地解決這一問(wèn)題,即將機(jī)場(chǎng)建在海上。如香港、新加坡、日本和韓國(guó)等地,其機(jī)場(chǎng)均是填海造島建成的,擴(kuò)建工程則繼續(xù)在海上延伸?!斑@是一種發(fā)展趨勢(shì)?!蓖踔緩?qiáng)道。
不過(guò),要在海上造機(jī)場(chǎng),必須要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批。最重要的一步是需要獲得國(guó)家海洋局的批準(zhǔn)。三亞海洋局海域管理科向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋道,超過(guò)20公頃的填海項(xiàng)目就不是在省市一級(jí)批準(zhǔn)了,必須經(jīng)過(guò)國(guó)家海洋局才行。
我國(guó)《海域使用管理法》第三章十八條也規(guī)定,填海五十公頃以上的項(xiàng)目用海,應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院審批。司慧解釋道,一般這樣的項(xiàng)目報(bào)到國(guó)家海洋局批審,出具意見(jiàn)后交國(guó)務(wù)院審批。但司慧表示,她目前為止并未經(jīng)手三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)的擴(kuò)建項(xiàng)目,未知是否提交審批。
有意思的是,9月10日,海南省委書(shū)記、省人大常委會(huì)主任羅保銘在海口會(huì)見(jiàn)了國(guó)家海洋局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)劉賜貴一行,雙方就推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和做好海洋生態(tài)保護(hù)等方面進(jìn)行了交流。未知該次會(huì)議是否有關(guān)于鳳凰機(jī)場(chǎng)填海項(xiàng)目的商榷。
在三亞推進(jìn)填海造機(jī)場(chǎng)的同時(shí),9月15日也傳出消息稱大連機(jī)場(chǎng)亦在削山填海造機(jī)場(chǎng)。大連國(guó)際機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)才力日前接受媒體采訪時(shí)透露,5年后,一個(gè)目前世界最大的海上機(jī)場(chǎng)將展現(xiàn)在大連市民面前。長(zhǎng)海機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建工程于今年正式開(kāi)工,通過(guò)填海、延長(zhǎng)跑道等方式,實(shí)現(xiàn)升級(jí)改造的目的。新機(jī)場(chǎng)投資數(shù)百億元,設(shè)計(jì)跑道4條。今年,新機(jī)場(chǎng)填海主體工程將完工。
有消息指出,大連填海造機(jī)場(chǎng)的原因在于填海成本比陸地低得多,但王志強(qiáng)表示,事實(shí)上填海造機(jī)場(chǎng)的造價(jià)要高得多,因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)候機(jī)樓這個(gè)超大型建筑非常重,在海上的話處理沉降問(wèn)題會(huì)比陸地更困難,因此對(duì)工程質(zhì)量要求非常之高。
記者從三亞臨空旅游產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目的填海成本來(lái)看,每畝成本高達(dá)94.28萬(wàn)元,這還只是土地處理成本。海南省政府部門(mén)亦有不愿透露姓名的人士向記者指出,填海造機(jī)場(chǎng)帶來(lái)的海洋生態(tài)危機(jī),或許對(duì)于三亞這個(gè)靠海吃飯的旅游城市,會(huì)是致命的打擊。他認(rèn)為,機(jī)場(chǎng)可以解決短時(shí)的發(fā)展需求,但是帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)問(wèn)題,這樣的教訓(xùn)在日本已經(jīng)有過(guò)。
據(jù)了解,日本多年來(lái)大肆填海造地發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì),在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也給日本帶來(lái)了巨大的后遺癥。從1945年到1978年,日本全國(guó)各地的沿海灘涂減少了約3.9萬(wàn)公頃,后來(lái)每年仍然以約2000公頃的速度消失,海洋污染、生態(tài)退化、航道淤塞等問(wèn)題層出不窮。日本每年又不得不投入巨資希望能夠找到一些恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的方法。
編輯:王欣欣
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com