發(fā)改委嘗試地方融資新途徑 項(xiàng)目收益?zhèn)票?/h1>
原本市場預(yù)期的是在清理地方城投債之后,財(cái)政部會(huì)一馬當(dāng)先接下之后的市政債和市政項(xiàng)目收益類債券的監(jiān)管大權(quán),而國家發(fā)改委則卸下企業(yè)債審批大權(quán),但近日的一紙“試發(fā)行”打亂了原來的預(yù)期。
10月30日,廣州第四資源熱力電廠垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目試點(diǎn)發(fā)行項(xiàng)目收益?zhèn)@得國家發(fā)改委的批復(fù),并于11月18日正式開始發(fā)行。
發(fā)改委系的項(xiàng)目收益?zhèn)_始破冰,這被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是發(fā)改委在當(dāng)前背景下對地方融資途徑的另一種嘗試。
項(xiàng)目收益?zhèn)票?/strong>
根據(jù)中國債券信息網(wǎng)披露的募集說明書,發(fā)改委批復(fù)的首單項(xiàng)目收益?zhèn)?014年廣州市第四資源熱力電廠垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目收益?zhèn)保ㄏ路Q“14穗熱電債”)將于11月18日正式啟動(dòng)發(fā)行,發(fā)行規(guī)模為8億元,發(fā)行期限為10年,票面利率為基準(zhǔn)利率加2.5%基本利差的固定利率,采取跨市場發(fā)行。
該項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營主體為廣州環(huán)投南沙環(huán)保能源有限公司,募投項(xiàng)目主要用于解決廣州市區(qū)南部的垃圾處理問題。項(xiàng)目收入來源主要包括垃圾處理費(fèi)收入、發(fā)電收入、金屬回收收入和即征即退增值稅等,通過專戶專項(xiàng)歸集。
另外,與眾多城投債類似,“14穗熱電債”也采取了“3+7”的本金償付方式,即從第3年開始償還本金,但值得注意的是,“14穗熱電債”的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)中沒有擔(dān)保人,卻設(shè)置了差額償還人的角色,也正是通過差額補(bǔ)償?shù)脑鲂糯胧┦沟脗?xiàng)信用等級(jí)達(dá)到AA。
所謂差額償還人,按照募集說明書的規(guī)定,即當(dāng)本期債券償債資金專戶資金不足以償還當(dāng)期債券本息時(shí),差額償還人來承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)。
募集說明書顯示:“14穗熱電債”的差額償還人有兩家公司,分別是廣州環(huán)保投資集團(tuán)有限公司(下稱“廣州環(huán)保集團(tuán)”),該公司是第一差額償還人,第二償還人為廣州廣日集團(tuán)有限公司(下稱“廣日集團(tuán)”),也是該項(xiàng)目的兩個(gè)實(shí)際控制人。
業(yè)內(nèi)人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者分析稱,從增信效果而言,差額償還與擔(dān)保并無二致;但有銀行業(yè)人士分析稱,差額償還并不進(jìn)入差額償還人的貸款卡,記錄在表外,可以逃避央行的征信,但這里也存在問題,因?yàn)椴贿M(jìn)入信貸系統(tǒng),如果出現(xiàn)差額償還人不補(bǔ)齊差額,法律責(zé)任比較難以確認(rèn)。
盡管項(xiàng)目收益?zhèn)脑圏c(diǎn)令一些券商看到了城投債之后的機(jī)會(huì),但也不免擔(dān)心這種必然向國企傾斜的融資方式所帶來的弊端。
本單項(xiàng)目收益?zhèn)辉O(shè)置擔(dān)保方,卻以差額償還人取代,如上述分析人士所言,兩者的法律義務(wù)并不等同,導(dǎo)致批準(zhǔn)發(fā)行和承銷過程中均向國企和大企業(yè)傾斜。
此次項(xiàng)目實(shí)施主體亦即發(fā)行主體為廣州環(huán)投南沙環(huán)保能源有限公司,本身是廣州環(huán)保集團(tuán)針對本項(xiàng)目成立的項(xiàng)目公司,而廣日集團(tuán)則是廣州環(huán)保集團(tuán)的大股東,占有51%的股份,同時(shí),廣日集團(tuán)也是廣州市人民政府國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的企業(yè)集團(tuán)。
不過,也有券商人士表示,因?yàn)槭讍卧圏c(diǎn)的特殊性,選擇的標(biāo)的應(yīng)以安全為主,之后模式成熟了,也具有對大型民企的示范效應(yīng)。
項(xiàng)目收益?zhèn)喊l(fā)改委的下一站?
項(xiàng)目收益類債券顧名思義是指與項(xiàng)目明確掛鉤,募集資金主要用于特定項(xiàng)目的投資與建設(shè),債券的本息償還資金完全或基本來源于項(xiàng)目建成后運(yùn)營的收益。
與政府債券、企業(yè)債券等以政府信用、企業(yè)信用為基礎(chǔ)的債券品種不同,項(xiàng)目收益?zhèn)c項(xiàng)目實(shí)施主體的信用相隔離,通過對特定項(xiàng)目產(chǎn)生的收入及現(xiàn)金流實(shí)行全封閉運(yùn)行來償債。
早在今年5月,發(fā)改委就曾經(jīng)鼓勵(lì)發(fā)行項(xiàng)目收益?zhèn)糜谂飸魠^(qū)改造,并視項(xiàng)目收益?zhèn)癁楣檬聵I(yè)項(xiàng)目的有效融資工具。
“項(xiàng)目收益?zhèn)m用于眾多有收益的項(xiàng)目,包括垃圾處理、電力、污水處理、城市供水供熱供氣、收費(fèi)公路、保障房建設(shè)等均可借此實(shí)現(xiàn),有利于市政建設(shè);從行業(yè)上來說,符合國家產(chǎn)業(yè)政策、具有穩(wěn)定收入且收入不主要來源于地方政府的項(xiàng)目,均可探索采用項(xiàng)目收益?zhèn)鶃砣谫Y?!币晃唤咏l(fā)改委的人士對本報(bào)記者表示。
另外,上述接近發(fā)改委的人士對此評(píng)論稱,項(xiàng)目收益?zhèn)秦瀼貒鴦?wù)院“43號(hào)文”有關(guān)加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的精神,發(fā)揮項(xiàng)目管理職能優(yōu)勢,利用社會(huì)資本進(jìn)行基本建設(shè)的新的債券品種,將改變當(dāng)前地方政府過于倚重平臺(tái)公司負(fù)債融資的格局,并有效降低財(cái)政和金融風(fēng)險(xiǎn)。
一位券商人士對本報(bào)記者稱,發(fā)改委非??粗仨?xiàng)目收益?zhèn)圏c(diǎn),如果打開局面,這將使發(fā)改委繼城投債之后在整個(gè)債券市場新的監(jiān)管抓手。
編輯:曾家明
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com