在25日舉行的國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上，國(guó)家發(fā)展改革委副主任解振華和發(fā)展改革委氣候司司長(zhǎng)蘇偉就即將舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化利馬會(huì)議和25日發(fā)布的中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)2014年度報(bào)告做了介紹和解讀。在回答記者提問時(shí)，解振華解釋了為什么把峰值年設(shè)為“2030年左右”。

  記者：第一個(gè)問題，美國(guó)的一些環(huán)保組織認(rèn)為如果中國(guó)更努力的話，中國(guó)2030年左右的峰值可以提前很多。到了利馬和巴黎，中國(guó)還是繼續(xù)提出這一目標(biāo)，您認(rèn)為如果中國(guó)繼續(xù)努力能不能再把這個(gè)日期提前一點(diǎn)？第二個(gè)問題，美國(guó)共和黨說不支持奧巴馬政府的減排目標(biāo)，您認(rèn)為共和黨不支持的話，中國(guó)能不能接受美方的目標(biāo)？

  解振華：關(guān)于聯(lián)合聲明當(dāng)中公布了中國(guó)的峰值年目標(biāo)，你這個(gè)問題，上次法新社的記者也問過我，為什么說是2030年左右呢？為什么不說2030年之前呢？我是這樣回答的，這個(gè)方案經(jīng)過了一年半到兩年的論證，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的情況、發(fā)展階段的特點(diǎn)，我們還面臨很多不確定性，所以我們確定的是2030年左右出現(xiàn)峰值，有“左右”這個(gè)詞應(yīng)該說是更科學(xué)、更客觀。距離現(xiàn)在到2030年還有16年，這16年當(dāng)中有很多不確定性，如果確定一個(gè)非常準(zhǔn)確的時(shí)間或者數(shù)字，實(shí)際上并不科學(xué)。所以我們覺得，定在“2030年左右”是比較客觀的，這16年當(dāng)中，還面臨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、能源等等很多不確定性。比如說，發(fā)達(dá)國(guó)家承諾了2020年之前的目標(biāo)，金融危機(jī)出現(xiàn)了，實(shí)現(xiàn)不了。過去講發(fā)達(dá)國(guó)家要兌現(xiàn)2020年之前提供一千億美金的支持，現(xiàn)在不行了，發(fā)達(dá)國(guó)家說出不了這個(gè)錢了，因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難。所以說，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有很多不確定性，提出了“2030年左右”這個(gè)目標(biāo)我認(rèn)為是科學(xué)的、客觀的。但是我們非常明確，我們要努力爭(zhēng)取，盡可能早地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，這又體現(xiàn)了我們既講究科學(xué)又盡到我們最大的努力。

  另外，聲明之后我們也看到了，美國(guó)共和黨對(duì)美方目標(biāo)持批評(píng)態(tài)度，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，我們也不好評(píng)論。但是，我們希望，無論哪個(gè)國(guó)家，都應(yīng)該積極地應(yīng)對(duì)氣候變化，因?yàn)闅夂蜃兓菍?duì)人類生存與發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，現(xiàn)在溫升越來越快，而且美國(guó)最近幾年出現(xiàn)了幾次颶風(fēng)，造成了很大的災(zāi)害，所以美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)氣候變化的科學(xué)事實(shí)在認(rèn)識(shí)上還是比較統(tǒng)一的，現(xiàn)在關(guān)鍵是要采取行動(dòng)。各國(guó)要根據(jù)自己的國(guó)情決定采取多大力度的行動(dòng)，但到底目標(biāo)是否盡到努力了，有沒有力度，我想公布了之后，國(guó)際社會(huì)會(huì)有一個(gè)比較公平合理的評(píng)價(jià)。對(duì)中國(guó)公布的目標(biāo)，我們是有信心的。謝謝。