國(guó)電龍?jiān)矗簾犭妳f(xié)同處置固廢比水泥窯協(xié)同處置更有利？
水泥窯協(xié)同處置固體廢物不是水泥廠順便處理垃圾，也不是水泥廠轉(zhuǎn)型的借口，應(yīng)該是固廢處置的一個(gè)路徑。
城市用的路磚就是垃圾的資源化產(chǎn)品之這已不是新技術(shù)，但在水泥行業(yè)當(dāng)前處境下，提出協(xié)同處置固廢不能不令人擔(dān)憂。因?yàn)橛械乃嗥髽I(yè)本身就沒達(dá)到環(huán)保要求，現(xiàn)在提出協(xié)同處理垃圾，自然會(huì)遭到不少人的反對(duì)。
另外，電廠排放標(biāo)準(zhǔn)較高，也可以協(xié)同處置固廢。具體可以這樣操作，不用再淘汰十萬(wàn)千瓦時(shí)以下的機(jī)組，拆小機(jī)組不如將其改造成固廢處置機(jī)組，降低處置成本。如果政策上進(jìn)行推動(dòng)，將比水泥窯協(xié)同處置推廣快很多。
現(xiàn)在電廠污染物排放的實(shí)際情況與垃圾電廠差距不大，關(guān)鍵是電廠協(xié)同處置固廢可以救活熱電。因此，熱電協(xié)同處置固廢比水泥窯協(xié)同處置更有利。
編輯：周夢(mèng)瑩
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
