央企中材陷入鋼貿(mào)噩夢 旗下上市公司壞賬高達7億
2013年1月,中材國際公告顯示其被攪進鋼貿(mào)的渾水:全資子公司中國中材東方國際貿(mào)易有限公司(下稱“東方貿(mào)易”)和福建周寧鋼貿(mào)商林茂強的寶投公司有大單合作,對方4.77億元的鋼材購銷合同無法履約、欠錢欠貨。
兩年后的2015年1月7日,中材國際又出公告,這次是東方貿(mào)易2013年11月在北京銀行雙榆樹支行的9000萬元保理融資到期還不上了,加上利息、復利和逾期利息,眼下共欠了9083萬元。這9083萬元東方貿(mào)易怕是掏不出來了。所以公告說,東方貿(mào)易會以其位于北京市海淀區(qū)三里河路17號10層和12層的房屋承擔抵押擔保責任,用處置所得款來償債。
上述公告并沒有說明9000萬保理融資的具體業(yè)務所向?!兜谝回斀?jīng)日報》8日撥通中材國際董辦人士電話,未能獲得上述保理業(yè)務更多細節(jié)。但該人士也表示,鋼貿(mào)類業(yè)務是拖累東方貿(mào)易資金鏈的重要原因。
2014年12月26日,中材國際還出過一份事關東方貿(mào)易的公告。東方貿(mào)易此前起訴中遠供應鏈管理有限公司,訴由是倉儲保管合同糾紛,涉案金額2.16億。調(diào)解的結果是在2015年1月1日前,中遠供應鏈向東方貿(mào)易支付7200萬元的和解款。
“托盤”夢魘
上面的故事看似復雜,實則簡單,就是北京銀行向東方貿(mào)易討債,東方貿(mào)易向中遠供應鏈和寶投公司討債。
寶投公司和中遠供應鏈都是什么角色呢?寶投公司是鋼貿(mào)公司,中遠供應鏈提供了鋼材的倉儲保管,中遠本身就是寶投的主要合作方之一。
一名熟悉鋼貿(mào)行業(yè)情況的相關商會人士告訴記者,東方貿(mào)易此前在行業(yè)里的角色,是業(yè)務“托盤”方。
什么是“托盤”?這指的是類似東方貿(mào)易這樣“托盤”公司作為“委托方”,委托諸如寶投公司這樣的貿(mào)易商代理訂貨或銷貨,“托盤”的功效,就是可以為鋼貿(mào)商墊付資金。這種業(yè)務最初美好的出發(fā)點,是利用供應鏈關系緩解貿(mào)易商這些中小企業(yè)的資金緊張:反正進完貨有大批貨物在倉庫質押著,就算大宗商品價格有起伏,貿(mào)易商也是交給“托盤”一定量的保證金的,因此資金風險可控。
然而事到如今,“鋼貿(mào)貨權黑洞”已是業(yè)內(nèi)皆知的玩法--“一貨多嫁”、空開倉單--這樣一來,“托盤”漸漸演變?yōu)殇撡Q(mào)商利用來放大融資杠桿的手段,而“托盤”公司也有心或無意地成了鋼貿(mào)商的“影子銀行”.
從中材國際公告所體現(xiàn)的東方貿(mào)易和中遠供應鏈的合同糾紛來看,共涉34份貨物的“進倉單”,但是這貨“進”得了倉未必還在倉庫被保管,因此在法院民事調(diào)解里有這么一句:“在2015年1月1日前,中遠供應鏈向東方貿(mào)易支付金額為7200萬元的和解款;東方貿(mào)易免除其前述34份進倉單項下的保管責任?!?
中遠集團下面涉鋼貿(mào)業(yè)務的子公司掉進“貨權黑洞”也已在業(yè)內(nèi)被悄悄傳開。2014年夏天,上海中遠物流配送有限公司被抓掉一批業(yè)務經(jīng)理,就是因為公司內(nèi)部人士“監(jiān)守自盜”,配合銀行人士和鋼貿(mào)商利用職務之便尋租,手段就是“一貨多嫁”、空開倉單。包括中信銀行上海四平路支行原行長在內(nèi)的銀行人士,也因此被定罪。
在上海已是哀鴻遍野的鋼貿(mào)圈,誰都知道,染指了貨權造假騙貸,是最易被經(jīng)偵帶走的“高危業(yè)務”.到了鋼貿(mào)危機后期,但凡手上還藏了點錢的鋼貿(mào)商都學乖了,哪怕民間欠債不還,哪怕銀行正常個人經(jīng)營性貸款拖死不還,也要把涉貨權貓膩的融資先還上。[Page]
“托盤”玩法
鋼貿(mào)商融資性質的“托盤”是這樣操作的:他們需要資金時,就找“托盤”公司,A方案是“托盤”公司向鋼貿(mào)商采購貨物(鋼貿(mào)商常常有貨在庫但倉單已經(jīng)開出或被質押給銀行),B方案是“托盤”公司委托鋼貿(mào)商代為向上游鋼廠訂貨。
無論A方案或B方案,套資金的做法往往是“托盤”公司還要一并委托鋼貿(mào)商銷售鋼材,這樣就不必真正從倉庫調(diào)運鋼材,鋼貿(mào)商只需要把倉單(貨權)交給“托盤”公司即可。而倉單所指的貨物可以是“一女二嫁”的。
謹慎的“托盤”公司也會去倉庫盤貨,只是盤貨談何容易。在倉庫里,各種商戶的鋼材都是一起堆在場地上的,要辨別歸屬權無非是看套在上頭的貨卡和標簽,而貨卡不見了,標簽被置換了,也是常有的事。
記者曾采訪過一名每年鋼材貿(mào)易總量在國內(nèi)排得上號的大型“托盤”公司內(nèi)部人士,他的親身經(jīng)歷是在某次盤貨時發(fā)現(xiàn)自家的鋼材標簽上標成了某銀行。他當即意識到風險并威脅稱會通知這家銀行,結果鋼貿(mào)商三天就從同行那里拆來資金,把“托盤”的貨物全部買下息事寧人。有錢,任性。無非是大把授信在握,充裕的流動性掩護了風險遁形。
也正是在此背景下,上海在去年3月份上線的“動產(chǎn)質押信息平臺”才算一針戳到痛處--不讓人看貨。平臺以電子倉單為載體、權屬登記為核心,以大數(shù)據(jù)的方式實現(xiàn)信披和查詢,真有貨,才能倉單融資。
說回到“托盤”玩法。上述鋼材“采購”既然是融資操作,在鋼貿(mào)商的邏輯里,“倉單”性質其實更接近于給“托盤”的“借款憑證”,實際并不需貨物購、銷,“借款”的利息行規(guī)是每月1.5分左右(當然還錢時不叫“利息”而是“銷售款”),走賬期一般是半年。
半年后,“托盤”公司需要從鋼貿(mào)商處收回資金本息,“演戲演全套”的鋼貿(mào)商一般會找關聯(lián)公司合作,以代理“托盤”公司的鋼材銷售給了關聯(lián)公司為“劇本”,通過關聯(lián)公司將銷售款(就是本金+利息)打給“托盤”公司。找關聯(lián)公司的一大目的,是防止稅務部門追查。
“托盤”之冤?
“托盤”公司是鋼貿(mào)危局里的受害者,這點并不錯。雖然在2013年就意識到風險早早終止所有鋼貿(mào)業(yè)務,并成立清欠工作組,梳理合同,上述中材國際董辦人士說,直到今天,東方貿(mào)易一項主要任務還是通過包括訴訟在內(nèi)的多種渠道全力追償鋼貿(mào)相關的債權。
除了寶投公司和中遠供應鏈,東方貿(mào)易還曾訴北京中儲物流有限責任公司有倉儲保管合同糾紛,訴中鋼集團廣東有限公司、上海鼎企商貿(mào)有限公司、上海華際鋼鐵物資有限公司、上海鑫貿(mào)實業(yè)發(fā)展有限公司等買賣合同糾紛。
中材國際2014年年報尚未公布,從其2013年年報來看,公司計提的鋼貿(mào)業(yè)務壞賬準備達7.26億元;注冊資本5000萬元的東方貿(mào)易凈資產(chǎn)為-9.4億元,凈利潤-7.5億元。
中材國際涉足鋼貿(mào)業(yè)務并不久,也不是唯一被拖下泥潭的上市公司,中鋼天源(002057.SZ)、中儲股份等全是當時的“難兄難弟”.
“托盤”公司是被詐騙了,可是在2012年及之前此類鋼貿(mào)業(yè)務模式活躍了多年,總不會所有“托盤”公司的業(yè)務人士都渾然不知。以上述大型“托盤”公司內(nèi)部人士為例,他表示也心有疑慮,只是,在鋼貿(mào)危機爆發(fā)前,鋼貿(mào)商一貫“還本付息”的行為讓他有理由安心,“托盤”業(yè)務給公司帶來的不菲利潤,給公司財報增添亮麗“銷售量”,讓他有理由姑息。
在當時,只要鋼貿(mào)商流動性無虞,“托盤”公司畢竟理論上掌握了貨權,并捏有鋼貿(mào)商20%至30%的保證金,鋼價下跌幅度小于保證金比例就意味著“托盤”公司穩(wěn)賺不賠。
編輯:何姝
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com