用3D打印機造房子，是世界各國建筑師的夢想。然而此前，無論是俄羅斯曾發(fā)布的3D打印建筑，還是荷蘭打印的莫比烏斯環(huán)景觀房建筑，都不是直接打印出的完整房子。因此，行業(yè)媒體以《3D打印住宅“私人訂制”》為題對上海盈創(chuàng)裝飾集團有限公司（以下簡稱上海盈創(chuàng)）在蘇州工業(yè)園區(qū)展示的3D打印整體建筑報道后，引起了社會各界的廣泛關注和討論，有人點贊，也有人質(zhì)疑。

  中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行總監(jiān)王玨在接受記者采訪時表示，他此前曾去過上海盈創(chuàng)，參觀過他們的工廠，但只看見過產(chǎn)品，沒見過3D打印機和現(xiàn)場作業(yè)，對其真實性甚為懷疑。對此，上海盈創(chuàng)董事長馬義和在接受記者獨家專訪稱：“3D打印設備是我們的核心技術(shù)，目前不便透露?！闭劶拜浾撈毡殛P注的產(chǎn)品質(zhì)量和安全性時，雖然他表示“我們的材料都是符合國家專業(yè)檢驗標準的”，卻也坦承目前3D打印建筑尚無成品驗收標準。

  神秘的機器

  縱覽各種有關3D打印建筑的消息，那臺3D打印機無疑是一大焦點，外界欲一探究竟，而上海盈創(chuàng)卻始終不肯撩開它的神秘面紗，面對外界對打印機的高度關注，有人懷疑其技術(shù)含量太低，才怕被人看見后輕易復制，甚至有人懷疑其真實性，馬義和對此倒是顯得很淡定。面對記者提及的3D建筑打印機研發(fā)進程、成本、量產(chǎn)后是采取成品出售還是技術(shù)轉(zhuǎn)讓、售價等問題，他只回答了簡短的一句“3D打印設備是我們的核心技術(shù)，目前不便透露”。

  看來，要想一睹這臺打印機的真容以及它的現(xiàn)場作業(yè)場景，還真不是件容易事。不過我們還是可以通過一些公開信息，畫出這臺3D打印機的“草圖”。

  研發(fā)：馬義和自己帶隊設計研發(fā)，然后全球定制零部件，最終在蘇州工廠組裝而成。

  體積：據(jù)現(xiàn)場工作人員描述，大型3D打印機寬10米，高6.6米，長度可以延伸，完全拉開足有150米。

  生產(chǎn)車間：大型3D打印機的生產(chǎn)車間約3層樓高，車間長約200米。

  作業(yè)原理：打印建筑的3D打印機，與小的打印機是一樣的。噴口噴射出的“油墨”呈“Z”字形排列，層層疊加，壘成墻體。澆到“油墨”的地方，砂石材料會在一天內(nèi)固化?！坝湍痹希阂环N經(jīng)過特殊玻璃纖維強化處理的混凝土材料，來源于建筑垃圾、工業(yè)垃圾等，可以就地取材，通過技術(shù)處理、加工、分離，使之成為3D打印建筑“油墨”的原材料。

  這種“油墨”原料也曾是3D打印建筑遭到質(zhì)疑的原因之一。同濟大學建筑系教授來增祥表示，3D打印“油墨”的構(gòu)成主要成分是高標號水泥和玻璃纖維。而據(jù)他所知，某些國家禁止建筑物大量使用玻璃纖維，因為玻璃纖維會影響人體呼吸系統(tǒng)。同時，高強度水泥未來的回收也有困難。王玨對此存有不同看法，他認為“油墨”的原材料還可以采用石墨等其他東西，3D打印技術(shù)需要一個完善的過程，隨著技術(shù)的進步，原材料中的有害物質(zhì)有可能調(diào)和處理或替換掉。

  人們之所以如此關注這臺機器，主要原因之一還在于聽說它具備的高效。據(jù)上海盈創(chuàng)介紹，使用3D技術(shù)打印房子可節(jié)約建筑材料30%左右，節(jié)約人工50%左右，工期更是大大縮短，一棟面積約1100平方米的別墅，只需3個工人忙3天時間，打印需1天、拼裝需2天。既然優(yōu)勢如此明顯，為何遲遲未與同樣追求高效環(huán)保的住宅產(chǎn)業(yè)化掛鉤？馬義和分析認為，這項技術(shù)不僅在國內(nèi)還是國外都屬于創(chuàng)新技術(shù)，我們現(xiàn)在開始推廣，相信不久的將來就能看到市場效應，“這項技術(shù)和BIM結(jié)合將會更加快速地推進住宅產(chǎn)業(yè)化的進程”。

[Page]

  糾結(jié)的質(zhì)量

  其實，這臺打印機長啥樣，并非問題的關鍵，最關鍵的問題，還是它打出來的房子質(zhì)量如何，有沒有人敢住。

  此前上海盈創(chuàng)曾對外宣稱，3D打印建筑不比傳統(tǒng)建筑的強度和安全性差，生命周期同樣可以達到三五十年。3D打印的墻體強度是普通水泥的5倍，且因中空而更加保溫。整棟建筑質(zhì)量更輕，理論上說抗震效果會更佳。他們曾與中建八局、上海同濟建筑設計院等單位聯(lián)合制定了3D打印建筑的國內(nèi)企業(yè)標準。

  那么，截至目前，上述數(shù)據(jù)是否經(jīng)過權(quán)威驗證？3D打印建筑在地方標準和國家標準方面進展到了何種程度？馬義和告訴記者：“我們的材料都是符合國家專業(yè)檢驗標準的。因為這項技術(shù)是一項新技術(shù)，目前只有我們的企業(yè)標準，當然我們也在和各個專家學者、相關部門一起合作，希望能盡快促進地方標準、國家標準的建立”。

  盡管標準尚未制定，但馬義和已經(jīng)有了他的下一步計劃，將在全國尋找合作方，在全國間隔300公里范圍內(nèi)建100家夢工廠，今后就地取材，就地制造油墨，就地打印。而且將主流客戶群定位在“對個性化定制有要求的客戶，有環(huán)保意識的客戶，想節(jié)約成本的客戶”。

  對此，王玨稱：“3D打印建筑整體質(zhì)量和性能上，還有待驗證。目前只是在個別作品方面（比如桌子）不會有問題，硬度很強，在安全范圍內(nèi)。何況目前只是在推廣，并未到普及階段”。而對于3D打印建筑的“主戰(zhàn)場”，他認為“3D打印建造方式未來最大的應用領域應該是在別墅、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等高端產(chǎn)品和個性化產(chǎn)品方面，尤其是在僻遠或山頂?shù)冗\輸困難的地方，相比起傳統(tǒng)建造方式節(jié)省了大量物資的運送，優(yōu)勢尤為明顯。在普通住宅建造方面，目前傳統(tǒng)的作業(yè)方式也很快，尤其是那些產(chǎn)業(yè)化項目，3D打印并不具備優(yōu)勢”。

  盡管目前有不少專家因質(zhì)量和材料的耐受性等因素，并不看好3D打印技術(shù)在普通住宅領域的應用，但馬義和卻堅信“3D打印技術(shù)將會帶來普通住宅朝定制化、快速化發(fā)展”。此前曾有消息報道上海盈創(chuàng)與萬科等大型房企展開過合作，對此，馬義和告訴記者：“萬科已購買過我們的產(chǎn)品，同時也一起探討了3D打印建筑技術(shù)方面的合作。目前已有好幾家大型開發(fā)商向我們訂購產(chǎn)品。”

  對于該消息的真實性，截至記者發(fā)稿時，萬科建筑研究中心總經(jīng)理王蘊并未就記者發(fā)去的采訪提綱作出回應。

  不過，與馬義和持同樣樂觀態(tài)度的，還有清華大學建筑學院副教授周榕，他表示，3D打印建筑是一個跨越式的發(fā)明，無論從生產(chǎn)效率、精密度、還是整體的藝術(shù)表達能力，都非傳統(tǒng)的建筑施工可同日而語。他預計在未來的10到20年內(nèi)，3D打印在建筑領域上的應用很有可能會取代當下傳統(tǒng)的建筑技術(shù)，甚至將從本質(zhì)上動搖整個傳統(tǒng)建筑學的根基。他的話，是言過其實，還是一語中的，只能是-走著瞧。