前不久，廣東華潤羅定水泥廠門前發(fā)生了居民反對該廠燒垃圾的繳烈行動，使這場“鄰避”之爭迅速升溫。隨即，羅定市政府發(fā)布了“取消華潤羅定協(xié)同處置廢棄物項(xiàng)目”的通知，致使這亇剛剛開工建設(shè)的水泥窯協(xié)同處置垃圾的項(xiàng)目面臨不測之禍。這種“鄰避”水泥窯協(xié)同燒垃圾的事件可謂全國首例。

  大家知道，我國已有20多家水泥窯協(xié)同燒垃圾成功的經(jīng)驗(yàn)，5~6年的運(yùn)行實(shí)踐充分證明，其對生態(tài)環(huán)境和附近居民生活的安全與健康是有保障的，不會擾民的。據(jù)各有關(guān)當(dāng)?shù)卣途用穹从?，?shí)際情況促使他們對水泥窯協(xié)同燒垃圾項(xiàng)目均表示支持，甚至歡迎。從未發(fā)生過任何不愉快的事情。

  筆者認(rèn)為，這次華潤羅定項(xiàng)目實(shí)在太不幸，“躺著也中槍”，而且還是在混亂之中成為替罪羊，代人受過，挨上了這一槍！因?yàn)榱_定老百姓并不知道，水泥窯協(xié)同燒垃圾與我國現(xiàn)有的許多燒垃圾發(fā)電廠在環(huán)境安全性方面的巨大差別。原本按國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范運(yùn)行的垃圾電廠應(yīng)該也不會如此這般擾民的。但是卻因10多年來，全國各地百余家所謂“國產(chǎn)化低投資”的中小型垃圾發(fā)電廠的逐利行徑，嚴(yán)重地?cái)牧死姀S的環(huán)保名聲，致使老百姓對燒垃圾談虎色變，深惡痛絕。

  很不幸，這惡名不知何故，這次竟不分清紅皂白地扣到了華潤羅定的水泥窯頭上？該項(xiàng)目剛開工，遠(yuǎn)未投產(chǎn)，然而有些人似乎從全國各地?zé)l(fā)電的實(shí)際教訓(xùn)中早已認(rèn)定：“凡是燒垃圾就必須堅(jiān)決反對”?；蛟S我們不能簡單地不理解老百姓之所以會得出這樣不科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并付諸于激烈的行動。其實(shí)，這種因燒垃圾而引發(fā)的“鄰避”亂象，實(shí)際上是社會長期對燒垃圾擾民積怨的非理性爆發(fā)，令人痛心，其深層次的原因值得各級政府與社會各界深思反省檢討?？赡苓€得從國家層面的垃圾處置頂層設(shè)計(jì)開始，打破行政壟斷，強(qiáng)力推進(jìn)市場化改革，輔以環(huán)保的“鐵腕”治理監(jiān)管與執(zhí)法?？傊?，我們的政府和水泥企業(yè)還有許多艱巨細(xì)緻的工作要做，有志者事竟成！