今年7月1日，最新的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》正式實施。根據(jù)規(guī)定，水泥窯粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)將由原來的50mg/Nm³（水泥窯等熱力設(shè)備）和30mg/Nm³（水泥磨等通風(fēng)設(shè)備）下降到30mg/Nm³和20mg/Nm³。

  粉塵污染一直是水泥工業(yè)發(fā)展過程中不可回避的難題，而目前業(yè)內(nèi)采用的除塵辦法主要有電除塵和袋除塵兩種。

  基于不同的工藝特點，相比于袋除塵，電除塵運行和維護(hù)成本較低，但同等規(guī)模下除塵效果略差。但由于水泥工業(yè)粉塵量大，電除塵除塵效率受設(shè)備性能、企業(yè)管理水平、生產(chǎn)線工況等因素影響較大，除塵效率不一，國內(nèi)僅少數(shù)水泥企業(yè)可以用電除塵實現(xiàn)國家排放標(biāo)準(zhǔn)。正因為如此，制約因素相對較少、除塵效率更高的袋式除塵成為當(dāng)前更多水泥企業(yè)降低粉塵排放量的首選。

  然而，選擇合適的濾袋是水泥企業(yè)選擇袋式除塵設(shè)備需要面對的一大難題。贏創(chuàng)特種化學(xué)（上海）有限公司特種纖維部門中國區(qū)經(jīng)理陸明告訴中國水泥網(wǎng)記者，目前國內(nèi)袋式除塵材料品類很多，在水泥窯尾除塵器的應(yīng)用上，主要包括純P84^®濾袋、P84^®復(fù)合濾袋、玻纖覆膜濾袋、國產(chǎn)PI濾袋等等。由于材料本身性能的不同，各種濾料在使用過程中的過濾效果和使用壽命， 尤其是壓差等方面存在較大差異。

  陸明表示，除塵器濾袋材料的優(yōu)劣需要從除塵效果， 使用壽命和運行能耗等方面綜合考慮。目前國內(nèi)企業(yè)采用的濾料中，運行初期一般大多能達(dá)到較好的除塵效果，但是隨著時間的推移，不同材料之間的差異顯露無疑。

  據(jù)介紹，大部分的濾料纖維是圓形或者接近圓形的截面形狀，在攔截粉塵的過程中，無法阻止粉塵侵入濾料中，從而造成濾料空隙的堵塞，長時間使用之后，甚至有漏灰的風(fēng)險。而煙氣通過的阻力會逐步升高，袋式除塵器的運行壓差就隨之升高，運行能耗就將不斷增加。一般來說，引風(fēng)機能耗占據(jù)著企業(yè)袋式除塵器運行成本的絕大部分，甚至?xí)^濾袋的成本。

  以純P84^®濾料為例，全部采用P84^®多葉型的特種纖維，可以實現(xiàn)非常好的表面過濾效果，粉塵難以進(jìn)入濾料內(nèi)部，可以有效杜絕粉塵堵塞濾料空隙帶來的空氣阻力增大問題。

  陸明就此表示，“從使用壽命來講，純P84^®濾袋在窯尾的應(yīng)用中一般都可以達(dá)到4年以上，我們幾乎沒有看到過正常使用的純P84^®濾袋在4-5年內(nèi)出現(xiàn)問題的。甚至有采用純P84^®濾袋的水泥窯尾除塵項目，運行壽命達(dá)7年，而且壓差在7年內(nèi)僅上升100-200Pa。”

  從除塵效果和使用壽命而言，P84^®無疑是水泥企業(yè)帶式除塵器首選濾料之一，但與此同時，該材料價格也相對昂貴，這也讓當(dāng)前不少水泥企業(yè)倍感“糾結(jié)”。

  事實上，為降低成本，國內(nèi)濾料生產(chǎn)廠家也作出了不少的“探索”。比如，目前市場上出現(xiàn)的P84^®復(fù)合氈濾料，一般由玻璃纖維與P84^®纖維進(jìn)行混合針刺而成，但P84^®含量不盡相同，從10%、15%、18%到20%不一而足。P84^®復(fù)合濾袋雖然在早期除塵效果方面可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但隨著粉塵的侵入濾料的深層，粉塵易于在濾料內(nèi)部積累，造成使用一段時間之后，運行阻力大幅增加，增加除塵運行成本。

  陸明稱，說到各濾袋生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)工藝參差不齊和信譽優(yōu)劣，P84^®復(fù)合氈濾料中添加的P84^®纖維的含量很難保證。因此，很難從實際的使用效果對P84^®復(fù)合氈濾料進(jìn)行評判。從效果來講，P84^®復(fù)合氈濾料肯定遠(yuǎn)不如純P84^®濾袋，而其濾袋的低成本，往往無法彌補運行過程中的高成本，比如較短的使用壽命和較高的能耗成本，更不用說需要更換濾袋帶來的停窯風(fēng)險。陸明認(rèn)為，從使用效果和壽命綜合考慮，水泥企業(yè)最好采用純P84^®濾料，考慮到當(dāng)前水泥行業(yè)成本壓力較大，建議在窯尾采用純P84^®濾料，在其它除塵器部位則可采用P84^®復(fù)合氈料。

  對于業(yè)內(nèi)廣泛討論的玻纖覆膜濾料，陸明也表示了自己的一些看法。據(jù)稱，玻纖覆膜濾料在理想的使用條件下，可以滿足水泥企業(yè)排放要求，各方面性能指標(biāo)也可以與純P84^®濾料相比。

  然而，相較于純P84^®濾料，玻纖覆膜濾料“嬌貴”許多，對包裝、運輸、安裝、設(shè)備和運行都提出了更高的要求，而上述過程中容易造成覆膜材料的破損，對除塵效果產(chǎn)生不利影響。目前來說，國內(nèi)市場上玻纖覆膜濾料的壓差普遍偏高。另一方面，由于利潤空間大，國內(nèi)玻纖覆膜市場發(fā)展較為混亂，競爭無序，質(zhì)量技術(shù)良莠不齊，更是導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的不穩(wěn)定，限制了其發(fā)展。

  因此，陸明認(rèn)為，純P84^®濾袋仍然是當(dāng)前水泥工業(yè)在窯尾除塵上的首選，即便購置成本相對較高，但基于更長的使用壽命和更低的運行能耗，綜合成本相對更低，在成本控制越來越重要的行業(yè)背景下，值得水泥行業(yè)深思。

  附件：2015第三屆中國水泥節(jié)能環(huán)保技術(shù)交流大會參會回執(zhí)表