福建水泥關(guān)于子公司涉及訴訟的公告
福建水泥股份有限公司關(guān)于子公司涉及訴訟的公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
案件所處的訴訟階段:起訴階段。
公司所處的當(dāng)事人地位:本公司擁有 55.99%權(quán)益的控股子公司——福建省海峽水泥股份有限公司(以下簡稱“海峽水泥”)為被告之一。
涉案的金額:原告請求判令二被告共同連帶支付:工程欠款6,405,336元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息;原告代墊款 10,904,820 元及利息 4,350,160 元(其中逾期付款利息1,017,783 元)。
近日,福建水泥股份有限公司(本公司)擁有 55.99%權(quán)益的控股子公司——福建省海峽水泥股份有限公司(以下簡稱“海峽水泥”)收到泉州市中級人民法院發(fā)出的(2015)泉民初字第 1350號《應(yīng)訴通知書》及《民事起訴狀》副本,被告知該院已受理原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司與被告海峽水泥、福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案?,F(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、本次訴訟基本情況
原告:溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司;住所地:溫州市鹿城區(qū)飛霞南路 896 號建設(shè)大廈三樓。
被告:福建省海峽水泥股份有限公司;住所地:泉州市德化縣美湖鎮(zhèn)陽山村大山湖。
被告:福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司;住所地:泉州市德化縣美湖鎮(zhèn)洋田村上田。
(福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司為持有海峽水泥股權(quán) 44.01%的股東)
二、原告起訴的案件事由及請求
2011年 8月 30日,原被告簽訂《捅釣嶺尾礦庫工程施工合同書》(下稱“施工合同”)。合同約定:原告承包施工二被告的捅釣嶺尾礦庫工程,竣工結(jié)算時(shí)按實(shí)際完成工程量決算,實(shí)際工程量按甲乙雙方及監(jiān)理確認(rèn)的工程簽證書計(jì)算。合同還就施工內(nèi)容、付款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行約定。合同約定被告應(yīng)按月完成量的 90%撥付,在工程竣工驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi),再支付工程款總額的 5 %,剩余的 5%作為保修金,在工程保修期滿并完成保修任務(wù)后一個(gè)月內(nèi)結(jié)清。同日,原告閩南分公司與被告簽訂施工合同補(bǔ)充協(xié)議,約定原告閩南分公司同意為本工程代墊 50%的工程款,按月息 1.5%計(jì)息,在工程竣工驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)付清本息,逾期按月息 3%計(jì)付。
原告的起訴狀稱,該工程已于 2014年 6月 7日通過預(yù)驗(yàn)收,要求被告結(jié)算并支付工程及代墊款,被告不予結(jié)算支付的行為已違約。
因此,原告請求法院:
1、判令二被告立即共同連帶支付尚欠原告的工程款 6,405,336元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息。(其中 3,848,339元自 2015年 2月 1日起計(jì)算到實(shí)際支付之日止,保留金 2,556,997元自 2015年 7月 8日起計(jì)算到實(shí)際支付之日止)
2、判令二被告立即共同連帶支付尚欠原告的代墊款 10,904,820元,并支付原告代墊款按月利 1.5%計(jì)算至 2015年 1月 31日止的利息 3,332,377 元,被告尚應(yīng)支付代墊款的逾期付款利息,利息自 2015年 2月 1日起計(jì)算到實(shí)際支付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算,暫按年利率 5.6%計(jì)到 2015年 6月 30日利息約為1,017,783 元。
3、原告有權(quán)對拍賣桶釣嶺尾礦庫的所得價(jià)款,在二被告欠付的工程款及代墊款范圍內(nèi)行使優(yōu)先受償權(quán)。
4、本案的訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。
根據(jù)《傳票》,本案將于 2015年 11月 17日開庭審理。本公司將視案件的進(jìn)展情況繼續(xù)履行信息披露義務(wù),請廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
三、備查文件目錄
福建省泉州市中級人民法院應(yīng)訴通知書。
特此公告。
福建水泥股份有限公司董事會
2015年 10月 19日
編輯:來飛翔
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com