山水水泥短融違約“連坐” 公募配置信用債“踩雷”
“山水水泥違約超市場預(yù)期,不同于過去的違約事件,本次有不少公募基金身陷其中,導(dǎo)致市場風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯收緊,體現(xiàn)為一級市場的發(fā)行收縮和二級市場的收益率持續(xù)上行與冷清交易?!?1月24日,面對山水水泥超短融違約事件帶來的沖擊波,申萬宏源一位債券分析師說。
深圳一家基金公司固定收益部人士直言,“山水水泥事件使投資者對相關(guān)行業(yè)信用展望的分歧加大,如12松建化債二級市場價(jià)格就出現(xiàn)了大幅震蕩。市場越發(fā)謹(jǐn)慎也將給低評級戒瑕疵發(fā)行人帶來更大的‘反身性’效應(yīng),例如喪失固有的融資渠道、融資成本大幅上升等?!?
受累山水水泥違約事件發(fā)酵,同為水泥行業(yè)的青松建化(600425.SH)旗下的12松建化債近期就大幅跳水。11月13日至14日其價(jià)格分別大跌3.87%和4.01%。截至11月24日收盤,盡管稍反彈至92.12元,但較事發(fā)前11月10日收盤價(jià)99元相比,仍大跌近7%。
此外,據(jù)同花順數(shù)據(jù)表明,自四季度以來,不包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi),一級市場上企業(yè)信用債發(fā)行規(guī)模環(huán)比連續(xù)兩個月下降,分別從9月末的2703.42億元下降至10月末的2164.83億元,再到11月的1626.50億元。
另有消息稱,自山水水泥11月5日公布違約預(yù)警后,截至11月20日,已有至少43家公司取消已公開發(fā)行文件的債券發(fā)行,涉及融資規(guī)模約467億元。上述發(fā)債企業(yè)中不少來自鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過剩且受宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響較大的周期性行業(yè)。比如,本溪鋼鐵集團(tuán)周一宣布取消發(fā)行10億元超短期融資券。
年末信用風(fēng)險(xiǎn)集中
“年關(guān)本是信用風(fēng)險(xiǎn)事件集中爆發(fā)的時間窗口,而一級市場的融資收緊可能進(jìn)一步加劇企業(yè)的再融資困境,我們提醒投資者持續(xù)關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)的系統(tǒng)性影響?!鼻笆錾耆f宏源債券分析師表示。
記者注意到,山水水泥超短融確認(rèn)違約,由此引發(fā)天津銀行發(fā)起的一只與其有關(guān)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品(ABS)被評級公司列入觀察名單,成為首例ABS產(chǎn)品的評級負(fù)面事件。隨后,云南煤化工亦發(fā)布部分債務(wù)逾期公告,宣布包括信托、信用證、融資租賃、銀行貸款等各類債權(quán)逾期金額共計(jì)13.05 億元。
事實(shí)上,自今年9月以來,除了山水水泥旗下的15山水水泥SCP00112以外,二重集MTN1、10 中鋼債、10 英利MTN1等3只信用債也相繼宣告違約。
海通證券分析師姜超表示,不到兩年的時間內(nèi),公募債券領(lǐng)域已發(fā)生14 起信用事件,其中有8 起最終實(shí)質(zhì)性違約?!岸倘凇⒅衅?、企業(yè)債、公司債等均已有實(shí)質(zhì)性違約案例發(fā)生。從行業(yè)分布來看,主要集中于新能源和產(chǎn)能過剩行業(yè)。一是光伏、風(fēng)電等新能源行業(yè),如11 超日債、11 華銳01、10 英利MTN1 等。二是鋼鐵、有色、機(jī)械設(shè)備等產(chǎn)能過剩行業(yè),如11 天威MTN2、10 中鋼債、12 桂有色MTN1、15 山水水泥SCP001?!?
姜超強(qiáng)調(diào),年末應(yīng)警惕部分公司債暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。有些公司前三季大幅虧損,部分高危債年底如果不能扭虧,明年將暫停上市。目前暫停上市風(fēng)險(xiǎn)較高的信用債分別包括11 云維債、12 舜天債、11 星湖債、10 煤氣02、08萊鋼債、11 五礦01、11 五礦02等。
機(jī)構(gòu)配置信用債“踩雷”
此次山水水泥違約事件超預(yù)期之處還在于,在這一輪資金面推動的債券牛市中,大量資金通過公募基金進(jìn)入債市,有4家基金公司不幸“踩雷”山水水泥,分別為富國基金、鑫元基金、建信基金、諾安基金。
在20億規(guī)模的“15山水水泥SCP001債”中,上述4家公募基金累計(jì)持有超過兩成份額,超過4.5億元,占比為22.50%。
據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,截至今年三季度末, 在期末重倉的5只基金中,富國新回報(bào)靈活配置混合A共計(jì)持有15山水水泥SCP001債190萬張,對應(yīng)持債市值為19123.50萬元,位居5只基金榜首。緊隨其后的為鑫元貨幣A類,期末持債110萬張,對應(yīng)持倉總市值為11000.02萬元。
此外,諾安理財(cái)寶貨幣A也持有80萬張,期末持倉總市值為8018.35萬元;建信基金旗下亦有兩只基金“踩雷”,分別是建信月盈安心理財(cái)債券A和建信嘉薪寶貨幣,各持有50萬張和20萬張,其持倉總市值分別為4999.71萬元和1999.89萬元。
在山水水泥違約事件爆發(fā)后,富國基金曾在官網(wǎng)公告,11日“15山水水泥SCP001”中債估值、中證估值與清算所估值發(fā)生明顯差異,經(jīng)公司對山水水泥水泥相關(guān)行業(yè)公司分析研究,認(rèn)為當(dāng)前企業(yè)資質(zhì)對該債清償保障程度較高,決定對該債繼續(xù)沿用前一日中債估值定價(jià)。
對此,富國市場部一位不愿具名人士曾對外表示,公司所持“15山水SCP001”相較3季度末已經(jīng)大幅減倉,當(dāng)前企業(yè)的資質(zhì)對該債券的清償保障程度較高。
不過,中投證券研究員張超認(rèn)為,山水水泥后續(xù)事態(tài)進(jìn)展難以預(yù)料,而事件當(dāng)亊人及關(guān)聯(lián)方山東山水水泥、天瑞集團(tuán)、天瑞水泥均有境內(nèi)存續(xù)債券,境內(nèi)債權(quán)人通過合適的手段維護(hù)自身權(quán)益迫在眉睫。
“天瑞集團(tuán)收購山水水泥股權(quán)的資金主要來自于超短融、短融、PPN等短期債務(wù)融資工具,綜合成本相對較高。” 張超稱。
截至三季度末,在天瑞集團(tuán)旗下5只債券的持有人名單中,博時基金旗下多達(dá)4只基金現(xiàn)身上榜,分別包括博時產(chǎn)業(yè)債純債債券A、博時宏觀回報(bào)債券A、博時天頤債券A、博時新起點(diǎn)混合A,期末共持有51.03萬張,持倉總市值累計(jì)為5204.72萬元。
余下3只基金分別為中融融安保本混合、鑫元合豐分級債券、民生加銀家盈理財(cái)7天債券A,期末分別持有40萬張、18萬張、1萬張,對應(yīng)持倉總市值分別為4028.40萬元、1829.52萬元、99.80萬元。
編輯:馬佳燕
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com