盤點多地混凝土企業(yè)遭受的環(huán)保處罰，看看哪些環(huán)保紅線不能碰？

  廣西

  廣西某混凝土公司在生產(chǎn)商品混凝土的過程中，由于在廢水沉淀池內(nèi)設(shè)置了一根軟管，使用潛水泵將沉淀池內(nèi)的泥漿水上抽，通過雨水溝外排。

  受到了南寧市環(huán)境保護(hù)局的行政處罰：罰款人民幣10萬元。

  該混凝土公司的行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國水污染防治法》第22條第2款“禁止私設(shè)暗管或者采取其他規(guī)避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。

  云南

  云南某混凝土公司在生產(chǎn)商品混凝土的過程中，采取不經(jīng)法定排放口的規(guī)避監(jiān)管方式將沉淀池污水排放至外環(huán)境；私自將工業(yè)固體廢物廢料漿通過排放口排放至外環(huán)境。

  該公司被昆明市環(huán)境保護(hù)局處以責(zé)令停止違法排污行為，罰款16萬元的行政處罰。

  該混凝土公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第22條第2款；《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第33條“企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件對其產(chǎn)生的工業(yè)固體廢物加以利用；對暫時不利用或者不能利用的，必須按照國務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門的規(guī)定建設(shè)貯存設(shè)施、場所，安全分類存放，或者采取無害化處置措施。”

  陜西

  陜西某混凝土公司因在生產(chǎn)現(xiàn)場有大量砂石料堆積未進(jìn)行有效覆蓋，場內(nèi)及周邊積塵很厚，揚塵污染嚴(yán)重。

  被西安市環(huán)保局處以罰款4萬元。

  該混凝土公司的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第42條 “運輸、裝卸或者貯存能夠散發(fā)有毒有害氣體或者粉塵物質(zhì)的，必須采取密閉措施或者其他防護(hù)措施”的規(guī)定。

  廣東

  2015年3月，佛山禪城一水泥混凝土供應(yīng)站由于不斷的粉塵、噪音污染給附近居民生活帶來嚴(yán)重影響，且并未通過環(huán)評，而且配套治理設(shè)施也未建成。

  被環(huán)保局處以責(zé)令停產(chǎn)并罰款6萬元的決定。

  該混凝土供應(yīng)站的隸屬公司是佛山市市政公司，其不服該行政處罰向法院起訴，一審二審均被法院駁回。

  市政公司的理由是，該混凝土供應(yīng)站1986年建成投產(chǎn)，當(dāng)時《環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》尚未發(fā)布實施，且水泥站2000年新增設(shè)備時，該用地屬于工業(yè)用地，周邊并無住宅小區(qū)，屬非敏感區(qū)；而2010年更新設(shè)備，由于不屬于生產(chǎn)工藝發(fā)生重大變化，因此不需要報批環(huán)評。

  但法院的判決理由認(rèn)為，市政公司的違法行為在《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》施行前后都存在，部門處罰并未違反法不溯及既往的原則。同時按規(guī)定，不論涉案用地屬敏感區(qū)還是非敏感區(qū)，建設(shè)項目都應(yīng)進(jìn)行環(huán)評。

  山東

  威海某混凝土公司未依法獲得環(huán)保部門批準(zhǔn)的環(huán)境影響評價文件，擅自新建混凝土攪拌站。

  被威海市環(huán)境保護(hù)局處以責(zé)令停止建設(shè)、罰款5萬元的行政處罰。

  該混凝土企業(yè)的行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》十六條、二十五條“建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件未經(jīng)法律規(guī)定的審批部門審查或者審查后未予批準(zhǔn)的，該項目審批部門不得批準(zhǔn)其建設(shè)，建設(shè)單位不得開工建設(shè)”的規(guī)定。

  環(huán)境保護(hù)不容忽視，時刻防范法律風(fēng)險

  許多混凝土企業(yè)在生產(chǎn)過程中都忽略或不重視環(huán)境保護(hù)，也不重視遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，往往因違法而被處罰了才醒悟。一個綠色環(huán)保型的混凝土企業(yè)，應(yīng)該注重粉塵、噪音排放符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廢料“零排放”。這樣做不僅有利