4月19日，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校對(duì)面空地上，園林工人正在種樹。因多名學(xué)生體檢指標(biāo)異常，家長(zhǎng)認(rèn)為此處即為污染源。新京報(bào)記者 王嘉寧 攝

  針對(duì)數(shù)百學(xué)生疑因?qū)W校旁“毒地”致體檢指標(biāo)異常情況，昨晚，國(guó)家督學(xué)牽頭的督導(dǎo)組在常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校，與4位家長(zhǎng)代表見面。會(huì)上家長(zhǎng)提出了“學(xué)校搬遷過(guò)渡”等要求。

  近日，新京報(bào)記者拿到的一份報(bào)告披露，“毒地”原有的三家化工廠，曾生產(chǎn)高毒、致癌化學(xué)品，搬遷過(guò)程中，均發(fā)現(xiàn)有傾倒廢液導(dǎo)致土壤嚴(yán)重污染的情況。

  目前，“毒地”現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)聞不到異常味道。據(jù)施工人員介紹，目前跟環(huán)保相關(guān)的工作已全部暫停，接下來(lái)幾個(gè)月的主要工作是完成植被覆蓋和開放式公園建設(shè)。上百位園林工人每天在此栽種玉蘭、香樟。

  “部分化工原料高毒、致癌”

  所謂“毒地”，指的是如今常州市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校北部那塊面積約26.2公頃的平地，三所化工廠曾在此興旺，分別是建于1958年的江蘇常隆化工有限公司，建于1983年的常宇化工有限公司，和建于1990年的常州市華達(dá)化工廠。

  2010年前后，三所工廠搬遷，隨后政府在此進(jìn)行土地修復(fù)。

  作為該地修復(fù)單位，常州市黑牡丹建設(shè)投資有限公司（下稱黑牡丹公司）于2013年，曾向江蘇省環(huán)保廳報(bào)送《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》。該報(bào)告表披露了三家企業(yè)的問(wèn)題：使用大量的有毒有害化工原料，部分化工原料及其中間產(chǎn)品具有高毒或致癌性。

  報(bào)告還稱，“原企業(yè)搬遷后遺留的已受污染的土壤和地下水成為該場(chǎng)地的主要污染源；該場(chǎng)地地下水大都受到污染，是該場(chǎng)地的一個(gè)面源污染。”

  修復(fù)單位在調(diào)查結(jié)果中指出，該地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受，必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)。

  報(bào)告分析，該地塊的土壤和地下水污染，與產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程或事故狀態(tài)時(shí)所產(chǎn)生的跑、冒、滴、漏以及物料存放、廢水排放、廢物廢液管理不規(guī)范有密切關(guān)聯(lián)。

  被指搬遷時(shí)填埋危廢

  除了生產(chǎn)存在問(wèn)題，三工廠的搬遷過(guò)程中，也被指出現(xiàn)污染土地的行為。

  上述《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》對(duì)此也有表述。在該報(bào)告表“原有環(huán)境問(wèn)題”一欄中明確指出：“在三個(gè)廠區(qū)都發(fā)現(xiàn)廢物填埋的情況，特別是常隆農(nóng)藥廠，搬遷過(guò)程中也發(fā)生過(guò)廢液傾倒導(dǎo)致局部土壤嚴(yán)重污染的情況。”

  2015年10月底，一位自稱在常隆化工廠工作了30多年的退休老員工向新北區(qū)環(huán)保局實(shí)名舉報(bào)，常隆化工廠在2010年搬遷至泰興工業(yè)園區(qū)期間，曾將數(shù)量不明的危險(xiǎn)廢物填埋到地下。

  但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門隨后宣稱，這位退休員工舉報(bào)內(nèi)容并不屬實(shí)。

  而多家媒體今年1月曾報(bào)道，環(huán)保部華東督查中心在常州暗查時(shí)，從常隆化工原廠址挖出除草劑、黑色瘀質(zhì)土壤、建筑垃圾等物，常隆化工廠當(dāng)年的“偷埋固廢”得以確認(rèn)。環(huán)保部為此點(diǎn)名通報(bào)涉事化工廠。

  附近居民稱化工廠曾每年發(fā)放補(bǔ)貼

  為減少污染工程項(xiàng)目對(duì)學(xué)校、居民區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)的影響，國(guó)家規(guī)定，大氣環(huán)境防護(hù)距離一般認(rèn)為至少在300米以上，這一距離內(nèi)，不應(yīng)有長(zhǎng)期居住的人群。

  而在“毒地”北面，記者看到，一街之隔，不過(guò)十來(lái)米，就是名為盤龍?jiān)返男^(qū)。50歲的李愛(ài)玲（化名）告訴記者，這個(gè)小區(qū)人口過(guò)千，已經(jīng)建成近15年，屬于拆遷小區(qū)。

  2010年化工廠搬走之前，李愛(ài)玲幾乎每天都能聞到明顯的異味。居民們稱，為了補(bǔ)償，化工廠每年會(huì)向每位居民發(fā)放幾十元補(bǔ)貼。

  焦點(diǎn)1

  修復(fù)土地，封閉設(shè)施為何該建未建？

  2010年，三所工廠搬離。撤走后的這片空地，被稱為“常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊”，總面積約為26.2公頃。

  常州市環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)徐圃青披露，2011年，相關(guān)部門開始對(duì)該地塊開展場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查。

  常州黑牡丹公司在上報(bào)省環(huán)保廳的報(bào)告表中表述，據(jù)《常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)報(bào)告》和《常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果表明，“常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受，必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)”。

  2013年修復(fù)工程立項(xiàng)，2014年3月份，項(xiàng)目正式開始實(shí)施。

  新京報(bào)記者獲得的常州市新北區(qū)環(huán)保局在2013年9月6日下發(fā)給黑牡丹公司的建設(shè)報(bào)告表審批意見（后稱《意見》）中，詳細(xì)規(guī)定了該地塊土地修復(fù)工程的實(shí)施內(nèi)容。

  這是一個(gè)投資總額約3.94億元的大工程。

  其中包括建設(shè)1座10000平方米的鋼結(jié)構(gòu)密閉大棚用作堆場(chǎng)及分選場(chǎng)地，4個(gè)3000平方米的集水池、2條集水溝、1條施工便道、1個(gè)臨時(shí)碼頭。

  《意見》中，鋼結(jié)構(gòu)大棚作為大氣污染防治的重點(diǎn)內(nèi)容被強(qiáng)調(diào)，按計(jì)劃，大棚內(nèi)會(huì)配備換風(fēng)設(shè)備，“廢氣經(jīng)收集采用活性炭吸附裝置處理后通過(guò)15米高排氣筒排放”。

  但在土地修復(fù)全程，這座“鋼結(jié)構(gòu)大棚”根本就未修建。挖出來(lái)的“毒土”，或直接暴露在空氣中，或是用薄膜覆蓋。

  4月18日，徐圃青接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)，按照原有的要求，堆場(chǎng)本應(yīng)做封閉處理，由于未封閉，挖出來(lái)的土壤暴露在空氣中，才把氣味刮到校園里。

  同一天，常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛向媒體解釋，給土壤蓋了一層薄膜，不采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施，是“為了減少污染環(huán)節(jié)”。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門尚未對(duì)此予以回應(yīng)。

  廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)認(rèn)為，該地塊原是化工用地，有揮發(fā)性強(qiáng)、毒性強(qiáng)的物質(zhì)，平原地帶風(fēng)無(wú)遮擋，又與學(xué)校這類敏感地帶相鄰，處理廢氣的大棚就顯得尤為必要。污染防治措施不到位，后果也就格外嚴(yán)峻。 他舉例稱，2006年原武漢農(nóng)藥廠舊址被二次開發(fā)，露天施工時(shí)，就曾出現(xiàn)工人中毒暈倒事件。

  焦點(diǎn)2

  修復(fù)延期，學(xué)校搬遷為何不延期？

  若按照原來(lái)的計(jì)劃，2015年6月場(chǎng)地將完成修復(fù)工程，2015年9月常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校新生遷入。

  “毒地”與學(xué)生，這兩者將完美錯(cuò)開，不會(huì)有任何交集。

  但這中間出了差錯(cuò)，問(wèn)題出在水泥廠。

  當(dāng)年的《意見》規(guī)劃，修復(fù)過(guò)程將產(chǎn)生污染土方61萬(wàn)噸左右，分選工序?qū)a(chǎn)生建筑垃圾4萬(wàn)噸左右，都是由水泥廠來(lái)綜合利用。

  “2014年水泥行情不好，水泥廠開工不足，導(dǎo)致原定工期嚴(yán)重拖后?！毙炱郧嘟邮苊襟w采訪時(shí)解釋，原定是兩期的修復(fù)工程，應(yīng)該在2015年6月全部完成，但到了2015年年底，第一期工程才勉強(qiáng)結(jié)束。

  常州市新北區(qū)環(huán)境檢測(cè)大隊(duì)長(zhǎng)吳榮炳向新京報(bào)記者證實(shí)，水泥廠的經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法接納土壤，導(dǎo)致工程延期。

  查閱常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校官方網(wǎng)站公布的環(huán)評(píng)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，報(bào)告早早指出“周邊場(chǎng)地土壤和地下水污染對(duì)北地塊的影響”，其中提到，常隆地塊場(chǎng)地土壤和地下水已受到污染，存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，并指出本地塊嚴(yán)禁開發(fā)和利用地下水資源。

  報(bào)告還特別指出，常隆地塊開展修復(fù)會(huì)產(chǎn)生一定的空氣污染，學(xué)校如果在修復(fù)驗(yàn)收完成之前投入使用，要加強(qiáng)監(jiān)督防護(hù)，注意土地修復(fù)產(chǎn)生的污染對(duì)師生的影響。

  也就是說(shuō)，不管是在建校前，還是建校后，政府、學(xué)校都知道近三千學(xué)生可能要面對(duì)的是近在咫尺的“毒地”。

  多位家長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示，他們對(duì)此并不知情。

  直到2015年12月，劇烈的異味由北往南送入學(xué)校教室，他們才得知此事。

  4月20日晚，新京報(bào)記者就此是否事先知情、為何不延期搬遷的問(wèn)題致電常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校長(zhǎng)曹慧，但她并不愿對(duì)此做出回復(fù)。