6月27日，國務院總理李克強出席2016夏季達沃斯開幕式并發(fā)表致辭。李克強總理在講話中談到，我國將全面深化改革推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，其中重要方面就是要淘汰嚴重過剩的產(chǎn)能，重點抓好鋼鐵、煤炭等困難行業(yè)去產(chǎn)能。李克強總理表示，市場化最大的問題是人往哪里去，企業(yè)要采取多種手段使職工轉(zhuǎn)崗不下崗，中央與地方政府都要對職工分流安置給予必要的支持，去產(chǎn)能本身就表明我們是負責任的大國。

  關(guān)于去產(chǎn)能等中國經(jīng)濟所面臨的困難該如何解讀？清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵在天津達沃斯現(xiàn)場接受了《環(huán)球時報》記者獨家專訪。

  環(huán)球時報：在去產(chǎn)能的行動中，中國面臨怎樣的風險？

  李稻葵：風險無非兩項，第一，轉(zhuǎn)崗職工怎么安置分流？第二，所產(chǎn)生的債務怎么處理？經(jīng)過我的仔細計算，這兩條風險都是完全可控的，說白了就是沒什么了不起的。四大產(chǎn)能過剩行業(yè)，“兩黑兩白”，煤炭、鋼鐵，兩黑；水泥、有色，兩白。安置分流人數(shù)滿打滿算500萬，平均年薪5萬至6萬元人民幣，每人補貼10萬元，也就是5千億元。5千億在中國財政大盤子里是區(qū)區(qū)小數(shù)，從14萬億的財政收入中拿出5千億有什么搞不定的呢？所以，在處理安置分流問題上，沒問題。在具體操作方面，我建議中央財政直接給安置分流人員一張銀行卡，直補，不要再經(jīng)過地方政府或國有企業(yè)轉(zhuǎn)賬，一竿子到底。

  第二，關(guān)于債務問題，我又計算了一下，四大產(chǎn)能過剩行業(yè)破產(chǎn)、重組、關(guān)并滿打滿算7千億資產(chǎn)，我國銀行呆賬、壞賬撥備是5萬億元，用5萬億應對7千億，有什么應對不了的？底線都有，關(guān)鍵要膽子更大一點，不要前怕狼后怕虎。

  環(huán)球時報：有些外國學者認為，他們之所以對中國經(jīng)濟有信心的重要原因是“中國政府的力量過于強大”。 對于這種聲音，怎么解讀？

  李稻葵：中國政府力量強大這是事實，是不是“過于強大”需要一個判斷的標準，就好比說一個人個子高矮也要有判斷標準。在中國問題上，就避免金融危機而言，我認為中國政府的強大是合適的。有人說中國會出現(xiàn)經(jīng)濟危機，我不同意這個觀點。我剛剛算了幾筆賬，政府都能搞定。但是在提高效率問題上，包括在國有企業(yè)效率問題上、行政監(jiān)管問題上、企業(yè)進入/退出問題上，政府還可以再放一些。

  環(huán)球時報：您之前提到非洲應該學習中國模式，您是指什么？

  李稻葵：我所說的非洲應該學習的中國模式是指GDP，學習中國以GDP為標準。GDP確實有問題，但是第一刀要對，非洲應該先把基本問題搞對。這里面肯定有誤導，到時再推出其他輔助指標也不遲。