3月PMI大幅反彈是否意味經(jīng)濟(jì)回暖?國(guó)家統(tǒng)計(jì)局回應(yīng)
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局31日發(fā)布數(shù)據(jù),3月份中國(guó)制造業(yè)PMI呈現(xiàn)V字反彈,回升至52%。為何出現(xiàn)大幅回升?是否代表經(jīng)濟(jì)回暖?PMI回升是否具有持續(xù)性?
為何出現(xiàn)大幅回升?
數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)在上月大幅下降基數(shù)上環(huán)比回升,其中制造業(yè)PMI為52.0%,比上月回升16.3個(gè)百分點(diǎn)。
非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為52.3%,比上月回升22.7個(gè)百分點(diǎn);綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)為53.0%,比上月回升24.1個(gè)百分點(diǎn)。
為什么PMI比2月份有如此大幅度的回升?據(jù)了解,采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)是環(huán)比指數(shù),反映的是本月比上月發(fā)生的經(jīng)濟(jì)變化情況,變化幅度與上月基數(shù)有很大關(guān)系。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心負(fù)責(zé)人稱,今年以來(lái),新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成嚴(yán)重沖擊,尤其是2月份采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)跌至歷史最低點(diǎn),甚至低于2008年國(guó)際金融危機(jī)期間,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)短期內(nèi)大幅收縮。3月份,疫情防控形勢(shì)持續(xù)向好,企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)明顯加快。
截至3月25日,全國(guó)采購(gòu)經(jīng)理調(diào)查企業(yè)中,大中型企業(yè)復(fù)工率為96.6%,較2月25日調(diào)查結(jié)果上升17.7個(gè)百分點(diǎn),生產(chǎn)生活秩序穩(wěn)步恢復(fù)。
上述負(fù)責(zé)人稱,這些數(shù)據(jù)表明3月份企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況與2月份相比發(fā)生了明顯的積極變化。
是否代表經(jīng)濟(jì)回暖?
PMI指數(shù)是經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)的先行指標(biāo),50%為榮枯分水線,PMI高于50%時(shí),反映經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。那么,3月份PMI升至50.0%以上,是否代表經(jīng)濟(jì)回暖?
“采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)是反映經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的月度環(huán)比指數(shù),能靈敏地反映經(jīng)濟(jì)的短期變化?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示,3月份采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)較2月份明顯上升是反映當(dāng)前多數(shù)企業(yè)隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序推進(jìn),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況比上月有所改善,但并不意味著企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已恢復(fù)至疫情前水平。
3月份PMI指數(shù)為52.0%,可以直觀地理解為3月份有一半以上企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況比2月份有所好轉(zhuǎn)。
不過(guò),上述負(fù)責(zé)人稱,通常情況下,當(dāng)PMI連續(xù)三個(gè)月以上同向變化時(shí),才能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)性變化,僅僅單月數(shù)據(jù)升至榮枯線上,并不能判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)已完全恢復(fù)正常水平,實(shí)現(xiàn)趨勢(shì)性好轉(zhuǎn),還需持續(xù)觀察變化。
PMI回升是否具有持續(xù)性?
上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為,PMI指數(shù)是一個(gè)月度環(huán)比指標(biāo),容易受到工作日、季節(jié)、基數(shù)等因素的影響。3月份PMI數(shù)據(jù)的回升僅能代表本月企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況相較于2月份有所好轉(zhuǎn)。
“在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí),有時(shí)環(huán)比指標(biāo)與同比指標(biāo)的走勢(shì)可能會(huì)發(fā)生背離?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人稱,由于目前主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多為同比指標(biāo),所以PMI的環(huán)比回升并不意味著其他主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一定會(huì)發(fā)生同向變化。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局判斷,當(dāng)前中國(guó)疫情防控雖然取得了階段性重要成效,經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序正在加快恢復(fù),但企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況仍未恢復(fù)至疫情前的正常水平,加之3月份境外疫情呈加速擴(kuò)散蔓延態(tài)勢(shì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn),僅憑3月份PMI數(shù)據(jù)尚不能判斷經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)企穩(wěn)回升,經(jīng)濟(jì)是否回暖還要看未來(lái)幾個(gè)月采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)能否延續(xù)擴(kuò)張走勢(shì),后期走勢(shì)仍需密切關(guān)注。
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com