PPP項(xiàng)目投資總額超16萬億 未來三到五年要去“虛火”
第三批PPP示范項(xiàng)目即將發(fā)布,這批項(xiàng)目預(yù)計(jì)帶來1萬億的投資增量。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲悉,第三批PPP示范項(xiàng)目在9月初進(jìn)行評審,目前已經(jīng)進(jìn)入到各個部委會簽階段。
今年6月,財(cái)政部等20個部門聯(lián)合啟動了第三批示范項(xiàng)目的申報(bào)。
截至7月25日,財(cái)政部共收到各地申報(bào)項(xiàng)目超過千個,項(xiàng)目計(jì)劃總投資約2.2萬億元,涉及能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、養(yǎng)老、旅游等公共服務(wù)領(lǐng)域。
“將近一半左右省份用完了50個項(xiàng)目名額,也有一半沒有報(bào)滿,行業(yè)基本都覆蓋了PPP中心信息平臺列的19個行業(yè)?!币晃回?cái)稅人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到,發(fā)改委最近正在研究的一份PPP項(xiàng)目的流程管理文件,也進(jìn)入了征求意見階段?!扒皟膳源媪宽?xiàng)目為主,第三批主要為增量項(xiàng)目,在第三批示范項(xiàng)目中對民營企業(yè)參加的項(xiàng)目是有傾斜的。在打分中,有民營企業(yè)參加的項(xiàng)目會加分,打分越高的入選的可能性越大?!眳⑴c了財(cái)政部三批示范項(xiàng)目評選的專家金永祥告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者,這次在第三批示范項(xiàng)目評選中,金永祥是農(nóng)林水利環(huán)保組專家的組長。
E20研究院執(zhí)行院長薛濤表示,第三批示范項(xiàng)目可能會存在三個高比例,除去高速公路和地鐵等幾個少數(shù)經(jīng)營性類型以外,首先是PFI模式(依托政府財(cái)政支付的購買服務(wù)PPP模式)占高比例,其次是大型工程項(xiàng)目占高比例,最后是承接方為工程類央企和上市公司的占高比例。
財(cái)政部PPP中心數(shù)據(jù)顯示,截至2016年9月22日,財(cái)政部PPP中心項(xiàng)目庫中有10313個項(xiàng)目,涉及投資額12萬億,這其中就包含了即將推出的第三批示范項(xiàng)目。此外,發(fā)改委推出的兩批示范項(xiàng)目中,2015年的項(xiàng)目總計(jì)1043個,總投資1.97萬億元;2016年發(fā)改委推出基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目1233個,總投資2.14萬億元。如果將財(cái)政部和發(fā)改委批復(fù)的PPP項(xiàng)目投資額加總起來,目前的投資總額已經(jīng)達(dá)到16萬億。
一位PPP的監(jiān)管人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),未來三到五年將會是PPP去虛火的階段,現(xiàn)在PPP各個方面都有虛火,比如政府著急用PPP方式融資,PPP中介著急賺快錢,投資人明股實(shí)債的問題。
評審
2016年9月初,56名PPP專家對各地、各個部門上報(bào)的1174個PPP項(xiàng)目進(jìn)行了評審。
金永祥告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者,專家被分成了8個組,每個組7人,每個評審小組要在一周內(nèi)對150個項(xiàng)目進(jìn)行評審,平均每天要評審30個項(xiàng)目?!霸u審注重的是項(xiàng)目申報(bào)文件的質(zhì)量,因?yàn)檫@些項(xiàng)目只能通過對上報(bào)材料來進(jìn)行評審,沒有辦法實(shí)地考察。從文件質(zhì)量來看,財(cái)政部的這三批項(xiàng)目提交的資料一次比一次好,一次比一次齊全完備?!苯鹩老閷?jīng)濟(jì)觀察報(bào)說。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到,2014年財(cái)政部第一次對各地上報(bào)的PPP示范項(xiàng)目進(jìn)行評審的時候,當(dāng)時上報(bào)的項(xiàng)目材料質(zhì)量不是很高,財(cái)政部要求打回全部重新做,補(bǔ)充材料后,但補(bǔ)充后質(zhì)量仍差強(qiáng)人意,最后只評出了30個示范項(xiàng)目。
2015年時,第二批示范項(xiàng)目上報(bào)的材料質(zhì)量有所提高,但還是參差不齊,最終從800個上報(bào)項(xiàng)目中只選出200個。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲悉,今年示范項(xiàng)目采取網(wǎng)上申報(bào),一共上報(bào)1174個項(xiàng)目,初步選定為500多個,但還不是最后的確定,財(cái)政部現(xiàn)在正在和其他部委會簽,走聯(lián)合評審、聯(lián)合發(fā)布的程序。
據(jù)了解,這1174個項(xiàng)目由地方財(cái)政部門和相關(guān)部委推薦。
要想成為示范項(xiàng)目需要經(jīng)過兩道關(guān)卡,即定性評審和定量評審。定性評審有幾條紅線不得觸碰。比如,運(yùn)作方式不得采用建設(shè)-移交(BT)方式實(shí)施;對采用建設(shè)-移交(BT)方式的項(xiàng)目,通過保底承諾、回購安排等方式進(jìn)行變相融資的項(xiàng)目,將不予受理。
前兩批PPP示范項(xiàng)目是由財(cái)政部組織的,第三批示范項(xiàng)目由財(cái)政部聯(lián)合其他19個行業(yè)主管部門共同推薦。前兩批示范項(xiàng)目投資總額分別為1800億元、6589億元,而第三批示范項(xiàng)目投資總量有望超過萬億。
去年底財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施政府和社會資本合作項(xiàng)目以獎代補(bǔ)政策的通知》,對中央財(cái)政PPP示范項(xiàng)目中的新建項(xiàng)目,財(cái)政部將在項(xiàng)目完成采購確定社會資本合作方后,按照項(xiàng)目投資規(guī)模給予一定獎勵。其中,投資規(guī)模3億元以下的項(xiàng)目獎勵300萬元,3億元(含3億元)至10億元的項(xiàng)目獎勵500萬元,10億元以上(含10億元)的項(xiàng)目獎勵800萬元。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到,這筆以獎代補(bǔ)的資金劃入普惠金融專項(xiàng)資金,總額約20億,由財(cái)政部金融司負(fù)責(zé);獎勵資金由財(cái)政部門統(tǒng)籌用于項(xiàng)目全生命周期過程中的各項(xiàng)財(cái)政支出,主要包括項(xiàng)目前期費(fèi)用補(bǔ)助、運(yùn)營補(bǔ)貼等。
薛濤告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者,第三批項(xiàng)目具有三個顯著特征:一是示范項(xiàng)目的范圍和規(guī)模再次擴(kuò)大;二是隨著財(cái)政部各項(xiàng)配套制度建設(shè)完備,流程和規(guī)范性有所提高;三是不同于前兩次的資本觀望,這次推出可能會受到對資本市場的追捧。
“從第三批上報(bào)的項(xiàng)目來看,一是增量項(xiàng)目增多,存量項(xiàng)目減少;二是行業(yè)越來越廣泛,如何確認(rèn)PPP適用領(lǐng)域的問題應(yīng)該引起重視;三是已經(jīng)完成建設(shè)的項(xiàng)目容易入圍,這不是很合理,只是因?yàn)檫M(jìn)度快就可以得到加分,項(xiàng)目本身不一定好,應(yīng)該完善評審標(biāo)準(zhǔn);四是評審時會出現(xiàn)材料可研報(bào)告與實(shí)際操作有沖突的情況,應(yīng)該完善標(biāo)準(zhǔn);五是隨著PPP的推廣,新的問題也隨之增加,比如對固定回報(bào)的理解會有差異,需要做出明確界定?!苯鹩老閷?jīng)濟(jì)觀察報(bào)說。
虛火
從2013年年底財(cái)政部提出推動PPP發(fā)展至今已近三年?!艾F(xiàn)在整體來看PPP制度搭建工作完成了,政策性文件出臺的差不多了,正在醞釀當(dāng)中的PPP財(cái)政項(xiàng)目管理辦法、稅收優(yōu)惠政策等在2016年出臺的可能性極大。以后要以解決實(shí)際問題為主。”一位PPP監(jiān)管部門人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲悉,發(fā)改委最近研究的一份PPP項(xiàng)目的流程管理文件,也進(jìn)入了征求意見階段,從2014年開始陸續(xù)出臺的政策已經(jīng)基本告一段落,發(fā)改委將會完善PPP項(xiàng)目庫、組建PPP的專家?guī)欤⑶覍⒃u選出具有可復(fù)制、可借鑒的優(yōu)秀PPP項(xiàng)目,但數(shù)量不會太多。
盡管PPP推進(jìn)迅速,但問題也陸續(xù)凸顯出來。
上述PPP的監(jiān)管人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),未來三到五年將會是PPP去虛火的階段,現(xiàn)在PPP各個方面都有虛火,比如政府著急用PPP方式融資,PPP中介著急賺快錢,投資人大量明股實(shí)債?!艾F(xiàn)有的一些PPP操作不是特別規(guī)范,國有企業(yè)是主角,民營企業(yè)相對少。整體來看,PPP需要在實(shí)施和監(jiān)管上都需要及時做出改進(jìn)?!鄙鲜霰O(jiān)管層人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)。
上述監(jiān)管層人士還對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,在PPP行業(yè)發(fā)展中,中介咨詢公司的問題也需要重視。“PPP發(fā)展離不開中介咨詢,但是現(xiàn)在中介咨詢公司很多工作人員從業(yè)不足一年,還有不少沒有做過PPP業(yè)務(wù)的招投標(biāo)公司也在轉(zhuǎn)向PPP業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)文件經(jīng)常是互相抄襲,項(xiàng)目質(zhì)量可想而知”。
金永祥從事PPP中介業(yè)務(wù)多年,他告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),現(xiàn)在各地政府對咨詢公司更加重視,但觀念依然陳舊,如何判斷中介公司是否有足夠的能力來承接項(xiàng)目?中介市場的混亂對地方政府推進(jìn)PPP項(xiàng)目實(shí)施會產(chǎn)生負(fù)面影響。
編輯:馬佳燕
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com