12月20日，山水水泥在回應(yīng)聯(lián)交所就報(bào)導(dǎo)引述公司副董事長(zhǎng)宓敬田對(duì)山東山水財(cái)政狀況發(fā)表之言論的查詢是表示，該言論是未經(jīng)公司授權(quán)及許可下發(fā)表。對(duì)于宓敬田的失職行為，公司決定于12月20日起即時(shí)暫停及免除宓敬田在山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權(quán)力及職責(zé)，直至獨(dú)立調(diào)查完成。

  眾所周知，山水水泥在股權(quán)風(fēng)波當(dāng)中，企業(yè)虧損嚴(yán)重，并擔(dān)負(fù)著高達(dá)70億元的外債。今年天瑞入主山水之后，宓敬田作為山水水泥副董事長(zhǎng)，一直致力于改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀。今年4月份，山水水泥與中聯(lián)水泥承辦了“2016泛環(huán)渤海水泥峰會(huì)”，可以看做是山水水泥與中聯(lián)水泥冰釋前嫌之舉，也暗示著未來兩家企業(yè)可能開展的更緊密合作。

  彼時(shí)，宓敬田在接受媒體采訪時(shí)曾表示，山水水泥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)步入正常軌道，今年有望扭虧為盈，而在12月19日最終引發(fā)宓敬田停職的這篇題為“限價(jià)自保 水泥大佬資本結(jié)盟”的報(bào)道中，宓敬田說，在新領(lǐng)導(dǎo)班子和全體干部職工共同努力下，今年4月集團(tuán)就實(shí)現(xiàn)正現(xiàn)金流，5月份盈利5000萬元，6月、7月盈利達(dá)1億元，10月份盈利近2億元，11月超過2億元，截至11月底，山水集團(tuán)已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

  根據(jù)山水水泥的公告，宓敬田之所以被停職，原因是因?yàn)閷?duì)山水財(cái)務(wù)狀況發(fā)表的言論并未經(jīng)過公司授權(quán)許可。筆者認(rèn)為，山水水泥所指既為上述宓敬田對(duì)山水水泥各月份盈利情況及企業(yè)整體盈虧情況的表述。

  作為公司副董事長(zhǎng)，在沒有經(jīng)過公司授權(quán)許可的情況下透露企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況確實(shí)不妥，山水水泥以此為理由解除宓敬田職位并沒有什么不合理之處。但同樣也是作為公司副董事長(zhǎng)，僅僅是因?yàn)閷?duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)表了自己的看法便立即被停職，不得不引發(fā)外界對(duì)這起免職公告背后的推測(cè)。

  在筆者看來，事情可能真的沒有這么簡(jiǎn)單。在上述報(bào)道中，宓敬田對(duì)當(dāng)前北方水泥行業(yè)市場(chǎng)協(xié)同情況的表述或許才是引發(fā)其離職的關(guān)鍵。

  援引上述報(bào)道如下：

  “目前，中國(guó)水泥行業(yè)半壁江山均形成了由大集團(tuán)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同格局。在山東，山水集團(tuán)與中建材旗下中聯(lián)為主導(dǎo)，東北則由中建材、山水集團(tuán)、天瑞和亞泰水泥在主導(dǎo)，河北則由金隅冀東為主導(dǎo)，河南為中聯(lián)、同力和天瑞水泥為主導(dǎo)，江南地區(qū)則是海螺為主導(dǎo)?！?/span>

  “‘眼下，海螺、中建材、金隅冀東和山水集團(tuán)等大型集團(tuán)正在山東、遼寧、內(nèi)蒙等省區(qū)探索通過組建水泥投資管理公司，搭建資本緊密型的產(chǎn)能整合平臺(tái)。這是中國(guó)水泥行業(yè)化解行業(yè)過剩困局前所未有的創(chuàng)新。’山東山水水泥集團(tuán)新任掌門人、副董事長(zhǎng)宓敬田說道，2017年全國(guó)水泥市場(chǎng)格局將發(fā)生巨大的改變”。

  “大佬們的付出終于迎來回報(bào)。2016年一到十月份全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額332億元，同比增長(zhǎng)47%，截至11月底，山水集團(tuán)也減虧20億元，實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈的目標(biāo)。”

  ……

  在這篇報(bào)道中，宓敬田詳細(xì)介紹了北方水泥行業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)到聯(lián)盟再到以資本為紐帶捆綁相關(guān)企業(yè)的詳細(xì)過程，同時(shí)提出了海螺、中建材、金隅冀東、天瑞和山水五大水泥企業(yè)簽署戰(zhàn)略協(xié)定，成立“水泥投資集團(tuán)”等一系列協(xié)同措施。另外，文章字里行間還把前十月水泥行業(yè)利潤(rùn)的提升較大程度上歸結(jié)于行業(yè)協(xié)同。

  如此一來，宓敬田就處在了一個(gè)比較尷尬的位置。一方面，文中將宓敬田作為產(chǎn)業(yè)協(xié)同的聯(lián)絡(luò)人，并特別提到宓敬田號(hào)召五大水泥集團(tuán)限產(chǎn)保價(jià)；另一方面，宓敬田作為山水水泥副董事長(zhǎng)，將北方水泥企業(yè)協(xié)同保價(jià)計(jì)劃如此詳細(xì)的公之于眾，也將宓敬田本人推到了風(fēng)口浪尖。

  在市場(chǎng)需求萎縮，行業(yè)產(chǎn)能過剩的背景下，為了獲得“合理”的行業(yè)利潤(rùn)，國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)限產(chǎn)保價(jià)本就不是什么新聞。今年下半年水泥行情經(jīng)歷了數(shù)輪大范圍上漲，以P.O42.5散裝水泥為例，價(jià)格漲幅超過100元/噸的地區(qū)不在少數(shù)，企業(yè)協(xié)同在其中或多或少發(fā)揮了一些作用。

  必須指出的是，水泥作為一種區(qū)域性大宗工業(yè)品，同時(shí)也是不可替代的建筑必需品，陸上經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑通常不會(huì)超過100公里，因此區(qū)域協(xié)同較容易幫助企業(yè)獲取利潤(rùn)。

  宓敬田的說法并沒有錯(cuò)，也確實(shí)一定程度上說到了當(dāng)前北方甚至全國(guó)水泥行業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境以及競(jìng)爭(zhēng)格局。但是，作為山水水泥副董事長(zhǎng)，宓敬田詳細(xì)的介紹了北方水泥企業(yè)協(xié)同保價(jià)形成過程，據(jù)報(bào)道，宓敬田在這一過程中甚至還起到了連線的作用。如此一來，北方水泥企業(yè)涉嫌壟斷的做法也就徹底落下口實(shí)。

  值得一提的是，在上述文章的第二段還指出“若無意外，12月20日，7大建材集團(tuán)投資入股的水泥投資集團(tuán)將率先在遼寧成立。” 有意思的是再12月20日之前宓敬田被免職，不得不說這個(gè)巧合非常的“巧”。

  事實(shí)上，根據(jù)文中對(duì) “水泥投資集團(tuán)”的表述：“通過資本紐帶把不同企業(yè)間的利益聯(lián)結(jié)在一起，統(tǒng)一平衡區(qū)域內(nèi)的供需關(guān)系，穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格?！惫P者認(rèn)為，這一做法確實(shí)有待商榷，因?yàn)轱@然這樣已經(jīng)在很大程度上違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

  宓敬田對(duì)整個(gè)北方水泥企業(yè)協(xié)同計(jì)劃的透露，或許在他看來并沒有太多不妥，但是對(duì)于尚處在半透明中的水泥行業(yè)協(xié)同而言，實(shí)實(shí)在在是個(gè)不小的打擊。

  另外，還值得說道說道的是，就在宓敬田被停職的消息還“余溫猶在”之時(shí)，曾經(jīng)同一個(gè)“戰(zhàn)壕”里的兄弟山水水泥另一位高管趙永魁被傳出因嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律，破壞山水集團(tuán)穩(wěn)定發(fā)展大局，被免去黨委委員職務(wù)并且不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，一同被免的還包括高勇、劉德權(quán)、趙彬等三人。

  回顧一下近兩年行業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山水股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，以于玉川、董承田、趙利平、趙永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等七位高管為主組成的維權(quán)派在整個(gè)股權(quán)紛爭(zhēng)過程中扮演了重要角色，也是天瑞最終得以入主山水的重要原因。如今形勢(shì)下，外界紛紛傳揚(yáng)此舉有“兔死狗烹”之嫌。

  在筆者看來，這一切暫時(shí)還缺少必要的事實(shí)依據(jù)，不可妄下定論。從天瑞的角度而言，完成對(duì)山水的控制之后，又實(shí)現(xiàn)了和中國(guó)建材、亞泥等企業(yè)的和解，并成功完成了對(duì)北方市場(chǎng)格局的梳理，“卸磨殺驢”實(shí)在沒有必要，從這一點(diǎn)來看，所傳的“陰謀論”確實(shí)需要再三思量。

  另外，從筆者得到的大量資料來看。上市公司公告20日稱宓敬田被免，趙永魁接任，網(wǎng)傳趙永魁被免信息并非出自上市公司公告，僅僅是加蓋了山水公章，顯示日期為19日。

  因此，存在兩種可能一方面，從時(shí)間上來看，宓敬田被免職的第一時(shí)間趙永魁應(yīng)該是在職的，從山水公告中稱讓趙永魁接任就可以看出，事后立馬傳出趙永魁被免，事發(fā)突然。如果說免除趙永魁是原有的“安排”，那么對(duì)于山水來說，完全沒有必要多此一舉；另一方面，結(jié)合山水現(xiàn)有管理層與張氏父子在公章問題上的糾葛，目前傳出的消息雖然加蓋了山水公章，但是否屬實(shí)其實(shí)還得打一個(gè)大大的問號(hào)，網(wǎng)上所傳的趙永魁被免公告其實(shí)很有可能是張氏放出的“煙霧彈”。

  筆者認(rèn)為，至少從上述文章來分析來看，宓敬田離職與其說是因?yàn)閷?duì)山水水泥財(cái)務(wù)狀況發(fā)表了不合時(shí)宜的言論，不如說是因?yàn)橥嘎读吮狈剿嘈袠I(yè)協(xié)同保價(jià)計(jì)劃及詳細(xì)的形成過程，將自己放在了眾矢之的的位置。畢竟有些東西知道歸知道，但是否完全擺上臺(tái)面，或者由怎樣的方式擺上臺(tái)面，并不是一件簡(jiǎn)單的事情。