環(huán)保部網(wǎng)站2月22日發(fā)布“環(huán)境保護部通報空氣質(zhì)量專項督查情況”消息。消息稱，2月19日至20日，2017年第一季度空氣質(zhì)量專項督查的18個督查組，繼續(xù)對京津冀及周邊地區(qū)18個城市大氣污染防治工作進行現(xiàn)場督導檢查，共走訪檢查370個地方政府及相關(guān)部門和企業(yè)，發(fā)現(xiàn)問題137個。

  情況中有一欄指部分企業(yè)存在環(huán)境問題，其中有，北京市金隅前景環(huán)?？萍加邢薰?016年12月、2017年1月廢氣排放在線歷史數(shù)據(jù)顯示顆粒物數(shù)值在停產(chǎn)期間高于生產(chǎn)期間。這顯然有悖常理，停產(chǎn)了，還在廢氣排放？數(shù)值還高于正常生產(chǎn)期？

  這樣的情況出現(xiàn)似乎還不是個案。去年12月27日，環(huán)保部發(fā)布“關(guān)于2016年前三季度主要污染物排放嚴重超標的國家重點監(jiān)控企業(yè)名單的公告”。 公告了第三季度排放嚴重超標的國家重點監(jiān)控企業(yè)名單。第三季度排放嚴重超標的國家重點監(jiān)控企業(yè)有19家企業(yè)列入名單，其中有遼寧丹東鳳凰山水泥制造有限公司，處理結(jié)果為警告，目前整改情況為正在整改。經(jīng)查省環(huán)保廳重點監(jiān)控企業(yè)污染源（6-8、9-11月）未監(jiān)測企業(yè)名單的公告，鳳凰山水泥赫然在列。未監(jiān)測原因顯示為“其他原因停產(chǎn)”。停產(chǎn)未監(jiān)測卻又主要污染物排放嚴重超標，同樣令人匪夷所思。

  不管咋樣，至少說明企業(yè)污染源監(jiān)控設(shè)施存在故障。是設(shè)施本身的設(shè)計設(shè)置問題或?qū)ο到y(tǒng)操作規(guī)則及程序未交待清楚，還是企業(yè)（停產(chǎn)）操作有誤，這些都應當回事去解決。更不能以反正停產(chǎn)沒有排污為由，自認清白而不去理會。

  往大處說，《大氣污染防治法》規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者應當按照國家有關(guān)規(guī)定和監(jiān)測規(guī)范，對其排放的工業(yè)廢氣進行監(jiān)測，并保存原始監(jiān)測記錄。其中，重點排污單位應當安裝、使用大氣污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備，與環(huán)境保護主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，保證監(jiān)測設(shè)備正常運行并依法公開排放信息。還規(guī)定，重點排污單位應當對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準確性負責。現(xiàn)在，出現(xiàn)了數(shù)據(jù)不真實和不準確，責任主體是企業(yè)。

  往小處說，企業(yè)如屬“躺槍”，則有點“冤”。影響企業(yè)聲譽，何況洗冤也是很耗費精力和資源的事。

  不過，《大氣污染防治法》也規(guī)定，環(huán)境保護主管部門發(fā)現(xiàn)重點排污單位的大氣污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)異常，應當及時進行調(diào)查。

  環(huán)境保護部通報空氣質(zhì)量專項督查情況消息最后稱，督查組已將發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題移交地方處理。對此，地方環(huán)保部門也應當及時進行調(diào)查，積極介入，與企業(yè)合力解決這一“企業(yè)存在環(huán)境問題”。從中找到問題癥結(jié)，采取措施，有效預防此類環(huán)境問題的發(fā)生。