近日，有媒體加總已公布的各省2017年度投資計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)23個(gè)省份總計(jì)劃高達(dá)45萬億，有人將45萬億與當(dāng)年的4萬億計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比后驚呼：10個(gè)4萬億！是不是投資大躍進(jìn)又要來了？

  第一，這個(gè)比較首先犯了概念錯(cuò)誤。4萬億是為了應(yīng)對(duì)危機(jī)推出的增量計(jì)劃，而45萬億是固定資產(chǎn)投資計(jì)劃總額（據(jù)《證券時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，最新數(shù)據(jù)已達(dá)50萬億，加上包括浙江、上海、山東等經(jīng)濟(jì)大省在內(nèi)的7個(gè)省尚未公布計(jì)劃，最終總額可能超過60萬億），兩者完全不是一回事。當(dāng)初4萬億雖然統(tǒng)稱為4萬億投資計(jì)劃，但其實(shí)有不小部分是增加消費(fèi)的財(cái)政補(bǔ)貼，因此，這個(gè)計(jì)劃稱為“4萬億投入帶動(dòng)計(jì)劃”更全面準(zhǔn)確一些。事實(shí)上，2008-2010年最終總投資分別為13.8萬億、16.4萬億、19.4萬億，共50萬億，遠(yuǎn)不止4萬億。

  第二，2016年全國固定資產(chǎn)投資總額為59.6萬億元，2015年為55.2萬億元，因此，2017年計(jì)劃投資總額超過60萬億并無異常。

  第三，各省的投資計(jì)劃是個(gè)總額，也是一個(gè)估計(jì)數(shù)，并非政府投資預(yù)算。60萬億中既包括政府投資，也包括民間投資，而計(jì)劃數(shù)與最終實(shí)現(xiàn)數(shù)之間也可能存在偏差。

  第四，固定資產(chǎn)投資與GDP核算中的投資在口徑上有很大差異，GDP核算中的投資指的是固定資本形成，它不計(jì)入土地購置費(fèi)，而固定資產(chǎn)投資則計(jì)入土地購置費(fèi)。例如，2015年固定資產(chǎn)投資為55.2萬億，但GDP核算中的投資為30.2萬億。

  從上面這些數(shù)字可以看到，到目前為止各地2017年投資計(jì)劃并沒有出現(xiàn)什么異常的狀況。那么，45萬億的新聞為什么這幾天刷屏了呢？這里面有媒體將兩個(gè)不同概念數(shù)字不當(dāng)聯(lián)系產(chǎn)生誤導(dǎo)的原因，也有近年來人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長速度下降后心理不適應(yīng)的原因，45萬億數(shù)字極容易讓人回憶起當(dāng)年熱火朝天、大干快上的爽快勁，一句話，這個(gè)新聞如此受關(guān)注說明人們對(duì)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)還沒有完全適應(yīng)。

  事實(shí)上，中國經(jīng)濟(jì)重回投資拉動(dòng)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。金融危機(jī)前，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)出口依賴高，危機(jī)后轉(zhuǎn)而高度依賴投資，2009年、2010年GDP增長中來自投資的貢獻(xiàn)分別高達(dá)86.5%和66.3%，但隨后幾年平均值降到50%以下，消費(fèi)的貢獻(xiàn)率上升，需求結(jié)構(gòu)處于改善之中。

  從必要性上看，目前宏觀經(jīng)濟(jì)增長已趨于穩(wěn)定，通縮風(fēng)險(xiǎn)完全消失，通脹壓力開始上升，在這種情況下，政府完全沒有必要再在投資上下用猛力，否則有再度點(diǎn)燃通脹之火的危險(xiǎn)。從可行性看，房地產(chǎn)投資、基建投資和制造業(yè)投資等幾大類都不具備突發(fā)性向上異動(dòng)的條件。房地產(chǎn)領(lǐng)域在抑泡沫政策導(dǎo)向下，投資增速低迷的局面難以扭轉(zhuǎn)，基建投資雖然長遠(yuǎn)仍有空間，但受制于地方政府負(fù)債率和中短期回報(bào)率下降兩大因素的制約，也不可能再狂飆突進(jìn)，而制造業(yè)投資市場化程度較高，目前的重點(diǎn)仍然是去產(chǎn)能，雖然需求端恢復(fù)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革帶來了一些新機(jī)會(huì)，但也不是什么爆發(fā)式的機(jī)會(huì)。

  綜合來看，投資大爆發(fā)，重回投資拉動(dòng)的情況幾乎不會(huì)發(fā)生的，未來一段時(shí)間，不論是總需求，還是投資消費(fèi)之間的比例，大概率以平穩(wěn)為主基調(diào)，對(duì)45萬億的數(shù)字一驚一乍沒必要。