2016年年底就因爆發(fā)“內(nèi)斗風(fēng)波”而備受市場關(guān)注的三維絲，其控制權(quán)之爭仍沒有平息的跡象，反而在近日進(jìn)一步升級。

  三維絲3月17日晚間公告，公司大股東羅紅花3月16日通過二級市場增持公司374.54萬股，占公司總股本的0.97%。

  這是她近日連續(xù)第三次增持公司股份。此次增持后，羅紅花將持有公司19.64%的股份，所持股份超過了第二、第三大股東之和。

  高管大股東競相增持

  據(jù)三維絲公告，羅紅花于2016年6月14日至2017年3月15日期間，通過“深圳新華富時(shí)資產(chǎn)-民生銀行－中融國際信托－中融－融湖鼎盛45號集合資金信托計(jì)劃”、“華寶信托有限責(zé)任公司－”輝煌“4號單一資金信托”在二級市場累計(jì)增持公司股份700.67萬股，占公司總股本的1.82%。

  3月16日，羅紅花再次通過“華寶信托有限責(zé)任公司-”輝煌“4號單一資金信托”在二級市場增持公司股份374.54萬股。

  據(jù)統(tǒng)計(jì)，四次增持中，最低價(jià)格為16.81元，最高價(jià)格為19.72元，四次交易羅紅花合計(jì)耗資約2.07億元。

  值得注意的是，就在一個(gè)月前，三維絲二股東丘國強(qiáng)也多次增持了公司股份。

  據(jù)三維絲公告，2016年12月14日至2017年2月14日，丘國強(qiáng)主要通過競價(jià)方式增持公司股份，交易價(jià)格在15.9元-17.2元之間，丘國強(qiáng)合計(jì)耗資逾6400萬元，持股比例從8.37%增至9.37%。

  另外，丘國強(qiáng)還在3月3日增持了56.13萬股，最新持股比例為9.62%。兩次增持耗費(fèi)超過7400萬元。

  三維絲此前公告，丘國強(qiáng)擬在2016年11月28日至2017年5月27日期間增持不超過1億元的股票。

  是什么原因令三維絲的股東競相增持呢

  這背后，實(shí)際關(guān)系到公司的控制權(quán)，三維絲的股權(quán)爭奪站可說已進(jìn)入“白熱化”階段。

  控制權(quán)爭奪戰(zhàn)升級

  三維絲是位于廈門的一家研發(fā)、生產(chǎn)、銷售環(huán)保除塵濾料的國家級高薪技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于電力、水泥、垃圾焚燒、鋼鐵、冶煉、糧食等行業(yè)，2010年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

  據(jù)三維絲三季報(bào)披露，截至2016年9月30日，公司實(shí)際控制人為羅祥波和羅紅花，控制的股份比例為17.35%。

  三季報(bào)曾提醒風(fēng)險(xiǎn)：由于公司股權(quán)相對分散，將使得公司有可能成為被收購對象。如果公司被收購，可能會(huì)給公司業(yè)務(wù)或經(jīng)營管理等帶來一定影響。同時(shí)，由于公司股權(quán)分散，在一定程度上會(huì)降低股東大會(huì)對于重大事項(xiàng)決策的效率，從而給公司生產(chǎn)經(jīng)營和發(fā)展帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

  然而，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)隱患并沒有被及時(shí)消除，并最終演變成了一場“暴風(fēng)驟雨”。

  2016年11月14日，在三維絲第二次臨時(shí)股東大會(huì)上，羅祥波、羅紅花的董事席位被罷免，丘國強(qiáng)被選為董事。

  11月22日，丘國強(qiáng)又在三維絲的第三屆董事會(huì)第十五次會(huì)議上被選舉為副董事長，經(jīng)資產(chǎn)重組后進(jìn)入三維絲的廈門坤拿商貿(mào)有限公司的實(shí)控人廖政宗被推選為公司董事長。

  自此，創(chuàng)始人羅祥波、羅紅花夫婦被從董事會(huì)踢“出局”。公司前三大股東羅紅花、丘國強(qiáng)、廈門坤拿商貿(mào)公司的持股比例分別為17.35%、9.44%、8.62%。

  三維絲在此前回復(fù)深交所問詢中透露，此次會(huì)議后，公司變更為無實(shí)際控制人的狀態(tài)。

  此次控制權(quán)之爭引發(fā)了市場的極大關(guān)注，深交所曾兩次發(fā)函問詢。

  將被從親手創(chuàng)立的公司出局，羅紅花夫婦悲憤交加，與三維絲及新任董事會(huì)之間展開了一場訴訟戰(zhàn)。

  三維絲在2016年12月29日公告，羅祥波在會(huì)議后拒不執(zhí)行決議，并強(qiáng)行占據(jù)公司位于廈門火炬高新區(qū)（翔安）產(chǎn)業(yè)區(qū)的營業(yè)場所，控制公司各種證章，并拒絕公司董事長、總經(jīng)理及其他管理人員進(jìn)入營業(yè)場所履行職務(wù)，導(dǎo)致公司不能從事正常的經(jīng)營管理活動(dòng)，因此三維絲董事會(huì)向翔安區(qū)法院提起訴訟，要求羅鴻波立即返還公司的證章。

  緊接著，又一份公告從三維絲發(fā)出。原實(shí)控人羅紅花因?qū)镜谌龑枚聲?huì)第十六次會(huì)議的決議不服向翔安區(qū)法院提起了訴訟，要求撤銷該次董事會(huì)決議。

  今年2月，股權(quán)爭奪戰(zhàn)再度升級。羅紅花又向法院起訴了廖政宗，要求廖政宗賠償其經(jīng)濟(jì)損失2億元。

  如果加上此前的增減持，三維絲前三大股東的持股比例將為19.64%、9.62%、9.16%。羅紅花所持股份超過了廖政宗和丘國強(qiáng)兩人持股之和。那么，這能否為羅紅花、羅祥波夫婦奪回控制權(quán)增加足夠的籌碼？

  編者按：羅祥波曾就股權(quán)爭奪一事獨(dú)家回應(yīng)中國水泥網(wǎng)：[獨(dú)家]羅祥波：資本聯(lián)合“內(nèi)鬼” 引發(fā)三維絲控制權(quán)紛爭