在近日召開的首屆系統(tǒng)性風(fēng)險國際研討會上，東方金誠國際信用評估有限公司發(fā)布的《“一帶一路”沿線國家主權(quán)信用分析報告》稱，2016年“一帶一路”50個國家主權(quán)信用等級呈現(xiàn)整體主權(quán)信用風(fēng)險偏高、各國主權(quán)信用風(fēng)險差異性大等特點。

  報告顯示，2016年“一帶一路”50個國家主權(quán)信用等級結(jié)果具有三大特征。一是沿線各國整體主權(quán)信用風(fēng)險偏高。2016年沿線國家中有24個經(jīng)濟體主權(quán)信用等級處于投資級以下，占比48.0%，沿線經(jīng)濟體中主權(quán)信用風(fēng)險偏高的國家占比較多。二是各國主權(quán)信用風(fēng)險差異性很大。沿線國家中既有新加坡和卡塔爾兩個AAAw級國家，也有阿富汗（CCw）、黎巴嫩（Bw-）、巴基斯坦（Bw-）等高信用風(fēng)險國家，評級結(jié)果橫跨20個級別范圍。三是各國、各地區(qū)主權(quán)信用風(fēng)險來源差別明顯。例如，有的國家政治不穩(wěn)定風(fēng)險很高，有的國家經(jīng)濟實力下滑，這些問題均對各自的主權(quán)信用等級產(chǎn)生了嚴重影響。因此，識別一個經(jīng)濟體五類評級要素之間的差異已成為準確把握其風(fēng)險特征的關(guān)鍵所在。

  東方金誠研究發(fā)展部副總經(jīng)理王青建議，首先要準確把握“一帶一路”沿線各區(qū)域、各國的主權(quán)信用特征，在不同風(fēng)險條件下制定差異化投資策略；二是對國別系統(tǒng)性風(fēng)險進行實時、動態(tài)跟蹤，及時調(diào)整投資策略；三是可以通過與當?shù)貦C構(gòu)合作，利用世界銀行、官方機構(gòu)投資保險等方式，進行風(fēng)險緩釋。

  事實上，自2013年正式提出以來，“一帶一路”也推動了亞洲信用體系一體化建設(shè)。根據(jù)商務(wù)部最新數(shù)據(jù)，近3年來中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額達到3.1萬億美元，占對外貿(mào)易總額的26%。2016年全年，中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家直接投資145.3億美元，較2013年增長14.3%，一大批“互聯(lián)互通”項目穩(wěn)步推進。與此同時，“一帶一路”建設(shè)置身于復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟和金融環(huán)境中，能否準確識別沿線各區(qū)域、各國風(fēng)險特征，并制定有針對性的建設(shè)和投資計劃，將是該倡議能否順利推進的關(guān)鍵所在。