自國家從2014年倡導(dǎo)海綿城市以來，在完善政策法規(guī)、加大資金補(bǔ)助、引導(dǎo)社會力量參與等方面做了很多的工作。尤其是2015年，國家篩選了30個城市開展海綿城市建設(shè)試點，使得海綿城市自上而下提速前行。今年的《政府工作報告》中更是提出，推進(jìn)海綿城市建設(shè)，使城市既有“面子”、更有“里子”。

  但海綿城市在建設(shè)過程中，也難免受遇到資金缺乏、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不完善等問題，甚至一度有“建設(shè)海綿城市是個‘燒錢’的事”的說法。建設(shè)海綿城市真的就是需要高技術(shù)、高造價、高材料的“燒錢”的事嗎？事實并非如此。

  首先，海綿城市是一個建立在綠色生態(tài)基礎(chǔ)之上的城市形態(tài)。它有別于常規(guī)的工程性的、缺乏彈性的、由水泥能構(gòu)成的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”：它不是要進(jìn)行河道渠化硬化、鋼筋水泥防洪堤壩、攔江水泥和橡膠大壩等大量工程；也不是為解決內(nèi)澇，片面依賴灰色的管道工程，工程浩大、維護(hù)成本高，只為滿足瞬時排水要求；更不是要花巨資用水泥堤壩將河流裁彎取直，變成了“三面光”的排水渠，目的是將河水快速排泄。海綿城市建設(shè)是用來綜合、系統(tǒng)、可持續(xù)地解決水問題，包括雨澇調(diào)蓄、水源保護(hù)和涵養(yǎng)、地下水回補(bǔ)、雨污凈化、棲息地修復(fù)、土壤凈化等?！昂＞d”對應(yīng)的是實實在在的景觀格局，構(gòu)建“海綿城市” 和“海綿國土” 即是建立相應(yīng)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。從這意義上來說，它不需要高造價，也不需要很復(fù)雜的材料。

  其次，海綿城市建設(shè)并不需要什么昂貴的“高技術(shù)”，它可以通過低成本和“低技術(shù)” 來實現(xiàn)。例如，我們可以用農(nóng)民填方和挖方、灌溉和施肥、播種和收獲的智慧來營造海綿城市，用最少的人力、最簡單的元素、最經(jīng)濟(jì)的做法，來創(chuàng)造的一個真正節(jié)約、并為城市居民提供盡可能多生態(tài)服務(wù)的海綿系統(tǒng)。

  運用農(nóng)民智慧推進(jìn)海綿城市建設(shè)的案例有很多，如哈爾濱群力濕地公園項目，從中國三角洲農(nóng)業(yè)的?；~塘遺產(chǎn)中獲得靈感，通過簡單的填挖方技術(shù)，在城市中心營造綠色海綿，綜合解決城市內(nèi)澇、水質(zhì)凈化、地下水補(bǔ)充和生物棲息地修復(fù)，并為居民提供游憩服務(wù)。如六盤水明湖濕地項目，通過一系列陂塘，將地表徑流減速消能，給水系統(tǒng)以自我凈化的時間，并滋潤多樣化的環(huán)境，提供多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；如浙江金華燕尾洲項目，將公園范圍內(nèi)的防洪硬岸砸掉，應(yīng)用填挖方就地平衡原理，將河岸改造為多級可淹沒的梯田種植帶，與洪水為友。

  北京大學(xué)教授、美國藝術(shù)與科學(xué)院院士俞孔堅就指出，現(xiàn)在有一些人認(rèn)為，建設(shè)海綿城市需要高造價，需要高精尖的高技術(shù)，需要要有很復(fù)雜的材料，這是當(dāng)前建設(shè)海綿城市需要破除的三大迷信。只有破除這三大迷信，像國君一樣思考，像農(nóng)夫那樣去勞作，才能推進(jìn)海綿城市建設(shè)。

  基于此，在當(dāng)前的海綿城市建設(shè)中，我們應(yīng)該充分認(rèn)識生態(tài)建設(shè)對城市發(fā)展的價值，多選擇用自然、生態(tài)的做法推進(jìn)海綿城市建設(shè)，用最少的人工和投入來取得最好的效果，破除造價、材料、技術(shù)等迷信，踏踏實實運用中國的智慧推進(jìn)海綿城市建設(shè)，真正讓我們的城市既有華美的“面子”，更有舒適的“里子”，如此，則城市幸甚，居住在城市里的人們幸甚。