[原創(chuàng)]水泥企業(yè)國(guó)際化道路怎么走?
??隨著國(guó)內(nèi)水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩的日趨嚴(yán)重,加上國(guó)家的“一帶一路”政策大力度鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去參與“一帶一路”建設(shè),國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)也加快了走出去的步伐,開始走上國(guó)際化的步伐。但是國(guó)際化的道路怎么走是一個(gè)擺在我們國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)面前的一個(gè)問題,我們需要明白去國(guó)外建設(shè)一個(gè)工廠并不是國(guó)際化,國(guó)際化是一個(gè)復(fù)雜的過程。本文通過對(duì)比拉法基豪瑞和中國(guó)建材、海螺水泥來解讀中國(guó)企業(yè)和跨國(guó)公司的差距,同時(shí)說明國(guó)際化的道路該怎么走。
??一、全球布局,風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?/strong>
??我們首先來對(duì)比看下拉法基豪瑞和中國(guó)的中國(guó)建材,海螺水泥。拉法基是公認(rèn)的世界第一的跨國(guó)水泥巨頭,我們可以在除南極洲以外的所有大陸發(fā)現(xiàn)這家公司子公司的身影,中國(guó)建材則是中國(guó)最大的水泥企業(yè),無論是在水泥產(chǎn)能上還是銷量上,海螺水泥則是目前中國(guó)水泥行業(yè)效益最好的企業(yè),也是目前來說走出去做的最成功的水泥企業(yè)之一。
??首先我們比較的是三家公司在水泥產(chǎn)能和產(chǎn)量上的數(shù)據(jù)。從產(chǎn)能上來說,中國(guó)水泥巨頭的產(chǎn)能已經(jīng)持平或者超過拉法基豪瑞,中國(guó)建材2016年的產(chǎn)能為4.09億噸,海螺水泥為3.13億噸,而拉法基豪瑞則在3.5億噸;從銷量上來看,中國(guó)巨頭們則更勝一籌,中國(guó)建材和海螺水泥分別以2.91億噸和2.77億噸的銷量超過拉法基豪瑞2.33億噸的銷量。因此,我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)公司從水泥產(chǎn)銷的體量上和世界第一相比已經(jīng)完全不落后,我們有成為世界巨頭的體量在。
圖1:各公司水泥熟料產(chǎn)能銷量數(shù)據(jù)(億噸)
數(shù)據(jù)來源:各公司年報(bào),中國(guó)水泥研究院
??對(duì)于中國(guó)建材和海螺水泥來說,其主要業(yè)務(wù)仍然局限在中國(guó)內(nèi)陸,海螺水泥目前在海外有熟料產(chǎn)能480萬噸,水泥產(chǎn)能935萬噸,主要是分布在東南亞的印尼,緬甸,老撾等,相比于拉法基豪瑞的全球布局,國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)能布局過于集中。雖然中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是穩(wěn)定的,但是我們所有人都無法回避的事實(shí)是中國(guó)水泥需求的高峰已經(jīng)過去。在未來,水泥行業(yè)只可能繼續(xù)萎縮放緩直至達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的量。在這樣的前景下,大量的產(chǎn)能布局在一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)對(duì)水泥這樣的行業(yè)來說是存在較大遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)的。目前中國(guó)水泥產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀已經(jīng)影響到了各個(gè)水泥企業(yè)的效益,當(dāng)前的錯(cuò)峰生產(chǎn)并不能從根本上解決過剩問題,短期內(nèi)因?yàn)殄e(cuò)峰生產(chǎn)帶來的效益也無異于飲鴆止渴。
??我們?cè)倏蠢ɑ廊?,目前該集團(tuán)對(duì)于那些成熟的市場(chǎng)如北美和歐洲的產(chǎn)能都控制在一定范圍內(nèi),集團(tuán)大量布局其產(chǎn)能于新興市場(chǎng),雖然某一個(gè)國(guó)家可能短期內(nèi)會(huì)發(fā)生一定的需求下滑價(jià)格下降等問題。例如2016年的印尼,巴西等市場(chǎng)都讓拉豪折戟,但是這并不影響它通過其他地區(qū)的收益來提升其整體收入,風(fēng)險(xiǎn)被分?jǐn)偟搅烁鱾€(gè)國(guó)家,正所謂雞蛋不要全部放在一個(gè)籃子里。
??我們?cè)賮韺?duì)比各家公司的收入,我們通過1:7的匯率換算得到拉豪2016年的水泥及骨料銷售收入達(dá)1256億元,遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)中國(guó)建材和海螺水泥的水泥銷售收入,這是因?yàn)閲?guó)外市場(chǎng)的水泥價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi),在國(guó)內(nèi)目前這樣嚴(yán)重過剩的市場(chǎng)情況下,價(jià)格無法再進(jìn)一步抬升,只能依靠錯(cuò)峰生產(chǎn)協(xié)同調(diào)價(jià)來維持價(jià)格。我們?cè)賮砜疵?,根?jù)拉豪公布的年報(bào)計(jì)算,拉豪2016年的水泥熟料毛利率高達(dá)41.9%,即使國(guó)內(nèi)做的非常優(yōu)秀的海螺毛利率也有只31.52%。因此我們可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際市場(chǎng)還是非常具有吸引力的。
圖2:水泥基熟料銷售收入
??數(shù)據(jù)來源:各公司年報(bào),中國(guó)水泥研究院
??二、本土人才利用
??雖然我們提到了國(guó)際市場(chǎng)的水泥價(jià)格較國(guó)內(nèi)高,但那也是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的自由市場(chǎng),拉法基豪瑞菲律賓CEO在最近一次的媒體采訪中就表示:“只要產(chǎn)能過剩,價(jià)格戰(zhàn)就無法避免?!币虼?,我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)是在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)后,是否做好了面對(duì)激烈價(jià)格戰(zhàn)的準(zhǔn)備。正如文章之前提到的,在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的情況下,某一地區(qū)的虧損是可以接受的。因此,國(guó)內(nèi)企業(yè)在走出去的過程中可能會(huì)遇到大企業(yè)和本土公司發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn),猛烈狙擊新進(jìn)入的競(jìng)爭(zhēng)者。
??這候恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)策略和人才儲(chǔ)備就是跨國(guó)巨頭的優(yōu)勢(shì)所在,例如拉法基豪瑞這樣的國(guó)際巨頭已經(jīng)完全習(xí)慣了在這樣的自由市場(chǎng)進(jìn)行搏殺,他們建立了穩(wěn)定的銷售網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備和完備的競(jìng)爭(zhēng)策略。我們看到的拉法基豪瑞在各個(gè)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)基本已經(jīng)是由當(dāng)?shù)乇就恋娜瞬胚M(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,集團(tuán)總部只負(fù)責(zé)整體企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定。在這樣的情況下,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加的靈活和本土化,也更容易取得成功。我們不是說雇傭一個(gè)當(dāng)?shù)厝司褪菄?guó)際化了,但是在一家管理層只有公司母國(guó)國(guó)籍的公司,談何國(guó)際化?
??我們回到國(guó)內(nèi)走出去的企業(yè),我們更多看到的是我們帶去先進(jìn)的水泥生產(chǎn)技術(shù),建造大規(guī)模的生產(chǎn)線,我們可以更多的理解為,我們是在其他國(guó)家建造了一家水泥工廠,然后在當(dāng)?shù)刭u水泥,但是這距離國(guó)際化還遠(yuǎn)的很。當(dāng)然目前來說,我們還處于起步階段,我們不可能一口吃成一個(gè)胖子,但是我們需要向這條道路上不斷地努力,合理的利用當(dāng)?shù)氐娜瞬刨Y源進(jìn)行公司的治理,會(huì)遠(yuǎn)比派遣管理層去當(dāng)?shù)毓芾斫?jīng)營(yíng)更有效。本土人才無論是在語言上,社會(huì)關(guān)系上還是對(duì)當(dāng)?shù)匚幕珊蜕鐣?huì)環(huán)境的理解上都比我們更加有優(yōu)勢(shì)。
??三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任
??隨著2000年全球契約的理念提出來以后,全球的跨國(guó)公司越來越強(qiáng)調(diào)承擔(dān)全球責(zé)任,這些責(zé)任包括人權(quán),勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境和反貪污方面。像拉法基豪瑞這樣的企業(yè),在這方面是做的非常完善的,合并前的拉法基在2008年曾經(jīng)被評(píng)為“全球前100名最具可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)”,也是入選該排名的唯一一家建筑領(lǐng)域的公司。
??拉法基非常注重榮譽(yù)感和企業(yè)社會(huì)責(zé)任,追求企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。創(chuàng)新一直是拉法基的核心,拉法基不斷投入資金進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新,希望通過建筑材料的創(chuàng)新和生產(chǎn)加工方式的改革為人類提供更加舒適,持久,美麗的社區(qū)居住環(huán)境。
??相比較于國(guó)內(nèi)的企業(yè),雖然我們目前來說也在環(huán)保上做的越來越出色,尤其是在生產(chǎn)技術(shù)和工藝上,已經(jīng)完全符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),但是我們這里要注意的一點(diǎn)是我們國(guó)內(nèi)企業(yè)的環(huán)保等標(biāo)準(zhǔn)是出于外部壓力,法律要求我們這樣做,我們才去做,相比于拉法基豪瑞這樣的跨國(guó)企業(yè),更多的是出于主動(dòng)去承擔(dān)該類責(zé)任,雖然從本質(zhì)上來說也是為了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,但是我們國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)就缺乏這樣長(zhǎng)久思考的理念。
??此外我們對(duì)于跨國(guó)集團(tuán)來說,還有一項(xiàng)非常重要的事項(xiàng)是政府關(guān)系。今年爆出的拉法基豪瑞子公司向ISIS行賄尋求保護(hù)事件給我們提了一個(gè)醒,即使像拉法基豪瑞這樣的公司也會(huì)在這方面遇到挫折。我們國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)在走出去進(jìn)行國(guó)際化道路的時(shí)候一定要時(shí)刻注意,以往的國(guó)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)使得中國(guó)走出去的企業(yè)也偏向于使用行賄等不合法手段來取得部分利益,這是相當(dāng)危險(xiǎn)的,因?yàn)楫?dāng)事情被爆出,企業(yè)將面臨事后清算或者形象大跌等風(fēng)險(xiǎn)。
??四、總結(jié)
??海螺、紅獅、華新等優(yōu)秀水泥企業(yè)都已經(jīng)開始踏上了國(guó)際化的道路,但是我們需要明白的是,不是去國(guó)外建一個(gè)廠就是國(guó)際化了,國(guó)際化是一個(gè)復(fù)雜的過程,企業(yè)要綜合把握,長(zhǎng)久規(guī)劃,多向其他行業(yè)的先行者如聯(lián)想、華為等學(xué)習(xí),使得企業(yè)真正地從國(guó)際化中獲益。
編輯:田剛
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com