最近，審計(jì)署發(fā)布了20戶中央企業(yè)2015年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告。公告顯示，部分央企海外投資收購(gòu)項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)管控不嚴(yán)的問題，由于投資決策和管理制度不完善、調(diào)研論證不充分、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不到位等問題，在抽查的20家央企的155項(xiàng)境外業(yè)務(wù)中，有61項(xiàng)也就是近四成的境外業(yè)務(wù)，形成風(fēng)險(xiǎn)近385億元。

  隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)以及國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)力的壯大，在“引進(jìn)來”的同時(shí)，許多企業(yè)開始眼光向外，不斷地“走出去”，謀求更大的市場(chǎng)份額和發(fā)展空間。近些年，中國(guó)企業(yè)海外投資迅猛增長(zhǎng)，已成為全球名符其實(shí)的海外投資大國(guó)。近期聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的報(bào)告指出，2016年中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資達(dá)1830億美元，同比增長(zhǎng)44%，使中國(guó)從世界第五升至第二，僅次于美國(guó)。

  企業(yè)“走出去”，很大程度上是企業(yè)自身發(fā)展的需要。通過對(duì)外投資，使企業(yè)進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)中，以期獲得更大的市場(chǎng)份額、更先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及更高的資本回報(bào)。央企“走出去”，更具有指標(biāo)意義。除了企業(yè)自身發(fā)展的需要，它同時(shí)是中國(guó)對(duì)外開放政策的重要組成，是我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)優(yōu)化資源配置、推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效以及創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的必然選擇，其重要性不言而喻。

  盡管國(guó)內(nèi)企業(yè)海外投資大幅增長(zhǎng)，但整體投資效果卻不容樂觀，一些重大投資項(xiàng)目時(shí)不時(shí)遇到挫折。在這當(dāng)中，央企作為中國(guó)海外投資的標(biāo)桿性企業(yè)，往往因投資規(guī)模大而面臨更大的投資風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)的可能投資損失也是巨大的。而且，央企的國(guó)有性質(zhì)，使得這種損失不僅僅是企業(yè)的損失，更體現(xiàn)為國(guó)有資產(chǎn)的損失。

  客觀而言，無論什么樣的投資，都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的，但與國(guó)內(nèi)投資相比，海外投資面臨的風(fēng)險(xiǎn)更多、更復(fù)雜和更難以掌控。在宏觀風(fēng)險(xiǎn)方面，包括政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等；在微觀風(fēng)險(xiǎn)方面，包括當(dāng)?shù)氐木用衽c勞工權(quán)益、環(huán)境保護(hù)、民族宗教等。其中，有些風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)經(jīng)過積極努力可以有效應(yīng)對(duì)的，如微觀風(fēng)險(xiǎn)和宏觀風(fēng)險(xiǎn)中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等；而有的風(fēng)險(xiǎn)卻是企業(yè)難以掌控的，如政治風(fēng)險(xiǎn)。這些年，央企海外投資面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)便是投資對(duì)象國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)。某些國(guó)家常常受政局動(dòng)蕩、政權(quán)更替、行政效率低下、武裝沖突甚至國(guó)家安全等因素的影響，擱置、中斷甚至取消已確定的投資項(xiàng)目，給央企的海外資產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來極大的損害。

  投資都會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，但央企決不能因此而放棄“走出去”的戰(zhàn)略，而應(yīng)是在各種可能的風(fēng)險(xiǎn)面前，未雨綢繆，做好各種預(yù)案，來積極應(yīng)對(duì)并管控好這些風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地化解這些風(fēng)險(xiǎn)，將風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失減少到最低限度。這既需要央企加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管控建設(shè)，也需要政府通過相應(yīng)的體制機(jī)制建設(shè)與落實(shí)，督促央企加強(qiáng)海外投資的風(fēng)險(xiǎn)管控。

  一是要牢固樹立責(zé)任意識(shí)。央企的海外投資行為，除具有一般企業(yè)投資的共同特點(diǎn)外，還兼具國(guó)有資產(chǎn)保值增值的重任。所以，央企的各級(jí)管理者一定要繃緊促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的這根弦，牢固樹立責(zé)任意識(shí)，做到守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)。對(duì)于企業(yè)的海外投資保持理性冷靜的頭腦，不好大喜功，掌握好海外投資的速度和節(jié)奏，周密計(jì)劃，穩(wěn)健實(shí)施。這樣，才有助于使海外投資成為央企不斷發(fā)展壯大、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效途徑。

  二是要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理。央企也是企業(yè)，因此，必須從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)律出發(fā)，把提高經(jīng)營(yíng)管理水平放到突出位置，在企業(yè)治理模式、組織架構(gòu)、決策機(jī)制、業(yè)務(wù)流程等方面積極向國(guó)際通行范式看齊。對(duì)于海外投資，要建立健全科學(xué)的決策體系，明確海外發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持有所為、有所不為；對(duì)于海外投資風(fēng)險(xiǎn)，要建立健全完備的風(fēng)險(xiǎn)管控體系，強(qiáng)化投資項(xiàng)目的決策論證，通過聘請(qǐng)諸如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、市場(chǎng)咨詢公司等國(guó)內(nèi)外專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)，對(duì)投資對(duì)象國(guó)的各種可能風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識(shí)別，并據(jù)此做出正確判斷，形成合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

  三是要積極培養(yǎng)和吸收國(guó)際化人才。隨著海外投資活動(dòng)的不斷增加，央企對(duì)國(guó)際化人才的需求會(huì)越來越多。這類人才，既有復(fù)合型的，也有專業(yè)性的。他們不僅應(yīng)具有良好的語言優(yōu)勢(shì)，能夠直接參與國(guó)際商務(wù)談判，還應(yīng)熟知國(guó)際通行的投資規(guī)范和投資對(duì)象國(guó)包括法律法規(guī)在內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境。對(duì)于這類人才，一方面，央企應(yīng)注重自我培養(yǎng)，構(gòu)建具有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)管理能力的人才團(tuán)隊(duì)，在央企海外投資中發(fā)揮骨干作用；另一方面，央企也應(yīng)從國(guó)際上招募專業(yè)人士，特別是善用投資對(duì)象國(guó)當(dāng)?shù)氐膶I(yè)人士，從而增加央企在當(dāng)?shù)氐挠H和力，也會(huì)起到降低央企海外投資風(fēng)險(xiǎn)的作用。

  四是要進(jìn)一步強(qiáng)化政府監(jiān)管力度。2016年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于建立國(guó)有企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究制度的意見》，將風(fēng)險(xiǎn)管理方面的諸多疏失列入責(zé)任追究范圍，對(duì)由此造成的資產(chǎn)損失規(guī)定了具體的責(zé)任追究處理辦法。此外，《關(guān)于2017年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》提出，完善對(duì)外投資管理制度，加強(qiáng)對(duì)外投資真實(shí)性審查，建立對(duì)外投資黑名單制度。還有，審計(jì)部門對(duì)央企海外投資業(yè)務(wù)要形成定期的審計(jì)制度，以此督促央企加強(qiáng)海外投資風(fēng)險(xiǎn)管控。如此，從政府層面，為管控央企海外投資風(fēng)險(xiǎn)提供了有力的制度保障，而具體落實(shí)將成為關(guān)鍵。