今年7月由《國際水泥評論 International Cement Review》雜志主編出版的《全球水泥報告 THE GLOBAL CEMENT REPORT TWELFTH EDITION》發(fā)布了2016年度的世界七大水泥公司的榜單，其中我國安徽海螺集團首次“金榜題名”。該榜單的發(fā)布已有30多年的歷史，在國際水泥界享有高度的信譽度、權(quán)威性和影響力。中國安徽海螺集團是首次列入這一榜單的第一家中國水泥公司，表明了海螺集團自從我國改革開放近40年來的艱苦奮進和努力創(chuàng)新所取得的豐碩成績，終于獲得了國際水泥界的正式認(rèn)同和贊譽。今天海螺以第一家中國水泥公司的身份榮登2016年度世界七大水泥公司的行列，使我國水泥界深受鼓舞。

  這次發(fā)布的2016年度世界七大水泥公司的主要概況，如表1所列：

  比較前一年度（2015年）的榜單可知，2016年度，Lafarge-Holcim公司仍名列榜首，德國Heidelberg公司兼并了意大利的Italcementi公司后成為世界第二大水泥公司，墨西哥Cemex公司居第三位，中國海螺則名列第四，第五位是印度Ultra-Tech公司，該公司是2015年度首次入榜的印度第一家水泥公司，第六位是巴西Vetorantim公司，該公司在2010年前后經(jīng)常入榜，最近幾年落榜后，2016年又重新入榜，第七位是這次新入榜的尼日利亞的Dangote公司。去年（2015年度）第一次入榜的愛爾蘭CRH公司，今年卻落榜了。這表明世界水泥舞臺上，這兩年正經(jīng)歷著老牌企業(yè)兼并重組，新興力量初露頭角的新變化、新發(fā)展的勢態(tài)，也是發(fā)達國家與新興國家水泥公司在國際市場份額和話語權(quán)等各方面進行重新洗牌再平衡的動態(tài)波動過程。

  近10年來，筆者曾以中國水泥科技人員的個人名義，多次向國際有關(guān)評議機構(gòu)人員問詢： 中國有些水泥集團的水泥產(chǎn)量早已超過歷屆的有些世界水泥諸強，何以總是未能入榜。最開始（2008年左右）回應(yīng)說，因沒有任何溝通，信息不透明太封閉等原因；過幾年后，近年（2015年前后）說是，因為中國公司沒有提交具有實質(zhì)內(nèi)容和必要數(shù)據(jù)的年度《企業(yè)社會責(zé)任報告》和《企業(yè)環(huán)境報告》，以及遠未達到國際化的程度等緣故。今年3月，筆者除了向他們稍詳細地推薦了我國最主要的兩家水泥集團外（海螺是其中的一家），首次書面的提出個人提問，即印度的Ultra-Tech水泥公司2015年度入榜，而我國的海螺等公司各方面均有過之而少有不及，為何卻未能入榜的問題。他們曾回答說，正在繼續(xù)收集有關(guān)中國企業(yè)的信息，并開始研究這一問題。沒想到今年7月在2016年度榜單中居然出現(xiàn)了中國安徽海螺之名。筆者確實感到驚喜，雖然平時為此亊已經(jīng)與他們“說”了許多年，但只是個人間的交談而已。未曾想過，這回真的來了，來得這么快，反而感覺有點“突然”。

  從表1中可以看出，中國海螺公司的主要數(shù)據(jù)空缺較多，甚至海螺董事長的姓名和照片都是空白暫缺的，而其他六位上榜公司的董事長或總裁的姓名和照片均完整無缺?？磥碛嘘P(guān)國際機構(gòu)與海螺之間好象尚未直接聯(lián)系上，似乎有點“匆忙”地先將海螺列上再說的意思。希望我國大型水泥集團在爭取入榜這方面要更積極主動，在推進“走出去”方針的同時，不要忽略了急需彌補過去與國際水泥界主要機構(gòu)的直接溝通嚴(yán)重缺失的問題。從某種意義上來說，與國際機構(gòu)密切地接軌或許是“走出去”的更廣闊更具影響力的一個重要領(lǐng)域。

  無論如何，2016年度海螺躋身世界水泥七大公司的榜單，可以說當(dāng)之無愧，是我國水泥界多年所追求的爭取上榜目標(biāo)初步實現(xiàn)的標(biāo)志。希望海螺集團和其他中國的水泥集團抓緊時機，努力奮進，加強國際溝通與接軌，保住榜位或爭取上榜，再接再厲，做出更大的成績?yōu)閲鵂幑狻?