當今，世界水泥工業(yè)正經(jīng)歷著一場新舊交替重新大洗牌的動蕩與再平衡的過程中――傳統(tǒng)的跨國水泥巨頭為挽回頹勢的兼并重組，新興國家水泥新秀的崛起，先進技術裝備和生產(chǎn)經(jīng)營管理模式的推陳出新，落后水泥產(chǎn)能的大規(guī)模淘汰，國際水泥市場勢力范圍的重新劃分，以及全球水泥市場話語權的調(diào)整，等等；正處于一系列深刻的變動和發(fā)展之中。世界著名水泥評議機構之一的英國ICR雜志，從2017年1月就開始進行2016年度世界水泥諸強的評議遴選工作。因正值上述“動蕩”之際，各有關候選公司的發(fā)展情況變化較快，各方面評議專家的意見有時分歧較大，以致榜單征詢意見稿出現(xiàn)了較大的修改。最后ICR Aug. 2017上發(fā)布了2016年度世界六大水泥公司的最終榜單，其中第一位是法國瑞士的拉豪（LH）公司，第二位是中國海螺水泥（Conch）公司，第三位是德國的海德堡（Heidelberg）公司，之后依次為墨西哥的西麥斯（Cemex）公司，印度的Ultra-Tech公司和愛爾蘭的CRH公司。這六大水泥公司共獲2016年度世界水泥6強之美譽。它們的主要運行概況如表1所列。

表1： 2016年度世界六大水泥公司概況

  我國海螺水泥榮登世界水泥諸強榜第二，表明海螺近30年來的卓越成績獲得了國際水泥界的高度認可與贊譽。海螺為中國水泥工業(yè)增光了，謹向海螺致賀致敬！

  筆者關注該榜的發(fā)布已有十多年之久，期間也曾有時向有關評議機構人員表示過對歷屆某些上榜公司的個人看法（與中國的水泥公司相比較而言）。但是卻始終不知其評議過程之詳情?；貞涍@次我國海螺水泥的首次“突然”登榜，而且將征詢意見榜中的第四名，“果斷”提升為第二名的經(jīng)歷，筆者感覺其評議遴選和裁決的全過程很可能完全是“背靠背”的。評議機構和候選的水泥公司之間事先可能不會為此而有任何專門的聯(lián)絡溝通。同時在征詢意見的過程中，其對每一位專家的征詢可能也是單獨的，或在不經(jīng)意之中進行的。這樣就有更多的機會讓每一位專家充分明確地表達自己的意見。

  不像我國通常的模式那樣，組織一個評議委員會，聘請各方面專家學者企業(yè)家等任評委，接受水泥公司的申報材料，開個大會，各評委審議材料并公開發(fā)表評議意見，最后通過決議案發(fā)布，等等。

  這里，評議機構似乎無需水泥公司主動去申報，更不容你去“游說攻關”。水泥公司只要把自己的真實情況和運營數(shù)據(jù)及時齊全地發(fā)布在公眾信息網(wǎng)絡上就盡責了。評議機構和專家們所需的材料均取自公開的信息。另外，其征詢意見的專家可能并非相對固定的評委，而是與日俱進地尋求最合適的人選。評議機構總結歸納提煉出各方面的意見做出最終的耪單公布于世。當然，這樣就要求評議機構必須具備很高的聀業(yè)道德修養(yǎng)和準確掌握公平公正的原則性立場，才能贏得世人的信賴和尊重，保持其榜單的科學性和權威性。

  至于登榜的衡量標準，除過去筆者已列舉的信息真實透明齊全，具有實質(zhì)內(nèi)容的企業(yè)社會責任報告、企業(yè)環(huán)境報告，以及國際化程度等指標以外，這次似乎特別著重于今后的發(fā)展趨勢與潛力。

  以上所述只是本人對此事的一番感悟，是否正確有待進一步驗證，僅供我國水泥界參考。

  此外，從表1可以看出，我國海螺在開拓水泥上下游產(chǎn)業(yè)鏈（骨料和商品混凝土）以及擴大國際化業(yè)務（一帶一路，“走出去”）等領域尚有待加強。實際上，海螺已經(jīng)正在這樣大力推進之中，并初顯成效，可能國際水泥界正是看到了這一點，才決定將將海螺躍升為6強的第二位的。

  最后，祝賀海螺水泥，這是我國水泥工業(yè)發(fā)展歷程中具有里程碑意義的大事！我們要繼續(xù)努力奮進，為我國和世界水泥混凝土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新做出更大的貢獻。