電價(jià)政策性交叉補(bǔ)貼改革將啟 工商業(yè)電價(jià)與居民電價(jià)倒掛或矯正
壟斷行業(yè)新一輪價(jià)改
價(jià)格監(jiān)管改革一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的核心問題之一,對(duì)于壟斷行業(yè)更是如此。近日發(fā)改委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管的意見》正在推動(dòng)這項(xiàng)改革加速。這份文件是加強(qiáng)壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管方面的標(biāo)志性、指導(dǎo)性文件。
在吸收前期輸配電等領(lǐng)域價(jià)格改革的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,這份文件提出了初步建立起以“準(zhǔn)許成本+合理收益”為核心的壟斷行業(yè)定價(jià)制度框架。
按照文件要求,在輸配電、天然氣管道運(yùn)輸、鐵路普通旅客列車運(yùn)輸、居民供水供氣供熱、壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)等領(lǐng)域的價(jià)格改革將會(huì)得到大力度推進(jìn)。
國(guó)家發(fā)改委近日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管的意見》在近期的重點(diǎn)工作中提出,妥善處理并逐步減少政策性交叉補(bǔ)貼。
電價(jià)的政策性交叉補(bǔ)貼是一項(xiàng)重要但遲遲尚未啟動(dòng)的改革。對(duì)此,新一輪電改的指導(dǎo)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)[2015]9號(hào))對(duì)此有專門、多處的表述。
上述文件提出將“妥善處理電價(jià)交叉補(bǔ)貼”專門列出作為“有序推進(jìn)電價(jià)改革,理順電價(jià)形成機(jī)制”的重點(diǎn)任務(wù),“結(jié)合電價(jià)改革進(jìn)程,配套改革不同種類電價(jià)之間的交叉補(bǔ)貼。過渡期間,由電網(wǎng)企業(yè)申報(bào)現(xiàn)有各類用戶電價(jià)間交叉補(bǔ)貼數(shù)額,通過輸配電價(jià)回收”、“擁有自備電廠的企業(yè)應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)與自備電廠產(chǎn)業(yè)政策相符合的政府性基金、政策性交叉補(bǔ)貼和系統(tǒng)備用費(fèi)”。
對(duì)此,廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析,在發(fā)展中國(guó)家,電價(jià)的政策性交叉補(bǔ)貼是普遍存在的,需要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、普遍服務(wù)和環(huán)境保護(hù)之間做出平衡。這一政策在一定時(shí)期內(nèi)具有合理性,但未來需要分步、分期減少補(bǔ)貼額度,直至取消。
何謂政策性交叉補(bǔ)貼
所謂電價(jià)的政策性交叉補(bǔ)貼是一種價(jià)格調(diào)節(jié)行為,如果某類或某個(gè)用戶的電價(jià)高于或低于供電成本,而由政府通過政策由其它用戶承擔(dān)。
但對(duì)政策性交叉補(bǔ)貼的外延,目前并無一個(gè)統(tǒng)一的分類。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過梳理發(fā)現(xiàn),主要包括五類:工商業(yè)用戶對(duì)居民用戶的補(bǔ)貼、城鎮(zhèn)用戶對(duì)農(nóng)村用戶的補(bǔ)貼、不同電壓等級(jí)用戶之間、不同區(qū)域之間用戶的補(bǔ)貼、工商業(yè)用戶對(duì)新能源發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)的補(bǔ)貼。
對(duì)第三種政策性交叉補(bǔ)貼形式,長(zhǎng)沙理工大學(xué)副校長(zhǎng)葉澤對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道解釋,電力用戶按電壓等級(jí)從1千伏以下到550千伏一般分為五個(gè)等級(jí),目前每個(gè)電壓等級(jí)的收費(fèi)并不完全反映相應(yīng)的成本,總體上,存在高電壓等級(jí)用戶補(bǔ)貼低電壓等級(jí)用戶的現(xiàn)象。
對(duì)第五種政策性交叉補(bǔ)貼形式,林伯強(qiáng)解釋,為了鼓勵(lì)處于早期的成本比較高的新能源發(fā)電,國(guó)家出臺(tái)政策,要求在工商業(yè)用電價(jià)格的基金及附加中,增加可再生能源發(fā)展基金,以補(bǔ)貼新能源發(fā)電上網(wǎng)的電價(jià)。
不過,對(duì)于第三種和第五種是否屬于政策性交叉補(bǔ)貼形式,業(yè)內(nèi)還存在一定的爭(zhēng)議。
“上述5類補(bǔ)貼能否清晰地被量化,算一個(gè)全國(guó)或者區(qū)域的賬,這不是一件容易的事情,算法很復(fù)雜,不同學(xué)者之間結(jié)論差別比較大。”林伯強(qiáng)分析,但它的問題就在于扭曲了電力價(jià)格的形成機(jī)制,使得價(jià)格不能合理反映出其成本。
葉澤以2016年某省的電價(jià)為樣本算了一筆賬,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該省全部政策性交叉補(bǔ)貼總額約為60.35億元。
其中,一般工商業(yè)和大工業(yè)分別承擔(dān)了28.01億元和32.34億元電價(jià)補(bǔ)貼。值得一提的是:一般工商業(yè)補(bǔ)貼程度為10.87%,大于大工業(yè)的6.06%,導(dǎo)致一般工商業(yè)負(fù)擔(dān)較重;居民作為最大的被補(bǔ)貼方,其享受補(bǔ)貼數(shù)額高達(dá)59.27億元,補(bǔ)貼程度為21.48%。
葉澤提出,假設(shè)全國(guó)銷售電價(jià)交叉補(bǔ)貼情況與該省相同,根據(jù)全國(guó)電量規(guī)模,可估算全國(guó)銷售電價(jià)交叉補(bǔ)貼的基本情況。2016年我國(guó)全社會(huì)用電量約為55637億千瓦時(shí),由此可推算2016年全國(guó)交叉補(bǔ)貼數(shù)額約為2072.90億元。其中,全國(guó)一般工商業(yè)用戶和大工業(yè)用戶分別承擔(dān)了約962.12億元、1110.78億元的電價(jià)補(bǔ)貼;居民用電享受了約1929.28億元的補(bǔ)貼。
國(guó)家電網(wǎng)公司財(cái)務(wù)部?jī)r(jià)格處處長(zhǎng)呂棟分析,改革過程中若不對(duì)電價(jià)的政策性交叉補(bǔ)貼不加以制度性安排,一方面將導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格被扭曲,影響市場(chǎng)機(jī)制決定價(jià)格作用的充分發(fā)揮,另一方面又可能導(dǎo)致市場(chǎng)主體通過規(guī)避交叉補(bǔ)貼得到“改革紅利”,損害弱勢(shì)群體利益。
專家建議減少工商業(yè)用戶對(duì)居民補(bǔ)貼
對(duì)前述五類電價(jià)的政策性交叉補(bǔ)貼,多位電力行業(yè)專家對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析,現(xiàn)階段不應(yīng)取消,應(yīng)該分類、分步減少,率先應(yīng)該考慮的是工商業(yè)用戶對(duì)居民用戶的補(bǔ)貼。
資料顯示,與世界上絕大多數(shù)國(guó)家居民電價(jià)高于工商業(yè)用戶電價(jià)不同,我國(guó)居民電價(jià)普遍低于工商業(yè)用戶電價(jià),約為工商業(yè)電價(jià)的90%以內(nèi)。
林伯強(qiáng)指出,減少工商業(yè)用戶對(duì)居民用戶的補(bǔ)貼,可以部分降低工商業(yè)用戶電價(jià),但也會(huì)導(dǎo)致居民電價(jià)有所上漲?!肮ど虡I(yè)用戶電價(jià)下降是大家都愿意看到的,但是居民電價(jià)上漲卻會(huì)遇到很大的輿論壓力?!?
中國(guó)人大能源經(jīng)濟(jì)系主任鄭新業(yè)對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析,對(duì)居民上漲要理性地看。居民電價(jià)占居民日常開支的比例很低,一個(gè)三家之口每月用100度電,電費(fèi)開支不過50元,即便是上漲30%也不過是15元。
“在傳統(tǒng)的政策性交叉補(bǔ)貼模式之下,補(bǔ)貼實(shí)際上最終補(bǔ)貼到了高收入者,中低收入者受益并不多?!编嵭聵I(yè)分析,盡管居民少交了名義上的電費(fèi),但是工商業(yè)用電的高價(jià)格會(huì)傳導(dǎo)到終端產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格,最終還是由所有居民承擔(dān)。
“在減少政策性交叉補(bǔ)貼模式之下,雖然居民電價(jià)有所上漲,但是所有的居民都可能從工商業(yè)用電價(jià)格的下降導(dǎo)致的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格下降中受益?!编嵭聵I(yè)分析。
此外,林伯強(qiáng)建議,對(duì)居民電價(jià)的提高,可以通過設(shè)計(jì)更為合理的階梯電價(jià)制度,在更大范圍內(nèi)推行。
編輯:劉群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com