核心觀點(diǎn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專(zhuān)欄作者盤(pán)和林認(rèn)為，“企業(yè)家精神”也是一種推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新要素”，而且它能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)其他要素的優(yōu)化配置，處于實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素配置優(yōu)化的核心地位。弘揚(yáng)具有時(shí)代特色的優(yōu)秀企業(yè)家精神，使其成為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“新要素”，已經(jīng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的當(dāng)務(wù)之急。

  2017年上半年，國(guó)務(wù)院共召開(kāi)了18次常務(wù)會(huì)議，研究部署各方面工作。根據(jù)記者的觀察梳理，這半年來(lái)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議貫徹供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革部署，繼續(xù)重點(diǎn)關(guān)注了“放管服”改革和實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)兩大問(wèn)題。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是當(dāng)務(wù)之急，也是近年來(lái)中央政府的不懈追求。

  實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)改革，實(shí)質(zhì)上就是從供給側(cè)優(yōu)化資源要素配置。我們必須清醒地看到，當(dāng)前驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源要素已發(fā)生根本性改變，已經(jīng)從傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)時(shí)期邁入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)期，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)迫切需要優(yōu)化傳統(tǒng)要素和推進(jìn)技術(shù)等新生產(chǎn)要素的應(yīng)用。

  筆者認(rèn)為，“企業(yè)家精神”也是一種推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新要素”，而且它能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)其他要素的優(yōu)化配置，處于實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素配置優(yōu)化的核心地位。

  早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如亞當(dāng)·斯密和馬爾薩斯，強(qiáng)調(diào)土地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。之后，隨著第一次工業(yè)革命，資本帶來(lái)了動(dòng)力機(jī)器，增加了產(chǎn)量，土地、資本、勞動(dòng)逐漸成為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支配性力量，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)把它們稱(chēng)作三大生產(chǎn)要素。

  眾所周知，土地、礦產(chǎn)、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素的供應(yīng)增長(zhǎng)受到很大限制，包括環(huán)境承載力等因素也不可能無(wú)限制地滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索羅的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，由于資本報(bào)酬遞減規(guī)律，傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終都是會(huì)趨于停滯的，而技術(shù)進(jìn)步等可以克服邊際產(chǎn)出下降。

  這也是傳統(tǒng)動(dòng)能減弱的重要原因，實(shí)體經(jīng)濟(jì)迫切需要生產(chǎn)要素的革新和升級(jí)（轉(zhuǎn)換成“新要素”）。隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入推進(jìn)，人才、技術(shù)、知識(shí)、數(shù)據(jù)、信息等新生產(chǎn)要素大規(guī)模應(yīng)用，極大地放大了生產(chǎn)力的乘數(shù)，為經(jīng)濟(jì)增添了新的活力，這是新動(dòng)能發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

  那么，如何激發(fā)技術(shù)、信息等新生產(chǎn)要素的活力呢？正如習(xí)近平總書(shū)記深刻地指出：“我們?nèi)嫔罨母铮鸵ぐl(fā)市場(chǎng)蘊(yùn)藏的活力。市場(chǎng)活力來(lái)自于人，特別是來(lái)自于企業(yè)家，來(lái)自于企業(yè)家精神?！?

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直將企業(yè)家才能及企業(yè)家精神視為一種重要的生產(chǎn)要素。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的大師讓-巴蒂斯特·薩伊，明確將“企業(yè)家精神”作為第四種生產(chǎn)要素，和傳統(tǒng)的土地、勞動(dòng)、資本并列。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·康替龍也強(qiáng)調(diào)了“企業(yè)家”這個(gè)角色在經(jīng)濟(jì)生活中所起的作用。他最早使用“企業(yè)家”這一稱(chēng)謂，發(fā)現(xiàn)了“企業(yè)家”及其“服務(wù)價(jià)值”，并揭示了風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)的偏好。

  企業(yè)家是一種極為稀缺的生產(chǎn)要素。在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家?guī)缀鯖Q定著企業(yè)的創(chuàng)建和興衰成敗。每一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)的背后，必然有一個(gè)或者數(shù)代優(yōu)秀企業(yè)家的支撐，反之亦然。因而，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)將“企業(yè)家才能”視為四大生產(chǎn)要素之一。

  被譽(yù)為“創(chuàng)新之父”的熊彼特，首次把企業(yè)家才能看作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的原動(dòng)力，認(rèn)為正是企業(yè)家的“創(chuàng)造性毀滅”推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波浪式上升，企業(yè)家通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、引入新生產(chǎn)方式、開(kāi)辟新市場(chǎng)、獲取新材料、建立新組織的一系列創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此來(lái)看，“企業(yè)家精神”是各種“新要素”產(chǎn)生的重要“催化劑”。

  當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“新要素”時(shí)代，“企業(yè)家精神”更顯得彌足珍貴，因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力正來(lái)源于此。也就是說(shuō)，拼搏進(jìn)取、敢于擔(dān)當(dāng)、敢作敢為、勇于創(chuàng)新的企業(yè)家精神，是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵“新要素”。

  同時(shí)，熊彼特還曾經(jīng)將“企業(yè)家作用的荒廢”視為經(jīng)濟(jì)衰退的第一大原因，這也從另一個(gè)側(cè)面進(jìn)一步印證了“企業(yè)家精神”是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至振興整個(gè)經(jīng)濟(jì)的重要“引擎”。因此，李克強(qiáng)總理也曾經(jīng)指出，這幾年，我們出臺(tái)的政策的重點(diǎn)是在供給側(cè)加大改革力度，為的“就是放手讓企業(yè)家創(chuàng)新”。

  毫無(wú)疑問(wèn)，弘揚(yáng)具有時(shí)代特色的優(yōu)秀企業(yè)家精神，使其成為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“新要素”，已經(jīng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的當(dāng)務(wù)之急。

  （財(cái)政部中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專(zhuān)欄作者 盤(pán)和林）