6月5日是世界環(huán)境日，今年我國(guó)的環(huán)境日主題是“美麗中國(guó)，我是行動(dòng)者”，當(dāng)天上午，江西省高院召開“6.5”世界環(huán)境日新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)最近一年來(lái)全省法院環(huán)境資源審判工作進(jìn)展情況，并公布十起典型案例，其中包括張某某與宜春市某水泥有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案，因宜春市某水泥廠江采石場(chǎng)存在未批先建、未經(jīng)環(huán)評(píng)擅自開工生產(chǎn)，并產(chǎn)生粉塵污染，與村民張某某產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任糾紛。

  張某某與宜春市某水泥有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案

  一、基本案情

  張某某為宜春市袁州區(qū)水江鄉(xiāng)水江村大塘組村民，在宜春市春陽(yáng)水泥有限公司水江采石場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱水江采石場(chǎng)）附近承包有油茶林及農(nóng)田。水江采石場(chǎng)存在未批先建、未經(jīng)環(huán)評(píng)擅自開工生產(chǎn)，并產(chǎn)生粉塵污染的事實(shí)。水江采石場(chǎng)生產(chǎn)中有粉塵、石頭掉到旁邊稻田、油茶林和稻田灌溉水圳中，水圳流水出口亦有改變。

  二、裁判結(jié)果

  宜春市中級(jí)人民法院認(rèn)為，水江采石場(chǎng)生產(chǎn)場(chǎng)所與張某某耕作稻田、油茶林鄰近。水江采石場(chǎng)存在生產(chǎn)排污行為, 有粉塵、石頭掉到旁邊稻田、油茶林和稻田灌溉水圳中, 水圳水流出口亦有改變, 黃龍公司也派人對(duì)掉落石頭清理過(guò)一次，污染損害事實(shí)客觀存在。

  另, 水江采石場(chǎng)未批先建、未經(jīng)環(huán)評(píng)擅自開工生產(chǎn)，屬于違規(guī)行為。在黃龍公司與張某某因環(huán)境污染發(fā)生糾紛時(shí), 黃龍公司未能及時(shí)就因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，致使本案因錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)、現(xiàn)場(chǎng)情況無(wú)法還原，無(wú)法進(jìn)行因果關(guān)系鑒定，對(duì)此, 黃龍公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，對(duì)張某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

  對(duì)于張某某所受相關(guān)污染損失的計(jì)算，因鑒定不能，法院酌情確定。宜春市中級(jí)人民法院二審判決：宜春市某水泥有限公司賠償張某某稻田、油茶林減產(chǎn)和清理農(nóng)地中石頭、修復(fù)稻田灌溉水圳費(fèi)用等損失62870.92元。

  三、典型意義

  在環(huán)境侵權(quán)案件中，由于環(huán)境損害司法鑒定的客體具有時(shí)效性、擴(kuò)散性，侵權(quán)行為和損害后果一般難以固定，并且伴隨著時(shí)間流逝在不斷地發(fā)展變化。而受害人通常不具備相關(guān)背景知識(shí)，在損害發(fā)生后，沒(méi)有及時(shí)固定和收集證據(jù)的意識(shí)，因此時(shí)常導(dǎo)致鑒定不能。

  在污染損害事實(shí)客觀存在的情況下，法院可依據(jù)侵權(quán)時(shí)間、受損面積、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格等因素，酌情確定損害賠償金額。