近日,海南省檢察院第一分院提起民事公益訴訟的張某、徐某等5人非法采砂一案,在?？诤Ｊ路ㄔ洪_(kāi)庭審理,檢察機(jī)關(guān)訴請(qǐng)判令5名被告賠償非法采挖海砂造成的海洋生態(tài)資源損失及鑒定費(fèi)用共計(jì)113.25萬(wàn)元,獲法院支持。  

2018年9月至12月,被告張某、徐某在未取得開(kāi)采海砂許可證,也未進(jìn)行專項(xiàng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)情況下,雇用江某(船長(zhǎng))和陳某(管事)駕駛近萬(wàn)噸的船舶,從浙江舟山抵達(dá)海南海域,先后進(jìn)行了11次抽砂作業(yè),累計(jì)采砂12萬(wàn)余噸。每次抽砂作業(yè)結(jié)束后均到廣東惠州港碼頭卸貨,由章某負(fù)責(zé)銷售。2018年12月,江某駕駛船舶在海南西方淺灘進(jìn)行抽砂作業(yè)時(shí)被海警執(zhí)法人員查獲。  

海南省檢察院第一分院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)該案線索,經(jīng)調(diào)查取證查明,該案為一起被告之間存在合意,并在提供資金設(shè)備、采挖、運(yùn)輸和銷售海砂等環(huán)節(jié)進(jìn)行分工協(xié)作的共同侵權(quán)案。該院起訴指控,5名被告為謀取非法利益,在未取得采礦、用海許可,未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),且在沒(méi)有采取任何生態(tài)保護(hù)措施的情況下,故意規(guī)避海洋執(zhí)法檢查,合伙非法盜采海砂,嚴(yán)重破壞了海洋生態(tài)環(huán)境,屬于海洋生態(tài)環(huán)境共同侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。  

為此,檢察院訴請(qǐng)法院判令5名被告按照鑒定報(bào)告評(píng)估的生態(tài)資源損失價(jià)值承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判,支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求,判令被告10日內(nèi)支付賠償款和鑒定費(fèi)用。  

據(jù)了解,自檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公益訴訟以來(lái),海南省檢察院第一分院共受理涉海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)公益訴訟案件線索15件,立案15件,其中非法捕撈水產(chǎn)品12件、采挖海砂3件,已起訴13件,全部獲法院判決支持。